Felsefeye Giriş
Nigel WarburtonPuan
7.810 üzerinden
Hiç felsefe okumamış insanlar için giriş olabilecek bir eserden ziyade 
Ahmet Arslan'ın #k:417990 eserinden sonra okunması gereken bir eser. Epistemoloji ontoloji zihin felsefesi sanat felsefesi bunlar hakkında bir bilgi vermek yerine süre gelen tartışmaların ve problemlerin argümanları ve karşı argümanları olarak oluşturulmuş bir kitap. Önemli argümanları ve karşı argümanlarını vererek kararı okuyucuya bırakıyor. Ancak yine mantıklı olanı da söylemeden geçemiyor doğal olarak. Felsefe eserleri felsefe öğrenmeyi amaçlamaz, insan ancak felsefe yapmayı öğrenebilir. İşte bu eser de felsefe yapmayı öğretebilir o yüzden yazarın dediği gibi elinize kağıt kalem alıp argümanları yazıp öğrenmek yerine sadece olayı kavrayıp anlayın. Felsefe daima yolda olmaktır bir yere varmıyoruz gidiyor ve gidiyoruz. Keyifli okumalar.
Ahmet Arslan'ın #k:417990 eserinden sonra okunması gereken bir eser. Epistemoloji ontoloji zihin felsefesi sanat felsefesi bunlar hakkında bir bilgi vermek yerine süre gelen tartışmaların ve problemlerin argümanları ve karşı argümanları olarak oluşturulmuş bir kitap. Önemli argümanları ve karşı argümanlarını vererek kararı okuyucuya bırakıyor. Ancak yine mantıklı olanı da söylemeden geçemiyor doğal olarak. Felsefe eserleri felsefe öğrenmeyi amaçlamaz, insan ancak felsefe yapmayı öğrenebilir. İşte bu eser de felsefe yapmayı öğretebilir o yüzden yazarın dediği gibi elinize kağıt kalem alıp argümanları yazıp öğrenmek yerine sadece olayı kavrayıp anlayın. Felsefe daima yolda olmaktır bir yere varmıyoruz gidiyor ve gidiyoruz. Keyifli okumalar.
Felsefeye Sakın Bu Kitapla Başlamayın!Felsefe
YouTube kitap kanalımda felsefeye kolayca başlangıç yapabileceğiniz kitap önerileri verdim :
ytbe.one/o9vjINiv3z8
Bu kitabı okumaya başlamadan önce herhangi bir felsefe kitabının bu kadar kötü olabileceği aklımın ucundan bile geçmezdi...
Kitaptaki absürt yanlardan ilki, felsefeye yeni giriş yapan bir insanın henüz 2. bölümde Kant'ın ahlak felsefesinin detaylarıyla karşılaşıyor olması. "Felsefeye giriş" temalı bir kitap için bence bu o kadar büyük bir hata ki, o kısımları okurken kendimi Super Mario'daki son bölüm canavarının alev toplarından daha ilk bölümlerde kaçmaya çalışıyormuş gibi hissettim.
Hadi onu geçtim, kitabı okurken yazarın inanılmaz taraflılığı o kadar sıkıyor ki kendimi sürekli kapak fotoğrafı atomlu moleküllü görseller içeren Facebook'taki Karikateist sayfasının 2009 yılındaki admin'iyle konuşuyormuş gibi düşündüm. Aklınızda canlanması için diyorum... Ekonominin kötü olduğunu söyleyen gençlere, "Telefonunu çıkar" diyen Ümraniyeli dayıların taraflılığı gibi bir taraflılığı var bu yazarın. Gerisini siz düşünün.
Yazarın bu kitabı kurgularken Tanrı hakkında söylediği düşünceleri, Pokemon’daki Diglett karakterinin mekaniğine çok benziyor. Mesela siyaset, sanat, bilim, zihin kısımlarını okuyorsunuz, sonra bir bakıyorsunuz yazar Diglett gibi her bölümde kafasını çıkarıyor ve size Tanrı'nın var olmadığını söyleyip duruyor... Bu bölümleri okurken bir yerlerden Ash'in çıkagelip bu kitabın yazarını Poke topuyla birlikte alıp götürmesini istedim.
Üstelik yazarın Tanrı'nın olmadığı hakkındaki argümanları o kadar ilkokul düzeyinde ki, bütün herkesin artık gerçekliğini bildiği Big Bang'in, evrenin bir başlangıcı olduğunu söyleyen kutsal kitaplarla çelişmediğini bilmiyor. Hatta 40. sayfada bu varoluş zincirinin neden geçmişe doğru sonsuz bir şekilde
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Ağır ağır okunması gereken bir kitap. Konular akımlar kısa kısa bahsedilsede hem bilgi yoğunluğundan hemde düşündürücü olduğundan epey zorlayıcı diyebilirim. Giriş kitabı olmasına rağmen zorlandım ne yazık ki. Yazarın diğer bir kitabı olan Felsefenin Kısa Tarihi daha güzeldi buna göre. Felsefede sıfır iseniz okumayın bundan evvel daha teferruatlı bir giriş kitabı okumak daha faydalı olacaktır. Naçizane fikrim budur. Keyifli okumalar.
İnsan türünün en büyük keşfi olan 'bilmediğini bilmek' felsefenin temelini oluşturmuş olabilir. Bilmemek, sorgulamayı sorgulama ise berberinde cevabı olmayan soruları getirir. Felsefe cevap bulmayı değil sormayı sever ve verilen her cevabın da muhakkak bir soru ile karşılığı ya da bir karşı argümanı vardır. Çünkü bilim böyle ilerler, akıl ve bilim yanlısı bir görüşe sahipseniz eğer sizde bu taraftasınızdır ve kuşkusuz sorguluyorsunuzdur. Kitap Tanrı, siyaset, bilim, sanat, zihin konularını temele alarak ontolojik olarak argümanlarını ve karşı argümanlarını ortaya serer. Kaynakları ve alt yapısıyla beraber gayet de iyi yapar. Ama bir sonuca varacağımızı ya da tartışacağımızı sanmayın çünkü kitap bir konuya açıklık getirmek ya da aradığımız sorulara bir cevap vermek için yazılmamıştır zaten bu felsefeye de aykırıdır. Kitap sorgulamak ve düşündürmek için yazılmıştır. Bir farkındalık yaratmak, bir ışık yakmak amacı vardır. Bir bir yanan ışıklarla felsefenin yolunda yürümek de bizim payımıza düşen şey olacaktır.
En ilgi çekici konular görünüş-gerçeklik, bilim ve zihin konularıydı ama bunların da üstündeki ilk konu olan Tanrı tabii ki daha ilgi çekiciydi. Belki bu yüzden felsefeye giriş Tanrı ile başlamıştır. Bazı inançları temelinden sorgulamak düşünen bir insanın kendine yapabileceği en iyi şey olabilir. Kötü de olabilir huzurunuz kaçabilir, inançlarınız şekil değiştirebilir... Ama sorgulanmadan geçen bir ömür için de ne derler bilirsiniz:) Bu yüzden bizler biraz daha rahatsız yaşamayı seçenlerdeniz.
Bu yazarın dili felsefeyi sevdirir. Çok sade ve anlaşılır bir dille felsefenin genel problemlerinin işlendiği bir kitap. Felsefeye başlangıç olarak okunabilir, felsefenin temel sorularını ve temel eleştirilerini öğrenmek için iyi bir kitap