Yazar:
William B. Bland
Çevirmen:
Garbis Altınoğlu
Tahmini Okuma Süresi:
8 sa. 37 dk.
Sayfa Sayısı:
304
Basım Tarihi:
Mart 2009
Yayınevi:
Su Yayınları
ISBN:
9789756709726
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Puan vermedi·304 syf.·
2024 481. kitabı
Bu aralar "Josef Stalin okudukça çokça ona dair kitapla hemhal olunca.. Ruhen yorulduğumu hissediyorum..
Farklı bir kişilik insan bu kadar zalşm bırı için çok zeki diyemiyor, en azından ben uzatmayım daha
Da
; Josef Stalin Vladimir Lenin'in ölümünden sonraona Komünist Parti Genel Sekreteri olarak dair kıtaplanüfuzunu artırdı ve 1927 yılında Sovyetler Birliği'nin lideri konumuna geldi..
Sovyetler Birliği'ni kolektif bir liderliğin parçası olarak yönetmesine rağmen, yönetim kadroları arasındaki nüfuzu ve komünist rejimin dışarıdan algılanışı diktatör olarak gözükmesine sebebiyet verdi..
İdeolojik olarak Marksizmin Leninist yorumuna adanmış bir komünist olan Stalin bu fikirleri Marksizm-Leninizm olarak resmîleştirirken, kendi politika ve uygulamaları Stalinizm olarak tanımlanmaya çalışılsa da Stalin bizzat bu tanımlamaya karşı çıkmıştır
"20. yüzyılın en önemli figürlerinden biri olarak kabul edilen Stalin, onu işçi sınıfının ve sosyalizmin bir şampiyonu olarak kabul eden uluslararası Marksist-Leninist hareket içinde, yaygın bir kişilik kültünün oluşmasına yol açtı.
Ekim Devrimi'ni planlayan ve başarıya ulaştıran liderler arasında yer alan, Rus İç Savaşı'nda cephe komutanlığı yapan ve II. Dünya Savaşı'nda muzaffer olan Kızıl Ordu'nun başkomutanı Stalin özellikle 1930'lu yıllarda Sovyet ekonomisindeki büyük kalkınma ve II. Dünya Savaşı'ndaki zaferden dolayı Rusya ve Gürcistan'da popülerliğini korudu..
Rusya'da yapılan bir ankette 20. yüzyılın en başarılı üçüncü lideri seçildi Tarihin akışına etki eden önemli rolü dolayısıyla pek çok tarihçi ve yazarın üzerine araştırmalar yaptığı Stalin, bu özelliği ile hakkında en fazla eser ortaya konulan siyasetçilerden birisi oldu"
"Fakat, Stalin'in totaliter hükûmeti geniş bir kesim tarafından kitlesel baskılar uygulamak, etnik
Öncelikle bu kitabı daha derin incelemeden önce kitabın haksız bölümlerinin de haklı bölümlerinin de yer aldığını belirtmek istiyorum. Kitap ne ile ilgilidir? Bu kitap genel olarak Stalin'e yapılan alçak saldırıları günyüzüne kaynaklarıyla beraber ortaya çıkarıyor ve bunların asılsız olduğunu en iyi şekilde ispatlıyor. Konusu genel olarak Stalin'e atılan iftiraların derin bir incelemesi ve günyüzüne çıkartılması ile ilgilidir. İçeriğine gelecek olursak, bu kitap ilk bölümlerde daha çok ikinci dünya savaşında sovyetlerin durumu ile başlıyor sonra diğer noktalara da değiniyor. İkinci Dünya Savaşı ile ilgili Stalin'e veya sovyetlere atılan iftiraları çok güzel bir şekilde aktarmış ve zaten tarih kitabı niteliği taşıdığı için kaynakça kısmında konulara dair bir sürü kaynak bulunuyor. Stalin'e yapılan iftiralara en güzel sovyet arşivlerinden derlenen belgelerin ve farklı farklı tarihçilerin yorumlarıyla cevap verildiğini görmekteyim. Ancak bu kaynakların dışında tarihçi bu kaynaklara kendi yorumlarını da katmış. Gördüğüm kadarıyla bu belgeler ve bu alıntılarla iftiralara verilen yanıtlar gayet güzel ancak tarihçi işin içine kendi yorumunu katınca savsaklamış. Mesela kitapta parti düşmanı ve partide Stalin'e karşı tavrıyla hatta onu zehirleyip öldürdüğü düşünülen Lavrenti Beria sanki gerçek bir marksist-leninistmiş gibi yansıtılmaya çalışılmış. Partideki dost ve düşmanı ayırt edemeyen bu yazar, aynı zamanda mevcut yorumlarda Stalin'in iktidarı döneminde ülkeyi ''revizyonist çoğunluğa karşı'' ''marksist azınlığın'' yönettiğini iddia etmiş ve kollektif hareketi zedeleyerek SBKP düşmanlığını ortaya çıkarmıştır. Unutulmaması gerekir ki Stalin SBKP'nin bir genel sekreteridir ve onun sadece bir üyesidir. Onu yüceltip partiyi hiçe saymak ya da revizyonist ilan etmek kollektif
Tarih, yalnızca olanı değil, olmakta olanı da yazıya geçirir. Bazı insanlar, öylesine derin izler bırakır ki, yaşadıkları çağın taşları yerinden oynar. Josef Stalin, işte bu türden bir figürdür: haritaları değiştiren, sınıfları dönüştüren, zamanı kesintiye uğratan bir irade. Onun adı yalnızca Sovyetler Birliği’ne değil, 20. yüzyılın tamamına kazınmıştır. Sınırları yeniden çizen yalnızca ordular değildir; kimi zaman bir karar, bir plan, bir adam, tarihin yönünü bükebilir.
Stalin, demiri yoğuran bir liderdi. O demir bazen ray olurdu, bazen saban; bazen de bir ideolojinin kalıbı. Ama her zaman şekil alan değil, şekil verendi.
Kolektif İradenin Tezahürü Olarak Stalin
İnsan, içinde doğduğu çağın yalnızca sonucu değil, aynı zamanda öznesidir. Stalin de çağının kaçınılmaz bir parçası olmaktan öte, o çağın inşacısıydı. 1917 Devrimi’nin açtığı kapının ardından geçen yıllar, sadece bir sistemin değil, bir insanlık tahayyülünün kurulma yıllarıydı. Lenin’in işaret ettiği yolu, yalnızca korumakla kalmadı; o yolu genişletti, asfaltladı ve bir ulusun kaderini o rotaya bağladı.
Birinci Beş Yıllık Plan’ın sayfalarında yalnızca üretim hedefleri değil, bir toplumsal tahayyül saklıydı. Toprak reformundan sanayi atılımına, eğitim seferberliğinden kadınların toplumsal hayata katılımına dek tüm girişimler, sadece kalkınma politikası değil, yeni bir insan yaratma çabasıydı. Stalin’in vizyonunda Sovyet halkı yalnızca çalışan değil, düşünen, üreten, kolektif bilince sahip bir varlığa dönüşecekti.
Dünya Edebiyatının Gözünden Stalin
Büyük yazarlar, zaman zaman tarihsel figürlerin gölgesinde durup, onların ardında parlayan anlamı ararlar. Stalin üzerine yazanlar da böyleydi. Onu yalnızca bir lider olarak değil, zamanın taşıyıcısı olarak gördüler.
• **Henri
