Kent İmgesi
Kevin LynchYazar:
Kevin Lynch
Çevirmen:
İrem Başaran
Tahmini Okuma Süresi:
6 sa. 6 dk.
Sayfa Sayısı:
215
Basım Tarihi:
Ocak 2022
İlk Yayın Tarihi:
1960
Yayınevi:
İş Bankası Kültür Yayınları
Orijinal Adı:
The İmage of The City
ISBN:
9789944889483
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Kent Nasıl Okunur?·215 syf.·1000Kitap
9/10
2021 119. kitabı
KEVİN LYNCH’İN GÖSTERGEBİLİMSEL KURGUSUNDAN İSTANBUL’A VE ÖTESİNE MEKÂNSAL BİR OKUMA
Kevin Lynch’in 
The Image of the City adlı eseri, şehirleri sadece planlama nesnesi olarak gören o katı, teknik bakışın ötesine geçip bambaşka bir şey yapıyor: Kentleri, insan zihninin aynasında yeniden tanımlıyor. Lynch’in en güçlü iddiası şu: Kentler ölçülebilir niceliklerden önce, hatırlanabilir nitelikler üretir. Yani şehir dediğimiz şey haritalarla değil, insanların zihninde bıraktığı izlerle var olur. Bir kentin “iyi” ya da “kötü” oluşunu estetikten ya da mühendislikten önce okunabilirlik belirler. Kent, karmaşık olsa bile insanı yönlendirmeli; kaosun içinde bile anlamlı bir bütünlük taşımalıdır.
Lynch’in şehir deneyimini çözümlemek için kullandığı beş temel kategori de burada devreye giriyor;
• Yollar (paths) — kenti deneyimlediğimiz hat: ana akslar, sokaklar, patikalar. (Mesela Paris'in Champs-Élysées’si.)
• Sınırlar (edges) — ayıran ama aynı zamanda tanımlayan eşikler; şehri içsel ya da dışsal olarak bölen çizgiler. (Berlin Duvarı, bunun ekstrem örneği.)
• Bölgeler (districts) — kentin karakterini veren tematik alanlar; içerisine girildiğinde belli bir kimliği hissettiren bölgeler. (Tokyo’nun Shibuya’sı gibi.)
• Düğüm noktaları (nodes) — akışların kesiştiği, hareketin yoğunlaştığı odaklar. (New York’un Times Square’i.)
• Nirengiler (landmarks) — bir bakışta tanıdığımız güçlü işaret taşları. (Ayasofya.)
Bu beşli yapı, kentsel deneyimi adeta modüler bir dile dönüştüren, zihinsel bir navigasyon sistemi gibi çalışır.
Lynch’in mekânı “zihinsel haritalar” üzerinden okuması ise tam anlamıyla bir paradigma değişikliğiydi. Ona göre şehir, fiziksel öğelerden ibaret olmayıp bireyin belleğinde canlandırdığı, anlam
Kevin Lynch’in The Image of the City adlı eseri, şehirleri sadece planlama nesnesi olarak gören o katı, teknik bakışın ötesine geçip bambaşka bir şey yapıyor: Kentleri, insan zihninin aynasında yeniden tanımlıyor. Lynch’in en güçlü iddiası şu: Kentler ölçülebilir niceliklerden önce, hatırlanabilir nitelikler üretir. Yani şehir dediğimiz şey haritalarla değil, insanların zihninde bıraktığı izlerle var olur. Bir kentin “iyi” ya da “kötü” oluşunu estetikten ya da mühendislikten önce okunabilirlik belirler. Kent, karmaşık olsa bile insanı yönlendirmeli; kaosun içinde bile anlamlı bir bütünlük taşımalıdır.
Lynch’in şehir deneyimini çözümlemek için kullandığı beş temel kategori de burada devreye giriyor;
• Yollar (paths) — kenti deneyimlediğimiz hat: ana akslar, sokaklar, patikalar. (Mesela Paris'in Champs-Élysées’si.)
• Sınırlar (edges) — ayıran ama aynı zamanda tanımlayan eşikler; şehri içsel ya da dışsal olarak bölen çizgiler. (Berlin Duvarı, bunun ekstrem örneği.)
• Bölgeler (districts) — kentin karakterini veren tematik alanlar; içerisine girildiğinde belli bir kimliği hissettiren bölgeler. (Tokyo’nun Shibuya’sı gibi.)
• Düğüm noktaları (nodes) — akışların kesiştiği, hareketin yoğunlaştığı odaklar. (New York’un Times Square’i.)
• Nirengiler (landmarks) — bir bakışta tanıdığımız güçlü işaret taşları. (Ayasofya.)
Bu beşli yapı, kentsel deneyimi adeta modüler bir dile dönüştüren, zihinsel bir navigasyon sistemi gibi çalışır.
Lynch’in mekânı “zihinsel haritalar” üzerinden okuması ise tam anlamıyla bir paradigma değişikliğiydi. Ona göre şehir, fiziksel öğelerden ibaret olmayıp bireyin belleğinde canlandırdığı, anlam
Kitabın konusu çok iyi. Boston, New Jersey ve Los Angeles kentlerinden yola çıkarak bizlere bu kentteki düzeni, bu düzen içinde kentin nereleri insanların nasıl dikkatini çekiyor, neden çekmiyor, kent düzeni nasıl olmalıdır, imge nedir vb birçok sorunun cevabını bulabileceğiniz bir mimarlık kitabı. Mimarlık okuyan birçok kişinin okuması gerekir bence. İdeal kent düzeninon nasıl olması gerektiğini güzel bir şekilde anlatıyor. Belki biraz sıkıcı gelebilir ama :)
Puan vermedi·215 syf.·
2021 28. kitabı
Okurken yorulduğum lakin her şehri ayrı bir ruhu olduğunu, bir şehirde yaşamanın aslında bir imgede yaşamak olduğunu anlatan güzel bir kitap olmuş. İlgi alanım dışında bir kitap olması sebebiyle çok uzun sürdü bitirmem. Ama gerek bahsi geçen şehirleri yakından tanımak isteyenler, gerek kendi yaşadıkları şehrin ruhunu anlamak isteyenler için güzel bir rehber kitap olduğunu düşünüyorum.
Yönlendirme ve süreklilik özellikleriyle yollar, bölgelerin belirteç ve anıtsal görevini gören, Landmark denilen yapılar, içinde hareket ettikçe labirent olmaktan çıkan, yaşayan mekanlarıyla aklımızda haritasını çıkardığımız kent...
Zihnimizdeki şehir imgesi...
Kent dinamiktir, sadece insanlarıyla değil durağan haldeki yapılarıyla bile gözleyenin an be an aldığı pozisyona göre zihinde yeni bir imge oluşturur. Paralaks bir nevi.
Los Angeles, Boston ve Jersey City incelemesi olan bu kitap, bu şehirlerin dışında kendi yaşadığınız kent için aklınızda bir imge oluşturmanızda yardımcı olacak.
Mimarlara hitap etse de herkesin okuyabileceği bir kitap
İmgelenebilirlik nedir?Herhangi bir gözlemcide güçlü bir imge yaratma olasılığı taşıyan fiziksel objenin niteliği.Yani insan beyninin gördüklerini hatırlayabilmesi, hatırlarken soyut kavramlarla somut kavramlar arasinda kurabildiği ilişki ve hafızasında oluşan şekiller.Çevre bazen düzenli,sınırlı,açık ve net olabilirken bazen karmaşık ve can sıkıcı olabilir.Kent formunun imgelenebilirliğini açıklayarak güzel bir çevrenin insanda bıraktığı anlam ,dokunaklıklık ve duyusal hazların imgelenebilirliğini de açıklar.
Kitabın genel olarak üzerinde durduğu kavram aslında bu kadar ama bu kavramı analiz ettiği 3 şehir üzerinden,Bosron,new Jersey ve Los Angeles daha ileriki sayfalarda dünyadan verdiği örnekler üzerinden son 50 sayfaya eklediği detaylı Boston şehri analizi üzerinden açıklıyor.İlk 100 sayfa benim için baya sıkıcıydı ama tabiki bilgi dolu ve içerik olarak yetersiz olduğundan değil.Kevin Lynch analizi olarak bilinen bu kent analizi için gereken fiziksel unsurlar kenarlar sınırlar,bölgeler,yollar,düğüm odak noktaları,işaret öğeleri alt başlıklarıyla açıklar.Bazı kısımlarda dünyadaki örneklerden işaret öğelerini anlatıyor.
90 sayfa sonra öğelerin tek başına olduğu kadar birbirleriyle ilişkilerini de açıklıyor.Imgelerin bazen bulunduğu yerin ölceğine ve günün saatine göre anlamı değişebilir,değişken imgenin açıklandığı sayfalarda bunlara yer verilmiş.Ileriki sayfalarda yolların tasarımı kısmı biraz sıkıcı ve gereksiz uzatılmış gibiydi.
Kitapta en sevdiğim kısımlar yön bulmaya dair bazı referanslar kısmıydı.Bunu çevrede ilkel kültürlerde yaşayan Santa Cruz Adalarındaki insanlar,kabileler,eskimolar üzerinden alıntılar yaparak ilkel kültürlerde çevreden kaynaklı insanların peyzaja adapte olması ve geldikleri yerleri hatırlayabilmelerini ,kaybolmamalarını ve nasil yön
Kent İmgesiKurgu Dışı
Kent İmgesi lisans eğitimim gereği öğrendiğim ve üzerine çalışarak aktif bi şekilde kullandığım bir konu. Bu sebeple kitap benim zamanım için okunması son derece geç kalınmış bir eser ne yazık ki. Nihayet elime alıp okumaya başladığımda aslında çoğu ana başlığı bildiğim için sanırım ilerletmesi zor oldu. Verdiği örneklerin anlatımını desteklediğini ve başarılı olduğunu düşünüyorum ancak Amerika üzerinden bu kadwr detaylı bi anlatım beni biraz boğdu ve kaybolmama sebep oldu. Sokak, cadde isimlerine kadar verilmişti ve bu takibi zorlaştırıyordu. Bu tarz bir eser, yani ortaya bir tasarım önerisi atan eser anlaşılır olabilmek için başka ne şekilde yazılabilirdi bilemiyorum. Çünkü herkesin ortak bildiği ve çok hakim olduğu bir şehir muhtemelen yoktur.
Bunların dışında zaten Kevin Lynch’ın kent imgesi fikri kentsel tasarımda dikkat edilmesi gereken beş unsur son derece ilgimi çeken ve kullanmaya çalıştığım, dikkat ettiğim ögelerdir. Ayrıca kitabın görsellerle zenginleştirilmesi anlaşılmasını son derece kolaylaştırıyor. Neredeyse her sayfada yer alan minik eskizler de ilgi çekici. Bu mesleği yapacak veya bu alana ilgi duyan herkesin okuması gereken bir kitap.
“Mimari bir eser gibi, kent de uzamdqki bir yapıdır.”
“Mimarlık, bütün bir çevrenin görünür kılınmış biçimidir.”
“Gerçek tasarımın formunun, anlamı reddetmek yerine güçlendirmek için kullanılması gereklidir.”
“Büyüklük mefhumu, yapının ne kadar iyi anlaşılabildiğine bağlıdır.”
“Kentler tek bir birey için oluşturulmamıştır.”
“Çevrenin sadece iyi düzenlenmiş olması artık yeterli değildir. Şiirsel ve sembolik de olmalıdır.”
“Kentsel tasarım sanatının gelişmesi, dikkatli ve eleştirel bir topluluğun oluşmasıyla ilişkilidir.”
“Bir kent, bir anda kavranabilecek bir yapıya sahip olmalı, hem de bireyin kenti aşamalı
Bizlerin uzun uzun cümlelerle, apar topar kurmaya çalıştığı kentsel ilişkileri; bireylerin aidiyetinin kuruluş nedenleri ve biçimleriyle açıklayarak, maddelendirmiş ve anlaşılabilir bir biçimde sunmuş.
Herkesin tekil yorumlamalarındansa ortaklıklar üzerinden hatırlanır kent. İmge insanların zihninde genellemelere yol açarken, birleştirici bir öge de olmuştur aynı zamanda.
Meydanı salt meydan olarak tanımlamaktansa, oraya tarihsel süreçte atfedilen önem ve bellek değeriyle korunması gerektiğini açıklarız örneğin.
Birçok insanın aklında Taksim Meydanı Cumhuriyet hatıratı şeklinde yeşeriyorsa eğer ve İstanbul'u tanımlayan ortak bir ögeye dönüştüyse, diyebiliriz ki:
"...kent imgesi algısal olmaktan çok kavramsal bir niteliğe sahiptir. " evet.
İnsanların kenti algılamasına veya algılayamamasına sebep olan etmenleri analiz eden, planlı kentleşmenin önemini ve yapılan değişikliklerin kentle kurulan ilişkide yarattığı değişimleri halktan gelen verilerle aktaran kılavuz eser. İlgilisine tavsiyedir. 
Kent İmgesi Kevin Lynch
Kent İmgesi Kevin LynchOkunabilir Kent
Kent sosyolojisine başlangıç için güzel bir kitap. Yazar 50'lerin Amerikasındaki üç önemli kenti (Jersey City - Los Angeles - Boston) gözlem ve lokalleriyle konuşma yoluyla inceleyip kendi kavramını okuyucuya sunuyor. Günümüz için hâlâ geçerli, kitabı okuduktan sonra bir kente uğradığınız vakit okuduklarınızın gerçeğini görebilirsiniz.
Kent İmgesi1000Kitap
Kent kurgusunun incelenmesi ve zihinde kenti imegelenebilir hale getirilebilmesi açısından güzel bir kitap. Ayrıca kenti ve kente bakışı yine kentlinin gözünden yaptığı incelemeleri de dahil ederek örnekleyen ve eleştiren, şehri yerlisiymişçesine imgelememizin yollarını gösteren mimarlık alanında okunması gereken kitaplardan birisidir.
Yazar Hakkında
Kevin LynchYazar · 3 kitap
Kevin Lynch (1918-1984), çok tanınmış bir şehir planlamacısı, akademisyen ve yazardır. Kentsel çevrelerin algısal biçimi üzerine yaptığı çalışmalarla tanınır ve zihinsel haritalamanın erken bir savunucusudur. En etkili kitapları arasında, kentsel çevrelerin algısal biçimi üzerine çığır açan bir çalışma olan The Image of the City (1960) ve fiziksel çevrelerin zamansal süreçleri nasıl yakaladığını ve yeniden şekillendirdiğini teorileştiren What Time is This Place? (1972) bulunur.
Lynch, 7 Ocak 1918'de İrlanda asıllı Amerikalı bir ailenin en küçük çocuğu olarak dünyaya geldi. Chicago'nun North Shore banliyölerinde Hazel Avenue mahallesinde büyüdü. 1935'te Francis Parker Okulu'ndan mezun olduktan sonra Lynch, mimarlık okumak amacıyla Yale Üniversitesi'ne girdi. Pedagojisini fazla muhafazakar bularak, Spring Green, Wisconsin'deki Taliesin'de Frank Lloyd Wright'ın yanında çalışmak için ayrıldı. Lynch daha sonra Wright'ın büyük bir etkisi olduğunu, ancak onun bireyselci sosyal felsefesine katılmadığını belirtti. Bir buçuk yıl sonra Wright'tan ayrılarak, 1939'da New York Troy'daki Rensselaer Politeknik Enstitüsü'ne mühendislik okumak için kaydoldu, ancak programı tamamlamadı ve Chicago mimarı Paul Schweikher için çalışmaya başladı. 1941'de Lynch, Parker Okulu'ndan mezun olan Anne Borders ile evlendi.
Düğününden üç hafta sonra Lynch, Ocak 1946'ya kadar Peleliu, Filipinler ve Japonya kuşatmasında hizmet veren Ordu Mühendisler Birliği'ne alındı.[7] Savaştan sonra MIT'de lisans eğitimini tamamladı ve 1947'de şehir planlama alanında lisans derecesini aldı.
Mezun olduktan sonra Lynch, Greensboro, Kuzey Carolina'da bir şehir plancısı olarak çalışmaya başladı, ancak kısa süre sonra Lloyd Rodwin tarafından MIT'de öğretmenlik yapmak üzere işe alındı. Ertesi yıl MIT'de ders vermeye başladı, 1949'da yardımcı doçent, 1955'te kadrolu doçent ve 1963'te profesör oldu.
1954'te, Ford Vakfı'ndan İtalya'daki kentsel formu incelemek için bir hibe aldıktan sonra, Lynch ve MIT öğretim meslektaşı György Kepes, kentsel çevre ve kentsel biçim algılarını incelemek için Rockefeller Vakfı'ndan bir hibe aldı. 1958'de Lynch, Lloyd Rodwin ile birlikte, bir şehrin iki sisteminin -akışlar ve uyarlanmış mekânların- tamamlayıcısı yoluyla tanımlandığı, bir grup tanımlayıcı kentsel biçim kategorisinden yola çıkarak yorumlandığı 'Kentsel form teorisi' adlı bir makale yazdı. Lynch ve Kepes'in araştırması 1960 yılında Lynch'in The Image of the City adlı kitabı olarak yayınlandı. 1970 yılında Lynch, Growing Up in Cities (1977) kitabında özetlenen bir proje olan Salta, Melbourne, Toluca ve Krakow'un kentsel alanlarındaki gençlerin şehir kullanımını incelemek için UNESCO'dan fon aldı.
Lynch, bireylerin kentsel peyzajı nasıl algıladıkları ve gezindikleri üzerine ampirik araştırmalar yoluyla Şehir Planlama alanına çığır açıcı katkılar sağlamıştır. Kitapları, kentsel çevrede zaman ve tarihin varlığını, kentsel çevrelerin çocukları nasıl etkilediğini ve iyi bir kentsel tasarımın kavramsal temeli olarak şehirlerin ve bölgelerin fiziksel biçimlerinde insan algısından nasıl yararlanılacağını araştırır.
Lynch, akademik çalışmalarına paralel olarak, Cambridge, Massachusetts'te Carr/Lynch Associates'i kurduğu Stephen Carr ile ortaklaşa planlama ve kentsel tasarım uygulamaları yaptı.
Lynch, 1978'de fahri profesör oldu, ancak mimarlık yazmaya ve uygulamaya devam etti. 25 Nisan 1984'te Gay Head on Martha's Vineyard'daki yazlık evinde kalp krizinden öldü.
Uzun yıllar MİT'de ders veren Lynch'in tüm dünyada yankı uyandıran Kent İmgesi dışında diğer bazı önemli eserleri:
- What Time is this Place? (1972);
- Managing the Sense of a Region (1976);
- A Theory of Good City From (1981).
