Pratik Hukukta Metot
Ernst E. HirschEn Eski Pratik Hukukta Metot Sözleri ve Alıntıları
En Eski Pratik Hukukta Metot sözleri ve alıntılarını, en eski Pratik Hukukta Metot kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Her hukuk sisteminin kendine özgü bir arama usulü vardır ki, işte bu usul bize ışık tutacaktır.
Sayfa 10Kitabı okudu
Çalışmak isteyen herkes aradığını daima bulur; elverir ki, çalışma ve araştırmaya hevesli ve istekli bulunsun ve neyin nasıl aranacağını, vaktini boşa geçirmeksizin öğrenmiş bulunsun.
Sayfa 42Kitabı okudu
Bugünkü bilim durumumuza göre, her hukukçu, metodik olarak çalışmayı, bir vatan borcu bilmelidir. Müvekkilinin işini baştan savma gören bir avukat, yalnız onu zarara sokmuş olmaz; ondan çok daha kötüsü, bütün milletin hakka olan inancını da sarsabilir.
Sayfa 42Kitabı okudu
Olumlu bilgiye malik değilseniz yarı yolda kalmaya mahkumsunuz. Bu olumlu bilgi ise, ancak kitaplardan çalışmakla elde edilir.
Sayfa 42Kitabı okudu
İnandırıcı bir cevap bulamayan bazı meslekdaşların beylik birtakım sözlerden medet umdukları, davada hiç yeri yokken, “vatan,millet” edebiyatına sığındıkları rastlanan hallerdendir. Halbuki “vatan,millet” gibi kavramlar, kutsal tutulması gereken kavramlardır; bunların kötüye kullanılması, hâkim ve dinleyicilerde hiç de iyi bir intiba bırakmaz.
Sayfa 115Kitabı okudu
" Yalnız bilmek yetmez ,
uygulamak da gerek ;
Yalnız istemek yetmez ,
yapmak da gerek. "
Goethe
Ebedi , her yerde mutlak surette geçerli olan, muhteva bakımından değişmez bir hukuk yoktur.Ebedi olan ,değişmeyen ve mutlak surette hüküm süren yalnız bir tabiat kanunu vardır ki ,o da ,fertlerin düzensiz olarak yaşayamayacaklarıdır.İstisnasız olarak her toplulukta ,bu toplum ne kadar geri kalmış olursa olsun , mutlaka bir hukuk düzenine rastlanır .Hatta haydut çetesinin bile, kendisine özgü bir düzeni vardır.
Sayfa 10
Mesleğe yeni başlayan , sonucu buldum sanarak , cevaba kendini hazır sayar.Fakat olayı gelişigüzel inceleyip , hemen baştan savma karara varan hukukçu , yüzde doksan oranında yanılır .Bunun başlıca nedeni , olayı etraflı olarak incelemeden , duygularına göre davranmış olmasıdır.Talep haklıdır veya haksızdır demek kolaydır.Fakat böyle bir hükmün doğru olduğunu ispat etmek , yani isabetli gerekçesini bulmak güçtür .İşte bu güçlüğü yenmek gerekir.
Sayfa 17
Hukukçunun değeri, bilgi derecesi ile değil, bilgisini uygulama yeteneğiyle ölçülür.
Sayfa 4Kitabı yarım bıraktı
...yerinde soru sormak büyük bir sanat ve hünerdir.
Sayfa 7Kitabı yarım bıraktı
"... Samimi olduktan sonra her fikir ve oy saygındır ve hakikat fikirlerin çarpışmasından doğabilir..."
Sayfa 109Kitabı okudu
"Fortier in re, suaviter in modo!"
"Konuda güçlü, müdafaada nazik ol!"
Sayfa 130Kitabı okudu
"Yalnız bilmek yetmez,
uygulamak da gerek;
Yalnız istemek yetmez,
yapmak da gerek.''
Bankacılık Enstitüsü Yayınları
Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olup, İstanbul’da bulunan bir Amerikan tacirinin, Paris’te bulunan bir İspanyol tacirine sattığı malları taşıyan İtalyan vapuru, Pire limanında bir İngiliz gemisi ile çarpışarak yükünü boşaltmak zorunda kalır ise, malların vaktinde Fransa’ya ulaşmamasından ileri gelen zarara kimin katlanacağı sorununun çözümlenmesi için, olaya, Türk, Amerikan, Fransız, İngiliz, İspanyol, İtalyan ya da Yunan mevzuatından hangisinin uygulanması gerekeceğine karar vermeden önce, davanın esasına ait ilgili hükümlere bakmak anlamsızdır. Demek oluyor ki mahkeme, talepler hakkında karar vermeden önce hangi hukuk düzeninin dikkate alınacağını saptamalıdır.
konuyu unutmuş olduğumu farketmem...Kitabı okudu