Schrödinger'in Yavru Kedileri Sözleri ve Alıntıları
Schrödinger'in Yavru Kedileri sözleri ve alıntılarını, Schrödinger'in Yavru Kedileri kitap alıntılarını, Schrödinger'in Yavru Kedileri en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Sorun
Buradaki bariz muamma, "bilinçli" gözlemciyi nasıl tanımlayacağımızdır. Kediler zehir soluyarak ölüp ölmediklerini anlayacak yeterliktedirler herhalde. Kedinin odanın içindeki olaylara tepkisi kapıdan içeri bakan insan gözlemcinin yaptığı işi yapamaz mı? Fakat çizgiyi nerede çekeceğiz? İnsan ölçeğinden kuantum dünyasına doğru aşağı indiğimizde bir karınca dalga fonksiyonunu çökertmeye muktedir midir? Ya da bir bakteri?
Sayfa 40Kitabı okudu
Sorun
Şimdilerde filozofların ve kuantum mekaniğinin sırtına binen bulmaca işte bu. Hepsi kuantum mekaniğinin işe yaradığını biliyor, fakat neden işe yaradığını bilmek ve kimse bakmazken kapalı bir odanın içerisinde neler olup bittiğinin anlaşılır bir resmini görmek istiyorlar.
Sayfa 41Kitabı okudu
KUANTUM KAZANINI SEYREDERKEN
Bu da eski felsefi bir soruya merak uyandırıcı bir ışık tutar: Bir ağaç kimse bakmazken gerçekten orada mıdır, değil midir? Ağacın süreğen gerçekliğini savunan geleneksel savlardan birine göre ağaca bir insan gözlemci bakmasa bile tanrı sürekli bakar; fakat son bulunan delillere göre, ağacın büyümesi ve değişmesi için tanrının bile göz kırpması gerekir, biraz da çabukça!
Demek ki sürekli seyrederek iyonları sabit bir kuantum durumunda donmuş olarak "görebiliriz".
Sayfa 158Kitabı okudu
Derin Sular
Kuantum yorumunun bize söylediğine göre elektron gibi varlıklar sadece gözlemlendikleri zaman gerçektirler; yani bir anlamda ölçüm aleti fotonlardan, elektronlardan ve diğer her şeyden "daha gerçek"tir.
Sayfa 33 - Kopenhag YorumuKitabı okudu
Sorun
Atomun kütlesinden daha büyük kütlelerle uğraşırken kuantum etkileri o kadar küçüktür ki yapacakları etkiler göz ardı edilebilir - tabii atom-dan büyük her şeyin atomlardan yapılmış olduğunu unutmayalım.
Sayfa 36Kitabı okudu
Sunuş
"Klasik" fizik denen eski fikirler böyle fenomenleri asla açıklayamaz. Schrödinger'in Kedisinin Peşinde'de vurguladığım gibi, önemli olan kuantum kuramının zor anlaşılır olması değil, enikonu işe yarıyor olmasıydı.
Sayfa 15Kitabı okudu
düşünüyorum, o halde
Olasılık dalgaları çok yavaş olarak etrafa yayılır; bütün Ay bir kuantum hayaletine bürünür. Fakat Ay çok büyük olduğu için bu süreç çok yavaştır. Ayın kuantum belirsizliği içinde eriyip gitmesi birkaç nanosaniye değil, milyonlarca (belki de milyarlarca) yıl sürer. Fakat bu meydana gelmeden çok önce birisi ona bakar ve dünyanın çevresindeki belirli bir yörüngeye tam olarak yerleştirilmiş kütle merkeziyle onu belirli bir duruma çökertir. Ayın (ve başka her şeyin) gerçek bir nesne olarak görünen varlığı bu yorumda kuantum kazanını seyretme etkisi olarak açıklanır.
Sayfa 174Kitabı okudu
KOPENHAG ÇÖKÜŞÜ
Kopenhag Yorumu'nun bu temel versiyonunda "olgu" bir ölçümün sonucunun kaydıdır — Geiger cihazının ötmesi ya da bir elektronun bir detektör perdesine ulaştığını gösteren bir ışık kıvılcımının görülmesidir. Fakat ölçüm cihazlarının kendileri de elektron, atom ve başka kuantum varlıklarından oluştuklarına göre başka kuantum varlıklarından farklı tarif edilmekten nasıl kurtulabilirler?
Sayfa 173Kitabı okudu
KOPENHAG ÇÖKÜŞÜ
Gökkuşağı maddi bir nesne olarak mevcut değildir ve her gözlemciye farklı bir yerde görünür. İki insan aynı gökkuşağını görmez (hatta iki gözünüzden her biri hafiften farklı bir gökkuşağı "görür"). Ama "gerçek"tir — resmi çekilebilir. Fakat gözlemlenmediği ya da resmi çekilmediği takdirde aynı şekilde gerçek de değildir. Benzer biçimde Bohr'a göre elektron gibi bir kuantum varlığının özellikleri, kuantum varlığının deney düzeneğiyle etkileşiminin meydana getirdiği bir tür yanılsamadır.
Sayfa 173Kitabı okudu
FOTON NE ZAMAN?
Bunu nasıl tarif etmeye çalışırsanız çalışın, gecikmiş seçim deneyinin kozmik versiyonunda belli ki çok tuhaf şeyler olur. Bütün evren sanki bir insan bireyinin, sözgelimi bundan birkaç yıl sonra Şili'de bir dağ tepesinde ne deneyi yapacağını önceden "biliyor" gibidir.
Sayfa 166Kitabı okudu
Sorun
Can alıcı soru, kuantum olasılıklarıyla gerçeklik dediğimiz şey arasındaki çizgiyi nerede çektiğimizdir. Bir sistemin "gerçek" olabilmesi ve dalga fonksiyonunu çökertmesi için, mesela, kaç moleküle sahip olması gerekir? Ve sistemin bu numarayı yapabilmesi için bu moleküllerin nasıl düzenlenmesi gerekir?
Sayfa 41Kitabı okudu
Sorun
İlk elektrondan daha da ileriye giderek şu soruyu soralım: Kedinin ölü mü diri mi olduğunu anlamak için odaya bakan kişi, gece kilitlenen bir binada yalnızsa durumu ne olur? Katı Kopenhag yorumuna göre üst üste binme durumu (Schrödinger'in bulamacı) bu gözlemciyi de kapsar, ta ki bina dışındaki birisi deneyin nasıl gittiğini görmek için içeri bakana (ya da belki oyun ne durumda diye telefon edene) kadar. Sadece kedi değil insan gözlemci de biri bakana kadar askıda olabilir. Peki bina dışındaki insana onların dalga fonksiyonunu çökertmek için kim bakar? Bütün bu sürecin sonsuza dek bu şekilde devam etmesi gerekmez mi?
Sayfa 41Kitabı okudu
Sorun
Eğer polisiye türü kitapların önce son sayfasına bakan kişilerdenseniz ve görelilik kuramı ile kuantum kuramının standart yorumunu zaten bildiğinizi düşünüyorsanız, o zaman Sonsöz kısmına gönül rahatlığıyla şimdiden göz atabilirsiniz. Böyle yaparsanız, yalnız, geri dönüp kitabın kalan kısmını okumaya söz verin, çünkü bütün iyi polisiye yazarları gibi benim de şimdiyle son arasında sizi eğlendirecek numaraları var. Bu numaralardan bazılan, bazı usta sihirbazılarınki gibi, aynalarla ilgili; hepsi de ışığın kendisinin gizemli doğasını yansıtıyor.
Sayfa 49Kitabı okudu
Sorun
Görünüşe bakılırsa elektronlar yanı başlarındaki dünyadan daha fazlasının farkındalar. Sadece tek bir delikteki şartların değil, bütün deney düzeneğinin farkındalar. Bu yerbilmezlik kuantum mekaniğinin temel bir parçasıdır ve Einstein'ı derin kaygılara sevk etmiştir; "hayalet işi uzaktan etki" sözünü bu duruma atfen söylemiştir.
Sayfa 31Kitabı okudu