Ulusların Etnik Kökeni
Anthony D. SmithSözler ve Alıntılar
Bilim adamları dili etnisitenin ayırt edici bir işareti saymayı sürdürse de bu, etnik topluluğun hem eski hem modern çağlarında büyük ölçüde basitleştirilmesine ve yanlış anlaşılmasına yol açan bir bakış acısıdır. Kuşkusuz Basklarda ve Macarlarda olduğu gibi özel ve farklı bir dil, çoğunlukla radikal bir biçimde ayrı bir ethnieyi belirtir.
İslam'ın kabulüyle kültürel bir dönüşüme uğrayan Tatar komşularından ayrılarak gelişen asıl Moğol ethniesinin sadece bir kısmı göçebe oldukları step ana vatanlarında -her ne kadar çoğu kurulan imparatorluk tecrübesiyle değişse de- bozulmadan kaldı.
Etnik geçmişlerinde köklerini arayan ulusların tutkularını yok farzeden bir sürekli dünya düzeni kurulamaz ve bu geçmişi tamamıyla ihmal eden hiçbir ulus ve milliyetçilik çalışması meyve veremez.
Kimlikleri sorgulanmamış, sürgün nedir bilmeyen, toprak ve kültürleri baskı görmemiş olanların, tek ve tanınan bir kimlik yaratmak için köklerini aramaya ihtiyaçları yoktur.
Tarih boyunca devletler arasındaki savaşın etnik kimliği
güçlendirdiği ve sürdürdüğü sonucuna varabiliriz.
Ulusları ethnielerden ayıran şeylerin kısmen 'Batılı' görünümler ve nitelikler olduğunu söylemek, gerçekten de meseleyi abartmak olmayacaktır.
aşırıya kaçan ilericiliğin tehlikesi:
Eğer etnisite duygusu yayılacak ve gelecek kuşaklara aktarılacaksa, formlar, nüfus biriminin hiç olmazsa bir kısmı için öneme sahip olmalı, gelenekler yaşatılmalı ve geliştirilmelidir.