Sözler ve Alıntılar
Hiçbir ciddi yazar Batı uygarlığının elde ettiği üstünlüğün lekesiz olduğunu ileri süremez.Öte yandan hiçbir iyi tarafının olmadığını ısrarla belirtenleri de görmekteyiz.Bu tutum abestir.Bütün büyük uygarlıklar gibi, Batı uygarlığının da iki yüzü vardı; soyluluk kadar alçaklığa da yatkındı.
Sayfa 23
Kölelik
"(...) uygarlık kölelere gerek duyar. Yunanlılar bu konuda gayet haklıydı. Pis, berbat, yavan işleri yapacak köleler olmazsa, kültür ve derin düşünce neredeyse olanaksız hale gelir."
Sayfa 227 - Yapı Kredi YayınlarıKitabı okudu
Avrupa üniversitelerinin uzmanlık alanlarını genişlettikleri bir dönemde, medreseler gittikçe sırf ilahiyata odaklandı.
Uygarlık sanatçıların tavan arası odaları kadar bilimcilerin laboratuvarlarıyla da ilgilidir.
Öyleyse "Batı" coğrafi bir ifadenin çok ötesinde bir şeydir. Uç noktalarda bulanıklaşan sınırlara sahip bir normlar, davranışlar ve kurumlar dizisidir.
..tarihin mağluplarını romantikleştirme eğiliminden de kaçınmalıyız. Batı'nın ezip geçtiği veya dayatma kadar aktarma yoluyla daha barışçıl biçimde dönüştürdüğü diğer uygarlıkların da kusurları vardı; bunların en barizi kendi insanlarına maddi yaşam kalitesinde düzenli bir yükselişi sunmaktan âciz olmalarıydı.
Sayfa 23
Avrupa ileriye atılırken, Çin niçin tökezledi? Smith'in esas cevabı Çin' in "dış ticareti teşvik" edemediği ve dolayısıyla karşılaştırmalı üstünlüğün ve uluslararası işbölümünün yararlarını elden kaçırdığıydı. Ama başka açıklamalar da mümkündü.