aslinda yazmayacaktim ama,
ama !
kendimde kisa oyku ile ugrasan birisi olarak, konu hakkinda bir kac kelam etmeyi ve bunu ahlaka ve ethige uygun buluyorum.
kisa kesecek olursam,
bahsettigim gibi kendimde bir kisa oyku yazari olarak, uretmenin, bir araya getirmenin sonrasinda gozden gecirmenin ne kadar zor oldugunu bilen birisi olarak, elime bir kisa oyku kitabi gectiginde, tum oykulerine buyuk bir titizlikle adeta yeni bir hastasini inceleyen doktor gibi yaklasmaya calisirim,
on yargilarimdan siyrilmak adina, bir veya iki oyku okur, ara verir baska seyler okur ara ara geri donerim.
ya da begenmemissem bile yeniden denerim vs vs vs
bu kitap nerdeyse 500 sayfa ve tam 16 oykuden olusuyor,
defalarca denememe ragmen ancak toplam 6-7 oykuyu ve toplamda 160 sayfadan fazlasini okudum. kucumsenmeye gelmez acikcasi eksiksiz 3te 1ini okudum. okudum derken yine belirtiyorum bir kisa oyku yazari olarak satir-satir okudum, yeri geldi bir oykuyu okumak 1 saatimi aldi.
ama
olmadi,
yani ben basaramadim. sirf ben mi basaramadim ? yazarin sucu var mi yi da uzun uzun dusundum.
simdi soyle,
tamam abimiz sert oykulerin, bad boylarin, keslerin, muptezellerin, tecavuzculerin vs vs oykulerini kendine has bir sertlikte yazmis,
yazmis ama nasil desem ?
ya acikcasi her oykude "crack" kullanilmasindan, uyusturucuya olan duskunlukten vs baydi beni, yani anladik abicim, kapidan gectim crack ictim, merdiveni ciktim crack cekyim, koseyi dondum crack cektim, tuvalete gittim crack cektim, yemegimi yedim crack cektim zart zurt
tamam abi anladik, sen "crack" cektin, onu anladik
diyecek, anlatacak baska birseyin var mi ?
yok mu ?
zonk.
bayginlik getirdin be !
yeter ulan !
ayrica,
madem yetenegin var, bir de 180 derece aksi istikametten, mesela ne bilim sevgi ask uzerine, toz pembe, umutvari, neseli,