Bugün izlediğim dizi Savaşçı hatırlattı ve sordu aklıma:
▪Arabistanlı Lawrance kimdir?
▪Uğruna yas ilan ettiğimiz! Suud yönetiminde kim bu hain Ingiliz ajanının kaldığı evi müze yaptırmıştır?
▪Müzenin kapısında ne yazmaktadır?
▪Kutül Amare'de ve birkaç yerde tedbirsiz olan, haklı zaferi dahi haksız gösterecek işlere kalkışan ve daha sonra mecliste Atatürk'e muhalefet eden, Atatürk'ün Nutuk'ta eleştirdiği ve haksız övüncünü ayıpladığı şeriatçı, Sakallı Nurettin Paşa kimdir?
▪23 Nisan' ı iptal edip yerine, başka tarihî olayların satır aralarındaki sakallılarla! övünenler, milli bayramlara olan hislerimizle oynayanlar, unutturmak isteyenler kimdir?
▪Bugün karşılaştırılması abesle iştigal olan tarihi şahsiyetlere kendi çıkarları doğrultusunda replikler yazanlar kimlerdir? Bu saçma ayrımları okullarda çocuklarımızın zihniyetine sokmak isteyenler kimlerdir?
Vs vs...
Ben soruyorum bir yandan da tarihi yalnızca dizilerden öğrenen daha doğrusu öğrendiğini zannedenlere de üzülüyorum. Böyle olursak bugün güneyde arkeolog kılığındaki Lawrance'leri elbette göremeyiz. Böyle gidersek hem kendimize hem de dost zannettiklerimize! daha çok yas tutarız.
Türk’ün doğasında, tüm dünyayı hayretler içinde bırakabilecek olağan üstü şeyler var.
Esir Bir İngiliz Doktorun Kûtülamare AnılarıWilliam Collins Spackman · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 026 okunma
Kutü’l-Amare Zaferi neden unutturuldu?
1931 yılında liseler için yazdırılan “Tarih" kitaplarının 3. cildinde Kûtü'l-Amâre zaferi üç satırda geçiştirilir, YÖK'ün tam 8 akademisyene yazdırdığı(!) “Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi 1/1" (1989) adlı kitaptaysa ister inanın ister inanmayın beş (5) kelimelik değeri yoktur Kut zaferinin. Neden? Savaşı Mustafa Kemal Paşa veya çevresinden biri değil de, tarihten silinmek istenen Enver Paşa'nın amcası Halil (Kut) Paşa kazanmıştır da ondan. “Tarih III" (1931) adlı kitapta da zaten “…3000 silahlı Türk, 12000 kişilik bir İngiliz kuvvetini esir aldı" denilmekte, zaferin kahramanına karşı görülmemiş bir kelime cimriliği yapılmaktadır. (Aynı kitapta Kazım Karabekir Kars'ı aldığında “Mehmetçik aldı" denilmesi kuraldı, İnönü ise kazanmadığı savaşın “dâhi kahramanı" ilan edilmekteydi.)
Kutü’l Amâre, herhalde, yenilenen, direnen Türkiye’nin önemli nişanelerinden biridir. Gelibolu gibi, yani Çanakkale gibi büyük bir zaferin, büyük bir direnişin gölgesinde kaldığı için Türk milletinin hafızasında yer etmemiştir. Hâlbuki Kûtü’l Amâre zaferi, sadece ve sadece Türk kurmaylarının, Anadolu insanının ve neferleri iyi yetişmiş Türk ordusunun zaferidir.
Kutü'l Amare
Çanakkale'den kısa bir süre sonra yazılan bir kahramanlık daha vardır Osmanlı tarihinde... Diğer zaferlerden hiç bir eksiği olmayan hatta fazlası olan bu mükemmel zaferde;
-Kısa süre içerisinde İngilizlere ikinci ağır darbe indirilmiş,
-Hasta adam olarak nitelendirilen Osmanlı, İngilizlere unutamayacakları bir ders vermiş,
-İngiliz tarihinde bu kadar büyük çapta "esir" verdikleri tek savaş olarak geçmiş
Vee Osmanlının kayıtlara geçen son zaferi olmuştur.
Sayfa 7 - Eğlenceli BilgiKitabı okudu
