Bu kitap yorumunu Instagram'daki "alintilarlayasiyorum" profilimde de okuyabilirsiniz: instagram.com/p/Cu4pqXQt3H0 Size hiçbir şey katmayacak onlarca kişisel gelişim kitabı okumak yerine sadece bu kitabı okumakla da kişisel olarak gelişebilirsiniz. Bu incelemenin altına yazılan her yoruma karşılık olarak her yaşa uygun harika kitaplar önerdim. Kitap önerisi alabilmek için yorumlar kısmına bakabilirsiniz. İlk kez Schopenhauer okuyorum ve onun annesiyle yaşadığı olaylardan ötürü bütün kadınlara dediği cümleleri bildiğim için okumaya biraz ön yargılı başlamıştım. Ama aslında bu kitabın tamamen kitaplar ve yazmak üzerine olan bir kitap olduğunu öğrendim. Bu yorumumda bugüne kadar hiç bahsetmediğim bazı şeylerden bahsetmek istiyorum. Sosyal medyada kitaplarla ilgili bir mesleğiniz olunca pek çok türden farklı insanı da gözlemleme şansı elde ediyorsunuz. İyisinden kötüsüne, gencinden yetişkinine kadar böylesine çeşitlilikte bir insan topluluğunu başka hiçbir yerde bulamayacağınızı da bilerek... Bu kitapta Schopenhauer'in de belirttiği ve benim de en çok şaşırdığım konulardan biri "halka kötü bir kitabı tavsiye edecek kadar paragöz olma" durumu. Bu tür insanlar şöyle yapıyor: Yeni bir yazar bastırdığı ilk kitabını tanıtmak için 1000kitap'tan ya da Instagram'dan çok takipçisi olduğunu düşündüğü kişilere mesajla ulaşıyor. Bazıları para teklifi veriyor ve yazarla anlaşıyorlar. Sonrasında da o "çok takipçili kişiler" kitabı okumadan ya da okusalar da beğenmemelerine rağmen aldıkları para karşılığında o kitabı önermeye başlıyor. Üstelik bazı yayınevleri "protokol" adı altında bu çok takipçili kişileri meşrulaştırıp, bizzat yeni çıkan kitaplarını övdürmek için düzenli olarak gönderim yapıyor. Schopenhauer'in zamanında da olan bu şeye ben, edebiyat rüşvetçiliği

Edebiyat

Okumak, Yazmak ve Yaşamak ÜzerineArthur Schopenhauer · Say Yayınları · 20134,831 okunma

Volkan Refik ATAY

Bana bunun gibi ufkumu açacak bir kitap daha lazım. Bana çok şey katmıştı.

Reklam

Oğuz Aktürk

@distopikokur·

Tolstoy'a göre kadın, salt çocuk doğurmak içindir. Nietzsche'ye göre ise kadın doğası gereği kötü ve vahşidir. Çok okunan bazı yazar ve filozofların kadınlar hakkındaki görüşleri ne yazık ki hastalıklıdır.

Edebiyat

Volkan Refik ATAY

Yanıtınız için teşekkür ederim. Çok güzel noktalara değinmişsiniz gerçekten. Bahsettiğiniz bu filozofların kendi tecrübeleri konusunda haklı olabilirsiniz ancak ben onların kadını yaratılış olarak ele aldıklarını düşünüyorum; tıpkı yaradılış olarak erkeğin ve kadının farklı olması gibi. Medeniyet, kültür, totem gibi insanların kendi koyduğu kurallardan sıyrıldıktan sonra ortaya çıkacak erkek ve kadın profilini sorguladıklarını düşünüyorum. Tabiki bir genelleme yanlış olacaktır. Kimse genellemez ama doğan bütün çocuklar doğdukları ilk andan beri aynıdır çünkü çevreye maruz bırakılmamışlardır. Bu açıdan yaklaştığımızda kadının kötü ve vahşi olduğu sonucuna varabiliriz, ancak bu kadınların hepsinin kötü ve vahşi olduğu anlamından daha çok “kadın kötü ve vahşi bir varlıktır ama bilinçlenebilir” önermesini ortaya koyar. Bunu erkeğe uygulayacak olursak “erkekler sapık ve tecavüzcüdür ancak bilinçlenebilir” önermesiyle aynı sonuca çıkmaktadır. Medeni insan dediğimiz bu oluyor zaten; duygularının önüne geçen kadına ve hazlarının önüne geçen erkek. Bunlar kendi görüşlerim.