ruhun varlığının ispatı hiçbir delile ihtiyaç hissetmeyecek kadar zahirdir. Zira şer'i hitablann ma'dûma değil, mevcuda yönelmesi lazımdır ki bu hitabları bir anlam ifade etsin. Meselenin açık seçik olmasına
rağmen biz yine de birtakım açıklamalarda bulunacağız:
Malumdur ki eşya ne zaman birşeyde bir hususta müşterek olursa, diğer şeyde başka bir hususta ayrılır. Şüphesiz müşterek olan husus, ayrı olan hususun gayrıdır. Tüm cisimler, cisim olmaları bakımından müşterektirler. Üç boyutlu olmak açısından müşterek olan cisimler, hareket ve de idrak cihetiyle farklılıklar arzederler. Eğer birşeyin hareketi onun cismiyetinden kaynaklanıyorsa, -ki bu mümkün değildir-tüm cisimlerin hareketli olması gerekir. Çünkü hakikat tektir. Bir tür (nev') için
gerekli (vacib) olan. birşeyin, o türle müştereklik arzeden tüm türler için de gerekli olması gerekir. Yok eğer cismin hareketi cismiyetten kaynaklanmıyorsa, bu fiilin bir mebdei var demektir ki, o da ruh'tur.