Görüldüğü gibi gerçekte bizim için önemli olan, analizin ana kuralının
uygulanması değil de ana kuralın uygulanmasının yarattığı çatışmadır. Psikanaliz
dediğimiz şeyi, hipnoz yönteminin tekyönlülü-ğünden farklı olarak, gözlemin id
ve ben arasındaki gidiş gelişi, ilginin karşımızdaki insanın her iki yanına da
yönelmesi oluşturur.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Eğer takıntılı bir ısrarın
belirgin hatları tepkinin oluşumunun tepkisel özelliğini ve bunun ardında
gizlenen eski çatışmayı imlemese, psikanalitik gözlem, tepkinin niteliğini, benin
kendiliğinden gerçekleşen bir gelişimi saymak yanılgısına düşebilirdi.
Buna karşılık, bende düşüncelerin birbirleriyle ilişkilerinde "ikincil süreç" adı altında özetlediğimiz katı kurallar görülür; dürtüsel itkiler artık dolaysızca doyum bulma yoluna gidemez, onlardan
gerçekliğin gereklerini ve bunun ötesinde üstbenden kaynaklanarak benin
davranışlarını belirlemek isteyen etik ve ahlaki yasaları göz önünde
bulundurmaları beklenir.
Bugün genelde şöyle bir tanım yapıyoruz: Andlizin görevi ruhsal kişiliği
oluşturduklarını düşündüğümüz üç ruhsal yapı hakkında elden geldiğince geniş
bilgi toplamaktır; bunların gerek birbirleriyle, gerekse çevreyle olan ilişkilerinin
bilgisini. Ben yönünden bakıldığında bu; benin içerikleri, genişliği, işlevleri,
ayrıca dış dünyaya, ide ve üstbene bağımlılıklarının öyküsünün, id açısından
baktığımızdaysa; dürtülerin, yani idin içeriklerinin izlenmesi, betimlenmesi ve
dürtülerin değişimlerinin izlenmesi anlamına gelir.
Eğer otoriteler, dileklerini cezalandırma tehditleriyle karşılıyorsa, ben, dileklerini
yansıtmış olduğu, şamar oğlanı haline getirdiği kişilerin cezalandırılmasını
bekler. Eğer yansıtmaya yol açan neden kendi suçluluk duygularıysa,
özeleştiride bulunmak yerine çevresini suçlayacaktır. Her iki durumda da seçtiği
vekilden uzaklaşır ve onu yargılarken çok acımasız davranır.