Buz
@mentality_
9 Eylül
21 okur puanı
Şubat 2020 tarihinde katıldı
Fırsatları Görmeme ve Suçlama Eğilimi
Murat Bardakçı’nın Makbule kitabında en çok dikkatimi çeken şey, Atatürk ile kız kardeşi Makbule Hanım arasındaki karakter farkı oldu. Atatürk disiplinli, sabırlı ve sorumluluk sahibi bir liderken; Makbule Hanım daha çok şikâyet eden, acıtasyon yapan ve kendi hayatının sorumluluğunu almakta zorlanan biri.
Mustafa Kemal Atatürk ona maddi olanaklar sağlamış,her türlü imkân kapılarını açmış.
“Abim beni okutmadı” yakınması Atatürk’ün ona her türlü imkânı sağlamış olmasıyla çelişiyor. Yine sefalet içinde yaşadığını iddia etmesine rağmen, kürkten yapılan her şeyi alması, sadece bir şapkasında 42 kakım hayvanının kürkü bulunması, tek seferde 22 şapka alması ve yalılar istemesi; yani müsriflikte sınır tanımaması da bu iddiaları boşa çıkarıyor. Hazıra dağ dayanmaz; Atatürk sonrası sefalet dediği şey aslında tamamen kendi iş bilmezliğinin sonucudur. Aynı şekilde elinde pek çok mal varlığı ve mülk olmasına rağmen bunları kocası ile birlikte çarçur edip sonrasında “sefalet içinde yaşadım” demesi de okuyucu olarak bana pek samimi gelmedi. Çünkü sefalet, hiç imkânı olmayanın yaşadığı bir durumken, elindekini kötü yönetip sonra mağduriyet söylemine sığınmak başkadır.
Kitap boyunca Makbule Hanım’a karşı sabırsızlık ve öfke hissetmekten kendimi alamadım. Ne kadar çok acıtasyon yaptıysa Atatürk o kadar sabırlı kalmış.Sonuçta hazıra dağ dayanmaz; Makbule Hanım’ın sefalet söylemleri, kendi tercihleri ve yönetimsizliğinin sonucunda ortaya çıkmış gibi görünüyor.
Özetle, bu kitap Atatürk’ün sabrını ve büyüklüğünü bir kez daha hissettirirken, kardeşi Makbule Hanım’ın zaaflarını da çok net ortaya koyuyor.
Sinirlerimi zıplattın Makbuleee,daha kitap bitmeden saçımı başımı yoldurdun Makbuleee
Reklam
Atam
Atatürk hakkında pek çok kitap okudum. Ama sınıf arkadaşı Ali Fuat Cebesoy’un kaleminden okumak çok farklı bir deneyimdi. Canım Atam, her seferinde seni yeniden tanıyor, yeniden hayran kalıyorum.
KINASIZ GELİNLER (Acı Molehiya) 258 sayfa
1900’lerin ortalarına yaklaşılırken Kıbrıslı Türkler İngiliz idaresinin altında ağır yoksulluk ve yoksunluk içinde varlıklarını sürdürmeye çalışıyorlardı. Bu dönemde hem kendileri için hem de çocukları için adada bir gelecek göremeyen Türkler bir yandan ayakta kalmak bir yandan da “çocuklarının bu hayattan kurtulmalarını sağlamak” niyetiyle “başlık parası” adı altında paralar karşılığında kız çocuklarını Müslüman Araplara gelin olarak vererek Arap coğrafyasına gönderdiler. Bu çözümün ne kadar yanlış bir karar olduğu kısa zamanda ortaya çıktı. Ortadoğu coğrafyasına giden Türk kızlarının hüzünlü ve bir o kadar da acı hikâyeleri bugün hâlâ Kıbrıs’ta yaygın olarak anlatılır.
O yıllar Kıbrıs kendilerine eş bulmak için adaya gelen Araplarla dolup taşıyordu. Aracılar oluşmuştu. İşte bu roman yaşananları yeniden kurgulayarak unutulan belki de unutulmak istenen o acı yılları yeniden gündeme taşıyor! Çok farklı bir coğrafyada çok farklı bir kültürün içine sokulan Türk kızlarının dramını gözyaşları içinde okuyacaksınız!
“1930’lu yıllarda Kıbrıs’ta, ilk gençlik yıllarının coşkusuyla, saç örgüsü misali birbirlerine yürekten kenetlenen dört kız; Hatice, Emine, Olivia ve Elena… Yoksul bir köylü kızı olan besleme Hatice’nin, saygın ve aydın bir aileden gelen Lefkoşalı Emine’nin, dönemin İngiliz Valisi’nin zeki kızı Olivia’nın ve özgürlüğünün peşinde koşan, uçarı Elena’nın, ayrı yollara sapan fakat ayrılamayan, “kadın” olma hikâyesi…
Aşkları, acıları, isyanları, sessiz çığlıkları, dayanışmaları, erkek egemen dünyadaki varoluşları…
Kıbrıslı Türklerin, o yıllardaki yoksulluktan dolayı kızlarını Araplara gelin vermesi ve satılan kızların pek çoğunun “kader” diyerek kederli bir ömür tüketmesi gerçeği üzerine şekillenen bu romanda Fulya Adalıer Canbolat, sadece “Hatice”lerin yıllar
Kitabı beğenmedim..Kitapta kaynak olarak kullanılan Fethullahçı etkinliklerin demirbaşı eski solcusu,solcu akademisyeni Mete Tunçay..Mete Tunçay'ın tarihe tanıklık etmemiş biri olarak araştırmaları(!), karşıt art niyetli fikirlerinin geçtiği yazıtlarının kaynak olarak kullanılması ne derece doğru olmuş orası tartışılır.. Atatürk'ün başarılarını çürütmeyi kendine görev edinen zihniyetlere makamı mevkisi ne olursa olsun Atatürk'ü anlatan kitaplarda yer verilmesi kitabın yazarının niyetinden şüphe ettirmekle kalmaz,cahili cesaretlendirir ..Ek olarak kürt Said'in hainliğinin açıkça yazılmadığı bir yana dursun,masum dini isyancı(!) süsü verilmesi,kin güden zihinlere açık kapı bırakılması kitaptan tilsindirdi açıkçası..Kitabın ismi Atatürk'ün Özel hayatı fakat özel hayatının aralarına fetocuların ve bölücü zihniyetlerin günümüzde kullandıkları olumsuz yorumları kaynak diye serpiştirilmiş..
Atatürk'ü anlatan çok iyi yazarlarımız ve kaynakları doğru kullanan kaliteli tarihçileriniz var..
Mustafa Kemal Atatürk Mücadelesi ve Özel Hayatıİpek Çalışlar · Yapı Kredi Yayınları · 2018418 okunma
Aşırı fantastik
1/10
Fantastik hikâyeler üzerinden siyaset sosyolojisi yapılmış .
Yüzüklerin efendisini okuyor gibi hissettim kendimi.
Yarısından sonrasını okumadım sıkıcıydı açıkçası..