Muhammed DALKILIÇ
@muhammedalkilic
Mustafa Kemal Atatürk
Türkçe öğretmeni
Lisans
58 okur puanı
Ocak 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Sizce ikinci bir şans adamı adam mı eder yoksa tamamen adamlığından mı eder.
Muhammed DALKILIÇ
Bazen kekelemek bile dili güçlendirebilir, hatta topallayanlar bile geri geri gitmez. Çürümek bile özünde yeniden bir mayalanmadır. Velhasıl ikinci şans, isteyenden ziyade verip vermeyecek olanın muhasebesidir. Ancak mantığınla uzlaşmayanı, şansla payidar kılma dedim. 🙏
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Ruh AdamEdebiyat
H. Nihal Atsız’ın sıkı bir takipçisi olarak onu bir şair ve yazar olarak bilirdim. Bu eserden sonra filozof yönünü de gördüğüme şaşırsam da sevinmediğimi söyleyemem. Kısaca Türk felsefesi diyebileceğim bu felsefede doğruyu veya varlığı bulmaktan ziyade, bir Türk’ün nasıl olması veya olmaması gerektiği, Türk’ün başlıca yaratılış meselesi.
Eserde kralcı olduğu için ordudan atılan, askerlikten başka bir dünya görüşü olmayan, her şeye askerlik penceresinden bakan Selim Pusat’ın aslında Uygurlar Dönemi’nde yaşayan Yüzbaşı Burkay olduğunu görüyoruz. Yaşadığı her iki dönemde de bir kıza âşık olması nedeniyle türlü azapların pençesine düşmüş Selim Pusat! Eserin içeriği hakkında okumayanların merakını söndürmemek adına, bundan başka bilgi vermek istemiyorum. Yoğun bir sembolizmin hakim olduğu eserde başlarda Selim Pusat, görüşleri ve hayata bakış tarzı bakımından Nihal Atsız’dan başkası değildir, eserin sonuna doğru ise Selim Pusat nezdinde tüm Türk gençliğidir. Aşk, sevgi vs. peşinden koşarak niçin yaratıldığını unutan Türk gençliği. Atsız, eserde Sultan Alparslan’ın ağzından “Sevmek, kanlı bayramdan sonra zafer kazananın hakkıdır.” derken sevmenin yalnız bedel ödeyenlerin kazancı olduğunu ifade etmesi, yazarın günümüz aşklarına eleştirel bakışını da ortaya koymaktadır. Eserde ilgimi çeken ve ilginizi çekebileceğini düşündüğüm bazı alıntıları aşağıya bırakıyorum:
“Hapse katiller, hırsızlarla beraber fikir ve kanaat önderleri de giriyor fakat yığın bu iki zümreyi birbirinden ayıramıyor yahut ayırmaya lüzum görmüyor.”
“Sevginin niçini olmaz ki efendim. Düşünsem belki makul bir sebep bulabilirim. Fakat hakiki sebep olmaz. Çünkü biz severiz, sonra sevdiğimiz şeyin güzel taraflarını bulmaya çalışırız. Bu da hodbinliğimizden doğar efendim.”
”Fuhşun felsefesini yapmak, namusun
Nazlı Uzun isimli okura yanıt verildi
Muhammed DALKILIÇ
Roman veya felsefi eser olarak ele alınamayacak yoğunlukta bir yapıt. Bence Atsız’ın Nirvana’ya ulaştığı eseri “Yolların Sonu” adlı şiir kitabıdır. Çünkü herkesin bir romanı vardır ama şiiri yoktur. Mekânı uçmag olsun.