mustafa ince

mustafa ince
@mustafaince19
117 okur puanı
Ocak 2022 tarihinde katıldı
1/10
·116 syf.··
2023 68. kitabı
Muazzez ilmiye çığ herzaman olduğu gibi bu kitabında da genelde dinlere , özel olarak 'da dinimiz İslam a sataşmış, diğer dinlerin esasları bozulduğu ve günümüze ulaşamadığı,ulaşan kısımların sonradan yazıldığı kutsallıkla ilgisi olmayan(yüzyıllar sonra öykülenen rivayet) masaldan ibaret olduğunu teyit etmiş, acaba İslam dini ni niçin bozulmuş dinler ile kıyas etmiş? Aslında bu kişinin niyeti baştan belli; din e inanmıyor, elbette inanmayabilir.herkes iradesinde hür, ama hiçkimse böyle subjektif iftiralarla Kişi ve toplumun Kutsal saydığı değerlere , Dinimiz İslam a ve Peygamberimiz e söz söyleme hakkı ve yetkisi yoktur. Bu kitaptaki (pdf)81. sahifedeki kendi alıntısını paylaşıyorum: "...Muhammed Peygamber in kadınları şeytan olarak nitelemesi burada da görülüyor." Bu söz Peygamberi mize önyargı ve maksatlı olarak söylenmiş bir hakarettir, yoruma bile gerek bırakmamış.Kötü söz sahibinindir, kendisini objektif ve başkalarına karşı vede toplumun kutsallarına saygılı olmaya davet ediyorum. O dil uzattığın Peygamber in, cenneti; sen'in (kadın'ın) ayaklarının altında aratacak kadar kadını ,eşi,anneyi, kız çocuğunu yücelttiğini hatırlatırım. Dinlerin benzer konuları tekrar etmesine gelince(bütün dinleri orjinalinde kabul edersek) Bu; konuların kaynağının tek olduğunu gösterir, Yaratıcı ilk insanla birlikte tek yaratıcı(tevhid) inancıyla başladı, daha sonra sürekli eş koşma ve tevhid inancından uzaklaşıldıkça Yaratıcı bir nevi doğrulama (güncelleme) getirdi, bu son din İslam a kadar böyle gelişti, bir önceki, insanlar tarafından bozulduki bir sonraki din geldi. Herşeyin başı İlk insan ve ilk peygamber Hz.Adem e ulaşır, insan olarak ondan öncesi olmadığına göre O da tek (tevhid)yaratıcı inancına dayanır,Sümerler Hz.Adem den öncemi ki herşey Sümerler e bağlanıyor? Aslında
Din
Kur'an, İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki KökeniMuazzez İlmiye Çığ · Kaynak Yayınları · 20065,3bin okunma
mustafa ince
Din konusu, ön kabule dayanır, eğer inanırsan en akıllıca olana inanırsın. Ben islam a inanırım, orjinalinde hepsine inanırım. Her dinin getirdiği itikad(itikad) Bir yaratıcı inancıdır. Senin tanrın benim tanrım yoktur, inanıyorsan herkesin yaratıcısıdır. Museviler, tanrının sadece kendilerinin olduğuna inanıyor, ki hristiyanlık ile güncelleme gelmistir, hristiyan inanç sistemi, çocuğun günahkar doğduğunu kabul eder, İsa (as)ın Yaratıcının oğlu,melekler kızı olarak kabul eder, böylece inanç bozulduğu için İslam ile güncellenmiştir. Ben elbette en son olanı seçerim. Size diğer dinlerin enaz 400 yıl sonra oluşturulan o kitapları araştırmanızı öneririm. İçinde siyonizmden başka birşey bulamadım ben. Bulursanız yazın. Bu konu benim için çok açık sizinle konuyu derinlemesine irdeleyebiliriz. Diğer konuya gelince, her düşünce nin birbirinden etkilenmesinden daha doğal birsey yoktur. Bu kaynağın tek olduğunu gösterir. Diğer konu, Örnegin Türk lere bir Peygamber gönderilmemiş, bunu sorgulamak bence anlamsız. Diger konu Medeni sümer denilen toplum, bugünkü Avrupa dan ,japonyadan daha mı gelişmişti. Sümer toplumu daha dünkü toplum. Tektanrı inancından uzaklaşılmış belliki. Bu bir mücadele, bir devinim, bu tarihte de böyle sona kadar da böyle olacağı kanaatindeyim.