Muazzez ilmiye çığ herzaman olduğu gibi bu kitabında da genelde dinlere , özel olarak 'da dinimiz İslam a sataşmış, diğer dinlerin esasları bozulduğu ve günümüze ulaşamadığı,ulaşan kısımların sonradan yazıldığı kutsallıkla ilgisi olmayan(yüzyıllar sonra öykülenen rivayet) masaldan ibaret olduğunu teyit etmiş, acaba İslam dini ni niçin bozulmuş dinler ile kıyas etmiş? Aslında bu kişinin niyeti baştan belli; din e inanmıyor, elbette inanmayabilir.herkes iradesinde hür, ama hiçkimse böyle subjektif iftiralarla Kişi ve toplumun Kutsal saydığı değerlere , Dinimiz İslam a ve Peygamberimiz e söz söyleme hakkı ve yetkisi yoktur. Bu kitaptaki (pdf)81. sahifedeki kendi alıntısını paylaşıyorum: "...Muhammed Peygamber in kadınları şeytan olarak nitelemesi burada da görülüyor." Bu söz Peygamberi mize önyargı ve maksatlı olarak söylenmiş bir hakarettir, yoruma bile gerek bırakmamış.Kötü söz sahibinindir, kendisini objektif ve başkalarına karşı vede toplumun kutsallarına saygılı olmaya davet ediyorum. O dil uzattığın Peygamber in, cenneti; sen'in (kadın'ın) ayaklarının altında aratacak kadar kadını ,eşi,anneyi, kız çocuğunu yücelttiğini hatırlatırım.
Dinlerin benzer konuları tekrar etmesine gelince(bütün dinleri orjinalinde kabul edersek) Bu; konuların kaynağının tek olduğunu gösterir, Yaratıcı ilk insanla birlikte tek yaratıcı(tevhid) inancıyla başladı, daha sonra sürekli eş koşma ve tevhid inancından uzaklaşıldıkça Yaratıcı bir nevi doğrulama (güncelleme) getirdi, bu son din İslam a kadar böyle gelişti, bir önceki, insanlar tarafından bozulduki bir sonraki din geldi. Herşeyin başı İlk insan ve ilk peygamber Hz.Adem e ulaşır, insan olarak ondan öncesi olmadığına göre O da tek (tevhid)yaratıcı inancına dayanır,Sümerler Hz.Adem den öncemi ki herşey Sümerler e bağlanıyor? Aslında