Nazlıgül
@nazlglaltun
Zambaklar en ıssız yerlerde açar,
Ve vardır her vahşi çiçekte gurur.
Şiir bunu hak etmedi :(İnceleme
Ayşe statü değil tabii ki meselemiz ben sadece biraz ağır buldum yorumunuzu açıkçası benim düşünceme ters düştüğü için de belirtmek istedim :)
Kimi tezatlar şairi olarak biliriz?
Abdülhak Hamit Tarhan’ı mı?
İşte bu büyük bir yanılgı.
Belki de Abdülhak, içindeki duygu çeşitliliğine değinmek istemişti. Ama tezat diyorsak eğer akıllara bi çelişki gelmeli. Yazıların konusundan çok şairin kendi ile olan çelişkisi ¿
İşte 
Cemal Safi burda söz sahibi.
Bi insanın kendi ile çelişmesi başlı başına bir trajediyken, bir şairin yazılarında bu trajediyi barındırması ise trajikomik!
Kitabı okurken aslında konuların bölümlere ayrıldığını fark edersiniz. Başlarda karışık konular mevcut ancak ilerledikçe aynı konuların art arda olduğu aşikar. Örneğin; sevdiğine olan aşkı bi bölüm, sevdiğine olan üzüntüleri bi bölüm, yakarışları bi bölüm vesaire… kitap akışı bu şekilde. Ancak son 7-8 sayfaya kadar kadın anlatılırken, son sayfaların dinî şiirlere ayrılmış olması oldukça saçmaydı. Şu şekilde; bir yandan aşkına tapan bir şairi okurken diğer yandan tapılacak tek varlığın yaratıcı olduğunu okuyorsunuz. Örnekleyelim;
Cenneti müjdeler, ibadet bekler
şeytanın taptığı ilahi gözlerin. s-180
…
Ezel vardın, ebed varsın sen ya-Hayy
Şirk koşanın vay haline, vay!vay!vay! s-195
Bi başka örnek;
Feleğe isyanım arttı gitgide s-170
…
isyankarı rüsva ettin ya Hafid s-197
Sayın Cemal, varsa eğer din hassasiyetin bir başka kitapta dile getirebilirdin.
Ki burda da şöyle bi şey vuku buluyor;
Mesele duyguları dile getirmek değil, mesele bir şeyler yazmak. Ben okurken şunları hissettim;
Yazar tamamen kafiye aramış ve cümlenin geri kalanını doldurmuş. Okuduğum şiirlerin hiçbirinde duygu hissetmedim (ve belki de olmadığı içindir).
Hatta yazar, keşke şair olmasaydım diye bile yakınıyor. Aslında şair değil besteci olsaymışsın daha sağlıklı olurdu şiir açısından.
Çünkü şiir şiir olalı , manâdan uzak kalmayı böyle hak etmedi.
Elbette akıllara şu
Abdülhak Hamit Tarhan’ı mı?
İşte bu büyük bir yanılgı.
Belki de Abdülhak, içindeki duygu çeşitliliğine değinmek istemişti. Ama tezat diyorsak eğer akıllara bi çelişki gelmeli. Yazıların konusundan çok şairin kendi ile olan çelişkisi ¿
İşte Cemal Safi burda söz sahibi.
Bi insanın kendi ile çelişmesi başlı başına bir trajediyken, bir şairin yazılarında bu trajediyi barındırması ise trajikomik!
Kitabı okurken aslında konuların bölümlere ayrıldığını fark edersiniz. Başlarda karışık konular mevcut ancak ilerledikçe aynı konuların art arda olduğu aşikar. Örneğin; sevdiğine olan aşkı bi bölüm, sevdiğine olan üzüntüleri bi bölüm, yakarışları bi bölüm vesaire… kitap akışı bu şekilde. Ancak son 7-8 sayfaya kadar kadın anlatılırken, son sayfaların dinî şiirlere ayrılmış olması oldukça saçmaydı. Şu şekilde; bir yandan aşkına tapan bir şairi okurken diğer yandan tapılacak tek varlığın yaratıcı olduğunu okuyorsunuz. Örnekleyelim;
Cenneti müjdeler, ibadet bekler
şeytanın taptığı ilahi gözlerin. s-180
…
Ezel vardın, ebed varsın sen ya-Hayy
Şirk koşanın vay haline, vay!vay!vay! s-195
Bi başka örnek;
Feleğe isyanım arttı gitgide s-170
…
isyankarı rüsva ettin ya Hafid s-197
Sayın Cemal, varsa eğer din hassasiyetin bir başka kitapta dile getirebilirdin.
Ki burda da şöyle bi şey vuku buluyor;
Mesele duyguları dile getirmek değil, mesele bir şeyler yazmak. Ben okurken şunları hissettim;
Yazar tamamen kafiye aramış ve cümlenin geri kalanını doldurmuş. Okuduğum şiirlerin hiçbirinde duygu hissetmedim (ve belki de olmadığı içindir).
Hatta yazar, keşke şair olmasaydım diye bile yakınıyor. Aslında şair değil besteci olsaymışsın daha sağlıklı olurdu şiir açısından.
Çünkü şiir şiir olalı , manâdan uzak kalmayı böyle hak etmedi.
Elbette akıllara şuNazlıgül isimli okura yanıt verildi
Nazlıgül
Ayşe statü değil tabii ki meselemiz ben sadece biraz ağır buldum yorumunuzu açıkçası benim düşünceme ters düştüğü için de belirtmek istedim :)
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Şiir bunu hak etmedi :(İnceleme
Kimi tezatlar şairi olarak biliriz?
Abdülhak Hamit Tarhan’ı mı?
İşte bu büyük bir yanılgı.
Belki de Abdülhak, içindeki duygu çeşitliliğine değinmek istemişti. Ama tezat diyorsak eğer akıllara bi çelişki gelmeli. Yazıların konusundan çok şairin kendi ile olan çelişkisi ¿
İşte Cemal Safi burda söz sahibi.
Bi insanın kendi ile çelişmesi başlı başına bir trajediyken, bir şairin yazılarında bu trajediyi barındırması ise trajikomik!
Kitabı okurken aslında konuların bölümlere ayrıldığını fark edersiniz. Başlarda karışık konular mevcut ancak ilerledikçe aynı konuların art arda olduğu aşikar. Örneğin; sevdiğine olan aşkı bi bölüm, sevdiğine olan üzüntüleri bi bölüm, yakarışları bi bölüm vesaire… kitap akışı bu şekilde. Ancak son 7-8 sayfaya kadar kadın anlatılırken, son sayfaların dinî şiirlere ayrılmış olması oldukça saçmaydı. Şu şekilde; bir yandan aşkına tapan bir şairi okurken diğer yandan tapılacak tek varlığın yaratıcı olduğunu okuyorsunuz. Örnekleyelim;
Cenneti müjdeler, ibadet bekler
şeytanın taptığı ilahi gözlerin. s-180
…
Ezel vardın, ebed varsın sen ya-Hayy
Şirk koşanın vay haline, vay!vay!vay! s-195
Bi başka örnek;
Feleğe isyanım arttı gitgide s-170
…
isyankarı rüsva ettin ya Hafid s-197
Sayın Cemal, varsa eğer din hassasiyetin bir başka kitapta dile getirebilirdin.
Ki burda da şöyle bi şey vuku buluyor;
Mesele duyguları dile getirmek değil, mesele bir şeyler yazmak. Ben okurken şunları hissettim;
Yazar tamamen kafiye aramış ve cümlenin geri kalanını doldurmuş. Okuduğum şiirlerin hiçbirinde duygu hissetmedim (ve belki de olmadığı içindir).
Hatta yazar, keşke şair olmasaydım diye bile yakınıyor. Aslında şair değil besteci olsaymışsın daha sağlıklı olurdu şiir açısından.
Çünkü şiir şiir olalı , manâdan uzak kalmayı böyle hak etmedi.
Elbette akıllara şu
Abdülhak Hamit Tarhan’ı mı?
İşte bu büyük bir yanılgı.
Belki de Abdülhak, içindeki duygu çeşitliliğine değinmek istemişti. Ama tezat diyorsak eğer akıllara bi çelişki gelmeli. Yazıların konusundan çok şairin kendi ile olan çelişkisi ¿
İşte Cemal Safi burda söz sahibi.
Bi insanın kendi ile çelişmesi başlı başına bir trajediyken, bir şairin yazılarında bu trajediyi barındırması ise trajikomik!
Kitabı okurken aslında konuların bölümlere ayrıldığını fark edersiniz. Başlarda karışık konular mevcut ancak ilerledikçe aynı konuların art arda olduğu aşikar. Örneğin; sevdiğine olan aşkı bi bölüm, sevdiğine olan üzüntüleri bi bölüm, yakarışları bi bölüm vesaire… kitap akışı bu şekilde. Ancak son 7-8 sayfaya kadar kadın anlatılırken, son sayfaların dinî şiirlere ayrılmış olması oldukça saçmaydı. Şu şekilde; bir yandan aşkına tapan bir şairi okurken diğer yandan tapılacak tek varlığın yaratıcı olduğunu okuyorsunuz. Örnekleyelim;
Cenneti müjdeler, ibadet bekler
şeytanın taptığı ilahi gözlerin. s-180
…
Ezel vardın, ebed varsın sen ya-Hayy
Şirk koşanın vay haline, vay!vay!vay! s-195
Bi başka örnek;
Feleğe isyanım arttı gitgide s-170
…
isyankarı rüsva ettin ya Hafid s-197
Sayın Cemal, varsa eğer din hassasiyetin bir başka kitapta dile getirebilirdin.
Ki burda da şöyle bi şey vuku buluyor;
Mesele duyguları dile getirmek değil, mesele bir şeyler yazmak. Ben okurken şunları hissettim;
Yazar tamamen kafiye aramış ve cümlenin geri kalanını doldurmuş. Okuduğum şiirlerin hiçbirinde duygu hissetmedim (ve belki de olmadığı içindir).
Hatta yazar, keşke şair olmasaydım diye bile yakınıyor. Aslında şair değil besteci olsaymışsın daha sağlıklı olurdu şiir açısından.
Çünkü şiir şiir olalı , manâdan uzak kalmayı böyle hak etmedi.
Elbette akıllara şuNazlıgül
Yazdıklarınızın bir kısmında haklı olduğunuzu düşünüyorum. Saygı çerçevesinde hak vermediğim konuları dile getirmek isterim. Bir sürü ödül almış, tanınan ve saygın bir şairin, şairliğine söz söylemenizi pek doğru bulmadım. Beğenmemiş olabilirsiniz herkesin en doğal haklarından biri düşünmek ve bunu dile getirmektir ama bence bazı sözleriniz kaliteli bir inceleme yazısına yakışmamış. Şairin şiirini yazarken ne düşündüğünü veya kaç farklı kadına yazdığını vesaire bilemeyiz ama sizinki biraz bunu eleştirmek olmuş sanki.
esma
, bir kitap okuduPuan vermedi·224 syf.·
29 günde okudu
·Okunma: 08 Ocak 2023 19:45
·2023 1. kitabı
Nazlıgül
yarabbi şükür bitirdin mi jdksndkd
Yoruma 😍 koy hakkında merak ettiğim bir şey sorayım.
Nazlıgül isimli okura yanıt verildi
Nazlıgül
Çok dizi izlemem ama en beğendiklerim 18 Again ve tv dizisi olarak da Son Yaz 😉
Sen de 😍 koy ben de sana sorayım jdlxnskjdkskz