Explorateur
@nouse
53 okur puanı
Nisan 2019 tarihinde katıldı
Matematik Keşif mi, icat mı?Bilim
Matematik keşif mi icat mı hakkında yeni teorim : Matematik keşif mi, icat mı? Bence her ikiside çünkü matematik bugün bilim dünyasında bir dil ve aynı zamanda sanat gibi anlamlandırma aracıdır. Şöyle ki matematikçilerin zamanla keşfettikleri ve doğada olduklarını gördükleri şeyler (fibonacci gibi mesela) de olmuş bu kısım matematiğin keşif kısmını oluşturuyor. İcat olan kısmı ise hem matematiğin kendisinin hem de evreni anlamaya çalışan diğer müspet ilimlerin karşılaştıkları şeyleri açıklamak için algoritmalar geliştirilmesi(yani bilimin dili olması sebebiyle) icattır. Peki şimdi bu icat kısmı ya uymuyorsa evrene? O zaman ne yapacağız? Evet şuan geliştirilen algoritmalar insan icadı ve hepsi evrene uymayabilir. O zamanda karşılaşılan sonuçlarla hemen yanlış algoritmalar terk edilip yeni sonuçlara göre algoritmalar oluşturulursa işte o zaman evreni anlayabiliriz. Burada matematiğin postülat kısmını ele alıyorum ve karşılaşılan sonuçlar ise matematiğin değil diğer müspet ilimlerin hepsinin karşılaşacakları durumlar ve matematiğin açıklamayacağı şeyleri kastediyorum işte böyle bir zamanda açıklama getiremeyen varsayımlar algoritmalar terk edilip sonuçlardan yeni algoritmalar oluşturulursa biz evreni anlamayı başarabiliriz.
Reklam
Neden olmasın?
Bilal Günaydın
@bilalgunaydin
·Sayın 
1000Kitap 
1000Kitap Destek size bir önerim var. Birkaç gün önce burada bir puan silme olayı yaşandı. Üyeler puanlarının bir kısmının silindiğini gördüğünde şakayla karışık da olsa bir yaygara koparttılar. Peki, bu puanların 500’e ulaşıp siteye verilen reklamların okura görünmesini engellemesi dışında bir önemi var mı? Yok.
Peki, bu puanlar nasıl elde ediliyor? #87727626 bu gönderide ifade ettikleri gibi “Okur puanına kitap okuma kayıtlarınız, bir gönderiyi beğenme etkinliğiniz, paylaşımlarınızın aldığı etkileşim oranı gibi 100'den fazla etki eden kriter vardır.” ve okuduğunuz kitap sayısının %10’u kadar sayıda yaptığınız kitap incelemesi puanlarınıza etki etmesi sonucunda elde ediyor.
Oradaki ifade ne diyor? Okur puanın oluşması için 100’den fazla etken var diyor. İnceleme yazmanın puan almanız noktasında ne kadar etkili olduğu diğer kriterler gibi tam olarak belli değil. Sadece onlardan farklı olarak okuduğunuz kitabın %10’u kadar da inceleme eklemezseniz puanınız düşer diyor. İncelemeyi neden bunlardan farklı olarak değerlendirmeniz gerektiğini birazdan detaylıca ifade etmeye çalışacağım.
Puan mevzusu patlayınca aklıma neden bunu değerlendirmiyoruz gibi bir düşünce geldi. Orada şakayla karışık bir yaygara kopmuştu. Demek az çok okurlar buna değer veriyor diye düşündüm.
2 tane felsefe tarihi kitabı okudum. Antik Yunan Felsefesinde birçok filozofun düşüncelerini ders olarak öğretmek için okullar kurduğunu öğrendim. Detaylıca bir okulu incelemedim ama kitaplardan okuduğum kadarıyla mantık yürüterek diyebilirim ki, filozoflar kurdukları okullarda düşüncelerini aktarırken, muhtemelen tartışmalar yürütüyor, öğretmek için çaba harcıyorlardır.
Peki, size soruyorum. 1000kitap neden bir felsefe
1000Kitap 1000Kitap Destek size bir önerim var. Birkaç gün önce burada bir puan silme olayı yaşandı. Üyeler puanlarının bir kısmının silindiğini gördüğünde şakayla karışık da olsa bir yaygara koparttılar. Peki, bu puanların 500’e ulaşıp siteye verilen reklamların okura görünmesini engellemesi dışında bir önemi var mı? Yok.
Peki, bu puanlar nasıl elde ediliyor? #87727626 bu gönderide ifade ettikleri gibi “Okur puanına kitap okuma kayıtlarınız, bir gönderiyi beğenme etkinliğiniz, paylaşımlarınızın aldığı etkileşim oranı gibi 100'den fazla etki eden kriter vardır.” ve okuduğunuz kitap sayısının %10’u kadar sayıda yaptığınız kitap incelemesi puanlarınıza etki etmesi sonucunda elde ediyor.
Oradaki ifade ne diyor? Okur puanın oluşması için 100’den fazla etken var diyor. İnceleme yazmanın puan almanız noktasında ne kadar etkili olduğu diğer kriterler gibi tam olarak belli değil. Sadece onlardan farklı olarak okuduğunuz kitabın %10’u kadar da inceleme eklemezseniz puanınız düşer diyor. İncelemeyi neden bunlardan farklı olarak değerlendirmeniz gerektiğini birazdan detaylıca ifade etmeye çalışacağım.
Puan mevzusu patlayınca aklıma neden bunu değerlendirmiyoruz gibi bir düşünce geldi. Orada şakayla karışık bir yaygara kopmuştu. Demek az çok okurlar buna değer veriyor diye düşündüm.
2 tane felsefe tarihi kitabı okudum. Antik Yunan Felsefesinde birçok filozofun düşüncelerini ders olarak öğretmek için okullar kurduğunu öğrendim. Detaylıca bir okulu incelemedim ama kitaplardan okuduğum kadarıyla mantık yürüterek diyebilirim ki, filozoflar kurdukları okullarda düşüncelerini aktarırken, muhtemelen tartışmalar yürütüyor, öğretmek için çaba harcıyorlardır.
Peki, size soruyorum. 1000kitap neden bir felsefeAnaksimandros'un teorileri çok ilginç değil mi?Bilim
Anaksimandros sanki sınava hiç çalışmadan girip sınavdan 100 alan öğrenci profili oluşturuyor gözümde. Şöyle ki teorilerinden bazıları hala günümüz bilim dünyasında konuşuluyor: Zıtlıklar, devinim, apeiron
Zıtlıklar konusunda bugün bilim dünyası madde-anti madde ilişkisini konuşuyor
devinim konusu adı konmamış evrim teorisi
apeiron ise bugün evrenin yaklaşık %80'ini kaplayan karanlık madde olarak konuşuluyor
Gerçekten çok ilginç değil mi? Nasıl bir zeka bu?
je ne peux pas apprendre dogmatiquement. J'ai besoin de la questions et lorsque j'ai pose une question c'est commencer apprender pour moi.