Aziz Thomas More'a Saygılarla·
9/10
Beğendi
Utopia ve distopia kavramları ile yeni yeni tanıştığım zamanlarda okudum. Bana birçok şey kattı. Özellikle "Birinin Utopia'sı bir başkasının Distopia'sı olabilir." sözünü anlamlandırmama yardımcı oldu. Daha da önemlisi Thomas more ile tanışmama vesile oldu. Kitabı ve iş bankası yayınlarının baskısında kitabın sonundaki Minâ Urgan incelemesini okuduktan sonra yazarın hayatı hakkında araştırmalar yaptım. Kendisi 16. yy İngiltere'sinde yaşayan bir hukuk ve din adamıdır. Ayrıca dinine çok bağlı bir katoliktir. Utopia'yı yazmasının en büyük sebebi dönem İngilter'sinin sorunlarıdır. Bu sorunların başında aylaklık, haksız soyluluk ve zenginlik, toplumsal adalet ve eşitlik yoksunluğu gelir. More Utopia'sında bu sorunlara sosyalist bir devlet kurarak çare bulmaya çalışır. Bu devlette herkes eşittir ve eşit şartlar altında yaşar. Herkes günün belirli saatlerinde tarım yapmakla mesuldür. Kimse hiçbir şeye sahip değildir ancak herkesin her şeyi vardır. Evlerini ortak kullanırlar. Vesaire.. Detayları kitabı okuduğunuzda göreceksiniz. Thomas More'un kişiliğden bahsedecek olursak öncelikle adalet duygusundan başlamamız gerek. Kendisi dönemin ünlü avukatlarından. Rüşvetten ve her türlü illegal işlerden kaçınır. Dönemin kralı 8. Henry kendisini bir dost olarak gördüğünü söylese de bunun gerçek olmadığını Thomas More'un şu sözünden anlayabiliriz: "Eğer kellem sayesinde Fransa'da bir kale alacağını bilse, kellemin uçacağından hiç şüpheniz olmasın." Nitekim benzeri de yaşanmıştır. 8. Henry bir gün kilisenin bütün yetkilerini kendisine geçirmek istediğini duyurmuş ve seçkin kişilerden bunu kabul ettiklerine dair açık bir beyân yazmalarını istemiştir. Ancak katolikliğine şüphemizin olmadığı Thomas More bu teklifi reddetmiş ve o beyânı yazmamıştır. Ailesinin ve sevgili arkadaşı Erasmus'un
Reklam
Rusya'nın Batılılaşma Süreci
Hâlen okumaktayım. Türkler'in de yaşadığı benzer modernleşme sürecini yaşayan Rus milletini iki karakter üzerinden harika anlatmış Gonçarov. Ben bu kitabı Ahmet Mithat Efendi'nin Felatun Bey ile Rakım Efendi eserine benzetirim. Tabii daha geliştirilmiş Rus versiyonu olarak. Oblomov'un yaşadıklarını gerçekten herkes yaşamıştır. Ştoltz içimizdeki modernleşmeye ve yeniliklere itki gücünü, Oblomov ise eskiye bağlı, yeni şeylere kendini kapatmış, gelenekselliği temsil eder. Bütün o gelgitleri kafamın içinde yaşıyorum. Olga mı, Agafya mı? Kalkmak mı, yatmak mı? Harekete geçmek mi, pasif kalmak mı? Gerçekten dünya edebiyatının klasiklerinden olan ve mutlaka okunması gereken bir kitap. Ayrıca Zahar-Oblomov atışmaları beni çok güldürür.