inspiring and convincingGirişimcilik
I thought such books are just doing emotional manipulation and they are far from real life. But now I really find this book as a guide book or Bible for managing your business. I also believe the principles in the book might be applicable to managing business or personal life. Below you will find the parts I underlined in the book while reading.
introduction 13: business is controlling you, you aren't have control
introduction 14: business itself is an entity, turn it into a self-sustaining organism
3: communicate visions to people
5: keep scorecard weekly 5-15 numbers
7: document all processes
16: build maintain leadership team
16: open minded, growth oriented, vulnerable
dictatorships not only are exhausting, but also precule future growth.
17: leadership team must present a unified front
21: stop working in business %100, work ON business often
22: delegate and elevate7
40: reputation outweighs profit every time
41: open and honest communication should be our goal
47: find your core focus, stick to it, and devote your time and resources to excelling at it.
First Principles is Herbert Spencer's huge prospectus to the rest of his work, the synthetic philosophy. Spencer divides truth into the Unknowable and Knowable. Whether god(s) exists or not, whether the universe is eternal or was created is unknowable. We can't conceive of self-creation, eternity, or nothingness. This makes the positions of theism/deism, atheism and pantheism up to dispute. The ultimate nature of physical reality, or materialism versus idealism, is also unknowable, as we can't conceive of space and time or matter in themselves even though we depend on them. So Spencer's basically an agnostic. We should be open minded and not conflate our beliefs with the truth. What we can know, and this is philosophy, is systematic or general knowledge of phenomena. All we can know are the effects of the ultimate force(s) behind the universe.
Force is the starting point as whatever we know is what impinges on our perception. We give primacy to our ideas of space time matter and energy to this force, though these are meaningful as mental relations and not things in themselves. The truths of philosophy are to be found in the most general scientific truths. The rest of the work focuses on the processes of evolution and dissolution which govern matter. Evolution is a concentration of matter and decrease in motion, dissolution is a decomposition of matter and increase in motion (death). Spencer sees evolution in the formation of planets from stardust and the development from a single cell to the diversity of life, macrocosm and microcosm. Through both evolution and dissolution, Spencer derives the Law of Progress of the universe from a state of homogeneity to a state of heterogeneity, simplicity to complexity. The same cause has multiple effects as forces do not act
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Rus edebiyatı, geçmişten günümüze hep ses getiren bir yapıda olmuştur. 17-18. yüzyıllardan bu yana hep çok önemli isimler yetişmiştir Rus edebiyatında... Ivan Turgenyev, bu dalda hep önemli isimlerden sonra gelir. Ancak kalemini ve üslubunu beğendiğim Turgenyev, bana göre hak ettiği değeri görmemektedir. Çok daha iyi konumları hak etmektedir. Babalar ve Oğullar, onun iyi ve kötü anlamda çok ses getirmiş eseridir. Kuşak çatışmasını çok iyi yansıttığı eserinde psikolojik tahlilleri ve kendi hayatından romana kattıklarıyla övülmektedir. Gerçekten de yaşayışıyla Rus, düşünce yapısıyla Almanlara benzeyen bir yazardır Turgenyev... Daha Avrupa'da "N"si yokken nihilist bir yazardır, hiçliği benimser. Batı'nın ilerleyişini tek yol olarak görür, Alman hayranıdır, kadınlara karşı farklı bir manevi düşkünlüğü vardır, Tolstoy ile girdiği düelloyu bile bu eserine taşır karakterlerine yükleyerek... Tüm bunlar, kendi hayatından Babalar ve Oğullar romanına aktardığı parçalardır. Biraz araştırma yaptığınızda, bu gerçekle romanı daha bir keyifli okuyorsunuz. Eleştirildiği nokta ise, kitabına belirgin bir son yazmamış olmasıdır. Baş karakterini öldürür, kendi gibi nihilist olan karakteri Bazarov'u "hiçmiş gibi bir sonla" sonlandırır. Ardından kitabın sonunu muallakta bırakır.
Kitabımız, iki ana karakter Arkadiy ve Bazarov'u ana odağına alıyor. Bu gençler, ailelerine göre daha modern yetişmişler ve daha çağdaş düşüncelere sahiptirler. Bir önceki kuşak, yani aileleri daha cahil, dar görüşlü, muhafazakar ve romantik fikirlere sahiptir. Arkadiy ve Bazarov üzerinden temsil edilen yeni jenerasyon ise sorgulayıcı, toplumcu, nihilist, yeniliklere açık ve daha open-minded bir yapıdadır. İşte aradaki bu kuşak çatışmasını, Turgenyev romanında başarılı bir şekilde anlatır. Bazarov güçlü, ayakları
