Orhan atilla
@orhanati
2 okur puanı
Mayıs 2025 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Ben de buna inanıyorum.1000Kitap
İşin ucunda yaratıcı esinler olduğunda mesleki unvanların ve hiyerarşinin bir anlamı yoktur. Ben buna inanırım.
Reklam
Pixar'ın ve Disney animasyonun başarı hikayesi·376 syf.·İnceleme
9/10
2024 235. kitabı
Hayallerine adım adım gitmek. Küçükken Walt Disney'in Mickey Mouse'undan etkilenip animasyon yapmak isteyen, ve 3D bilgisayar yazılımı yaparken bilgisayar animasyonlu ilk filmi hayal eden bir adamın ve onun arkadaşlarının başarı öyküsüdür. 
Ed Catmull sanatsal yaratıcılığın teknoloji ile nasıl bütünleşeceğini gözler önüne seriyor. İzlediğimiz onca animasyon filmi, daha doğrusu filmler. Bizim için 1.5 - 2 saatlik filmler olsa da onlar için yıllar boyunca emek, zaman ve riskler teşkil ediyor. Pixar'ın nasıl kurulduğunu, nasıl dibi gördüğünü ve nasıl yükselerek bu zamana geldiğini Ed Catmull'un kendisinden öğreniyoruz. Ed Catmull bize bir şirketin yönteminin kolay olmadığını ve zorluklar karşısında ne tür hamleler yapılması gerektiğinden bahsetmektedir.
Pixar'ın kuruluşunda olmasa da yükselmesini sağlayan 
Steve Jobs 'a da yakından bakıyoruz. Jobs bir ileri görüşlülük abidesi. 
Yaratıcılık A. Ş. sadece bir iş kitabı değil bir duygu birikimi. Oyuncak Hikâyesi'nin çıkış öyküsünün. Farklı senaryolar olsaydı neler olacağını, hit bir film yaptıktan sonra yükselişe geçen bir şirketin yöneticisinin neler ile karşılaşacağını ve yöneticinin ne yapması gerektiğini Ed Catmull çok iyi aktarmış. Eğer Pixar olmasaydı böyle kaliteli filmler görür müydük? (Ben Dreamworksçüyüm)
Şimdi eski halinden eser kalmadı tabi. Disney satın aldıktan yıllar sonra artık eşcinsel karakterli animasyonlar çıkarıyor.
Tabi eskisi gibi kaliteli senaryolar da yok. Kitapta John Lasseter gibi bir hikaye anlatıcılarının artık Pixar'ın saflarında olmadığını anlıyoruz. Umarım Pixar geçmişinde yaşadığı problemleri çözdüğü gibi yeni projelerinde hassas olur.
Ed Catmull sanatsal yaratıcılığın teknoloji ile nasıl bütünleşeceğini gözler önüne seriyor. İzlediğimiz onca animasyon filmi, daha doğrusu filmler. Bizim için 1.5 - 2 saatlik filmler olsa da onlar için yıllar boyunca emek, zaman ve riskler teşkil ediyor. Pixar'ın nasıl kurulduğunu, nasıl dibi gördüğünü ve nasıl yükselerek bu zamana geldiğini Ed Catmull'un kendisinden öğreniyoruz. Ed Catmull bize bir şirketin yönteminin kolay olmadığını ve zorluklar karşısında ne tür hamleler yapılması gerektiğinden bahsetmektedir.
Pixar'ın kuruluşunda olmasa da yükselmesini sağlayan Steve Jobs 'a da yakından bakıyoruz. Jobs bir ileri görüşlülük abidesi. Yaratıcılık A. Ş. sadece bir iş kitabı değil bir duygu birikimi. Oyuncak Hikâyesi'nin çıkış öyküsünün. Farklı senaryolar olsaydı neler olacağını, hit bir film yaptıktan sonra yükselişe geçen bir şirketin yöneticisinin neler ile karşılaşacağını ve yöneticinin ne yapması gerektiğini Ed Catmull çok iyi aktarmış. Eğer Pixar olmasaydı böyle kaliteli filmler görür müydük? (Ben Dreamworksçüyüm)
Şimdi eski halinden eser kalmadı tabi. Disney satın aldıktan yıllar sonra artık eşcinsel karakterli animasyonlar çıkarıyor.
Tabi eskisi gibi kaliteli senaryolar da yok. Kitapta John Lasseter gibi bir hikaye anlatıcılarının artık Pixar'ın saflarında olmadığını anlıyoruz. Umarım Pixar geçmişinde yaşadığı problemleri çözdüğü gibi yeni projelerinde hassas olur.
Kadınlar, bilincine varmaksızın milyonlarca küçük ayrıntıyı görür, gözlemler, bunları yine bilinçaltında bir araya getirirler. Vardıkları sonucu da önsezi olarak adlandırırlar.
Peki onların yaşamlarında yanlış olan nedir?Edebiyat
Bir haftalık okuma maratonu sonrasında -ki aslında bu romana daha fazla vakit ayrılması gerektiği kanaatindeyim- "Dünyada Levovların yaşamı kadar kusurlu olmayan ne var ki?" etkileyici cümlesiyle biten konusu sağlam iyi bir kitap okuduğumu düşünüyorum.
Romanı, yazım tekniği açısından, zaman içinde gidiş gelişler yaparak, kahramanları zaman zaman bilinç akışı yöntemini kullanıp konuşturarak, Amerika'nın yakın tarihinden -özellikle II. Dünya Savaşı'ndan 70'li yılların başına kadar- kırılma noktalarını da kullanarak toplumsal çalkantı ve etkileşimleri yerine göre ailevi ve bireysel değişimlere kadar indirgeyerek okunması biraz zahmetli bir metin olarak değerlendirebilirim.
Amerikan yakın tarihi dışında bazı bölümlerde ülkenin kuruluş aşamasından ulus olmaya doğru giden dönemlere de değinilmiş. Toplumun ırk, din ve köken kavgalarını özellikle Yahudilerle Hristiyanlar arasındaki çekişmeleri hayatlarını birleştiren bu iki dine mensup iki bireyin aileleri arasındaki uyum zorluğu da romanın ana izlekleri arasında.
Romanı eleştiren bazı okurların özellikle bazı konuları fazlasıyla detaylandırması -eldiven imalatı konusunda sayfalarca ve romanın ayrı bölümlerinde tekrar tekrar bahsedilmesi örneğinde olduğu gibi- bunun bir sıkıcılık yarattığı görüşüne kesinlikle katılıyorum. Hatta bir paragrafın içinde iç içe geçmiş ve kesmelerle ayrılmış birden fazla paragraf olması okurken tekrar paragraf başına dönmelere sebep oluyor ve bu tür bir okuma da sıkıcılığı artırabiliyor.
Henüz okumamış ve -gerçekten başarılı bulduğum- filmini de izlememiş okurlara tavsiyem romanı kesinlikle önce okumaları. Ben daha önce filmini izlediğim için konuyu biliyordum ama film kesinlikle romanın içindeki bir iki konuyu alıntılayarak çekilmiş; romanda çok daha fazlası var.
Romanı derin edebiyatı seven