Rumeysa Uzun
@osmanliokur
25 okur puanı
Ocak 2019 tarihinde katıldı
Biraz Öykü Okumak İsteyenlereEdebiyat
Bu kitap yoğun bir haftayı atlattıktan sonra bir Cuma akşamı hafta sonuna girecek olmanın verdiği o hoşnutluğu anımsatıyor. Bu kitap bizden köyler, belki tanıdığımız hisler ve hiddetimizin sınırını zorlayan o kişiler...
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
İkinci Abdülhamîd HânTarih
Kitap II.Abdülhamid Han zamanındaki çıkan resmi iradeleri içeriyor. Zatı şahaneye ait Hususi iradelerden oluşan bu kitabı okuyunca Abdülhamid Han'ın hiç bir detayı atlamadığına, her probleme çözüm ürettiğine ve her iradede merhametine şahit oluyorsunuz.
İradeler tamamen arşivlerden alınarak oluşturulmuş. Bana kalırsa bu kitap Abdülhamid Han ile ilgili çıkan kitaplar içindeki en orjinali. Cennet Mekan'la ilgili kızlarının hatıratları okunduktan hemen sonra bu kitaba şans verilmeli.
Kitap 2 bölümden oluşuyor, ilk kısımda haremle ilgili önemli hususlara değiniliyor. İkinci kısımda tek tek Valide Sultanlar inceleniyor.
Benim için bu kitabı benim önemli kılan şey "Valide Sultanlar niçin yönetime karışmıştı?" sorusuna almış olduğum cevap olmuştu. Ayrıca kitapta tek tek her padişahın annesine değinildiği için Osmanlı'nın tamamı bir özet halinde elinizde olmuş oluyor.
Ben kitabı yazın okumuştum ama halen arada elime alır şöyle bir göz gezdiririm. Kitabı bitirdiğimde ben bu kitabı 2.kez de okuyacağım demiştim. Henüz ikinci kez okumadım ama ikinci kez bu yıl içinde bir kere daha okurum :)
Böyle bir konunun Nilhan Sultan tarafında tür olarak roman olarak değil de daha detaylı olarak "inceleme-makale" tarzında olmasını isterdim. Biraz daha neden-sonuç ilişkisi içinde konular ele alınsa daha güzel olurdu.
Ama yine de döneme dair her şey bir özet niteliğinde, derli toplu olarak karşınıza çıkıyor bu ise kitabın artısı bence.
Kitapta sürekli olarak 2.Abdülhamid Han eleştiriliyor, böyle birinin sırdaş olarak söylenmesi bence 2.Abdülhamid Han'ın yanlış öğrenilmesine sebep olur. Ben kitabı 3 haftada zar zor bitirdim hani bir yerlerde 2.Abdülhamid Han'la ilgili güzel bir ifade kullanacak mı Tahsin Paşa diye?! Ama neredeyse iki sayfa da bir müstebitti ifadesini kullanıyor, devamlı evhamlıydı gibi ifadelere yer veriyor. Kendisi Padişah'ın 33 yıllık saltanatında 14 yıl yanında kalıyor ki yarısı bile değil, Abdülhamid Han'dan sonra zalim ittihatçıları gördükten sonra bile ben onu yanlış tanımışım gibi bir ifadede yayınlamamış (biraz araştırdım ama bulamadım)
Sayfalarda bir kere olsun Cennetmekan'ın aslında İslam alemini düşündüğüne İttihadı İslam için bunca çabaya katlandığına değinmiyor. Bu kitapta nesnel olarak ortaya konulan bilgiler dışında 2.Abdülhamid Han'ı seven biri olarak kitaptaki Tahsin Paşa'nın öznel bakış açısına katılmam mümkün değil.
*
İkinci Abdülhamid Han'ın şu meşhur sözünü buraya eklemeden geçmek istemiyorum ->
"Beni evhamlı sanıyorlardı hayır! Ben sadece gafil değildim, o kadar."
