"money is national anthem of succes" lana del ray dediği gibi başlama sebebim, kitapda tutku ve yükselme arzusunun kökünde paranın durmasıdır. İlk olarak, kitabın giriş kısmında yazar farklı bir karakterin gözünden canlandırdığı için olayları, okuculara bir "u" dönüşü yapmış oluyor ki, kitabın sonunu da o karakterin sonu ile bitiriyor. Kitapda aslında kimin esas kahraman olduğu zaman zaman kafa karışıklığına neden ola bilir. Belki de esas kahraman okurun kendisidir..
bazı minus'lar : betimlemeler zaman-zaman sıka bilir; bazı eşyalar tasvir edilmiş ama resim olmadığı için canlandırmaq zor ola bilir.
plus'lar: tarih ve edebiyatla ilgili güzel bilgi ve kaynakların verilmesi; fransız sosyal toplumunun aslında bazı asya toplumları ile ne kadar ortak yanlarının olması ustalıkla yansıdılmış.
•Emma•
sade bir ailede yetişmiş Emma'nın bu kadar hırslı olması, istediyini alan, morellere aykırı davranması, ona değer verenleri hiçe sayıp, elde ede bilmediklerinin peşinde koşması yazar tarafından güzelce portrelenmiş.
•Rudolph•
yazar Rudolph karaktetini o kadar güzel anlatmış, o kadar güzel betimlemiş ki, gerçek olsa bu kadar aynı olurdu. Nasıl bu kadar soğuk hem bu kadar yakın ola bilirsin Rudolph?) Kendini bencilliğinde yalnızca Emmanın boğulduğunu sanıyordum) Neyse, Emmanın ona karşı hiss etdikleri o kadar canlı ki, sizin bile Rudolph'a sympathy'niz ola bilir ))
•Charles•
gelelim Emma'nın her nazını çekmiş Charles'e.. Ah masum Charles. Hiç bir şeyin derinine gitmeyi sevmeyen, hep Emma iyi olsun, o hiç üzülmesin diyen Charles kaç kez ihanete uğramayı kaldıramaz.. Ama bu kadar saf betimlenmiş karakterin okuculara çok şey kattığını düşünüyorum (mesela bu kadar saf olmamayı ve bazen etrafındakileri sorgulamayı)
•Leon•
geldik "one night stand" Leon'a) bende aslında daha duygusal