Kübra Özbaş
@perihelionist
Kediş & Köpiş Hizmetçisi
Kod Kaynakçısı
Deniz Tutkunu
Kitap Sever
Dans Meraklısı
Müze Gezgini
28 okur puanı
Nisan 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Reklam
Anti kateksislerimle oynamayın :)Kitap Alıntısı
Bir anti kateksis, bir kateksise karşı çıkan enerji birikimidir. Nesne kateksisleri gerilimin derhal giderilmesine yöneldiği için egonun anti kateksisleri bunları engellemek üzere yönlendirilir. Burada, id ile ego arasındaki sınır, biri ötekini istila etmeye çalışan iki ülke arasındaki sınıra benzetilebilir. İstila tehlikesi ile karşı karşıya olan ülke kalelerini (egonun anti kateksisleri) istilacıyı (id kateksisleri) geri püskürtmek üzere yükseltir. Anti kateksislerin tutunmada başarısız olduğu bir durumda, idin nesne kateksisleri egoyu yener ve içgüdüsel bir davranışın yaratılmasına sebep olur. Normalde kontrollü olan bir kişinin sinirlendiği zamanlarda oluşan durum budur.
Tek Kaynağı Eğitimsizlik Olmamakla Beraber;Kitap Alıntısı
Toplum, eğitimi parasız vermediği için suçludur; yarattığı geceden sorumludur. Bu ruh gölgelerle doludur, böylece orada günah işlenir. Suçlu, günâhı işleyen değil, gölgeyi oluşturandır.
Suçun Psikolojisiİnceleme Makalesi
#k:155893dos 
Fyodor Dostoyevski
Dostoyevski’nin Suç ve Ceza’sı, yalnızca bir roman değil; insan zihninin karanlık kıvrımlarına açılan bir laboratuvar gibidir.
Raskolnikov’un cinayeti, sıradan bir çıkar uğruna değil, düşünsel bir iddia uğruna işlenir. “Üstün insan” teorisi, Napoléon benzetmeleri, onun zihninde bir tür felsefi gerekçe oluşturur. Ancak Dostoyevski’nin ustalığı, bu teoriyi hızla çürüten vicdan sancısını göstermesindedir. Suç, yalnızca kanlı bir eylem değil; zihnin içine yerleşen bir deneydir.
Romanın en çarpıcı yanı, cezanın yalnızca mahkeme salonunda değil, insanın iç dünyasında başlamasıdır. Raskolnikov, resmi cezaya çarptırılmadan önce kendi zihninde defalarca yargılanır. Bu noktada Dostoyevski, hukuk ile vicdan arasındaki gerilimi ortaya koyar: Gerçek ceza, insanın kendi içindeki mahkemeden kaçamamasıdır.
Sonya karakteri, romanın vicdan terazisidir. Raskolnikov’un karanlık düşüncelerine karşılık, Sonya’nın sessiz merhameti bir ışık gibi parıldar. Dostoyevski burada “kurtuluş”un yalnızca akıl yoluyla değil, sevgi ve fedakârlıkla mümkün olduğunu gösterir.
Roman, 19. yüzyıl Rusya’sının toplumsal sorunlarını yansıtsa da, aslında evrensel bir soruyu sorar: İnsan, kendi teorilerini gerekçe göstererek başkalarının hayatını yok etmeye hakkı var mıdır? Bu soru, günümüzde de hâlâ geçerliliğini korur.
Dipnot: Tavsiyedir; bu romanı ilk defa okuyacakların Karbon Yayınları'nı tercih etmemeleri gerektiğini söyleyebilirim. İnanılmaz yazım ve çeviri hataları ile dolu olduğu için eski basımlarla karşılaştırarak 2 kez okumak zorunda kalabilirsiniz. Zira şu an aynı yayınevinin Sefiller - Victor Hugo klasiğine (tüm ciltler) başlamak istedim ama daha 1. cildin ilk 28 sayfasında yapılan çeviri ve yazım hataları okuma gerginliği yaratıyor. Bu yayınevinden birçok kitap almış
Fyodor Dostoyevski
Dostoyevski’nin Suç ve Ceza’sı, yalnızca bir roman değil; insan zihninin karanlık kıvrımlarına açılan bir laboratuvar gibidir.
Raskolnikov’un cinayeti, sıradan bir çıkar uğruna değil, düşünsel bir iddia uğruna işlenir. “Üstün insan” teorisi, Napoléon benzetmeleri, onun zihninde bir tür felsefi gerekçe oluşturur. Ancak Dostoyevski’nin ustalığı, bu teoriyi hızla çürüten vicdan sancısını göstermesindedir. Suç, yalnızca kanlı bir eylem değil; zihnin içine yerleşen bir deneydir.
Romanın en çarpıcı yanı, cezanın yalnızca mahkeme salonunda değil, insanın iç dünyasında başlamasıdır. Raskolnikov, resmi cezaya çarptırılmadan önce kendi zihninde defalarca yargılanır. Bu noktada Dostoyevski, hukuk ile vicdan arasındaki gerilimi ortaya koyar: Gerçek ceza, insanın kendi içindeki mahkemeden kaçamamasıdır.
Sonya karakteri, romanın vicdan terazisidir. Raskolnikov’un karanlık düşüncelerine karşılık, Sonya’nın sessiz merhameti bir ışık gibi parıldar. Dostoyevski burada “kurtuluş”un yalnızca akıl yoluyla değil, sevgi ve fedakârlıkla mümkün olduğunu gösterir.
Roman, 19. yüzyıl Rusya’sının toplumsal sorunlarını yansıtsa da, aslında evrensel bir soruyu sorar: İnsan, kendi teorilerini gerekçe göstererek başkalarının hayatını yok etmeye hakkı var mıdır? Bu soru, günümüzde de hâlâ geçerliliğini korur.
Dipnot: Tavsiyedir; bu romanı ilk defa okuyacakların Karbon Yayınları'nı tercih etmemeleri gerektiğini söyleyebilirim. İnanılmaz yazım ve çeviri hataları ile dolu olduğu için eski basımlarla karşılaştırarak 2 kez okumak zorunda kalabilirsiniz. Zira şu an aynı yayınevinin Sefiller - Victor Hugo klasiğine (tüm ciltler) başlamak istedim ama daha 1. cildin ilk 28 sayfasında yapılan çeviri ve yazım hataları okuma gerginliği yaratıyor. Bu yayınevinden birçok kitap almış