İlker
@saudakur
septem sermones ad mortuos
Şunu da anlasam aslında yeterli olur: Açık ve net bir şekilde algıladığım ve içinde bir mükemmellik bulunduğuna inandığım bütün şeyler ile muhtemelen bilmediğim, sonsuzluğa sahip diğer şeyler de Tanrı'da biçimsel ve en üst düzeyde bulunurlar. Böylece, sahip olduğum ide, zihnimde bulunan bütün idelerin en gerçeği, en belirgini ve en neti olur.
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Tanrı'nın varlığı konusuna girmek ve eğer bir Tanrı'nın var olduğunu kanıtlarsam, bu Tanrı'nın aldatıcı olup olmadığını araştırmak durumundayım, çünkü bu iki gerçek hakkında bilgi sahibi olmadan, hiçbir konudan emin olamayacağımı görüyorum
İyi de, aritmetik ya da geometriyle ilgili çok daha kolay ve çok daha basit şeyleri, örneğin iki artı üçün beş etmesi ve buna benzer şeyleri düşündüğümde, bu şeyleri en azından doğru olduklarından emin olacak kadar açık bir biçimde algılamıyor muyum? Bazı şeylerden şüpheleneceğim yargısında bulundum, evet, ama bunun nedeni, Tanrı'nın, bana en belirgin şekilde görünen şeylerde bile yanılgıya düşebileceğim bir doğa bahşetmiş olabileceğinin aklıma gelmesiydi.
Bugüne kadar en doğru ve güvenilir olarak kabul ettiğim her şeyi duyulardan ya da duyular yoluyla öğrendim; bazense bu duyuların aldatıcı olduğunu deneyimledim, öyleyse bizi bir kez aldatmış olan şeylere asla tam anlamıyla güvenmemek ihtiyat gereğidir.
