Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.9
İlker
İlker
@saudakur
septem sermones ad mortuos
St petersburg
20 Ağustos 1992
80 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
objet petit a
"Arzunun iki yanlı, iki yönlü, Janus suratlı özelliği de bu işte: Bir yandan hazza ve doyuma yönelirmiş gibi yaparken, gizli gizli memnu olana göz ucuyla bakmaya çalışmaktır arzu. Dünyevi ve insani olanın ötesinde ne var? Otuz dokuz anahtarımın olması hiçbir şey ifade etmez. Bana yasaklanmış olan kırkıncı kapının ardında yatar
Kitap ciddi bir gnostizim ve sembolik anlatı içeriyor, Herman hesse'yi anlamak için az buçuk Carl gustav Jung'un kuramlarına hakim olmak öte yandan biraz gnostizim anlatısını bilmek lazım diye düşünüyorum, Yoksa kafanız allak bullak olabilir aslında arketipsel ve masalsı bir anlatıya sahip olduğu için belli bir temel olmadan okunduğunda
Saçma sapan konuşma "Tiuavii"
Yere göğe sığdırılamayan şu meşhur göğü delen adam'ı da okuyup bitirmiş bulunmaktayım. Tamamen bir ilkellik üzerinden romantizm manipülasyonu kitap. Öncelikle yazarın Tiuavii'nin notları diye nitelendirdiği yazıların çoğunun, Aslında kendisinden çıkma olduğunu düşünüyorum. Samoa'lı yiğit genç Tiuavii'ye gelirsek hayatı mango,
Okur Takip Önerileri
Erich fromm şu gezegen üzerinde, keşke yaşıyor olsaydı da oturup bir çay eşliğinde bir 5 dakika'da olsa muhabbet edebilsem hissiyatını içimde oluşturan nadir insanlardan biridir benim için.
Her neyse, Eski bir Jungian olarak zamanında semboller ve mitler üzerine çokça kafa patlatıp okumalarım olmuştu. Özellikle Campbell'in kahramanın
Bundan 2 ay önce psikoloji etiketinde bir arkadaşın alıntısını gördükten sonra kitap dikkatimi çekti, Psikanaliz ile çok uzun süredir ilgilenmeme rağmen Talat parman'ı pek duymamıştım "Bu da benim ayıbım olsun" .
Öncelikle Talat hoca tam bir taşı gediğine oturtan cinsten bir psikanalist. Rahmetli engin gençtan'ı çok sevmeme rağmen toplumun pek kaldıramayacağı cinsten konuları ele almaması bunların üzerini retorik bir dil ile oksitlemesi pek hoşuma gitmiyordu açıkçası, Talat parman ise ciddi bir freudyen dil kullanıp ağzına geleni kalemine dökmüş. Bu arada kitapla ilgili şunu söylemeliyim ki ; Psikanaliz kitapları özellikle kuram sahipleri tarafından yazılan kitaplar çok ağır bir terminoloji içerirler genelde. Freud'dan örnek vereyim : yansıtma, bastırma, Odipal dönemler, Nesne, Özne yansıtmaları gibi birçok konuyu okurken anlamak için canınız çıkıyor, Talat parman derlediği alıntıları ciddi bir şekilde sadeleştirip anlayabilinir kıvama getirmiş. Hatta birçok yazarın derlemesinden okuduğum lacan'ı çok zor anlayabilmeme rağmen talat hoca lacan'ı anlaşılabilir hale getirmiş.
Ek olarak; Kitap da en çok hoşuma giden tema psikanaliz kuramlarından bildiğimiz komplekslerin, karmaşaların, anlatımları genelde mitoloji ve avrupa kültürü üzerinden örneklendirilirken, Talat hoca Türk kültürü ile harmanlayıp "Enişte - Baldız" karmaşası gibi, Kendi kültürümüz üzerinden olan benzerlikleri ortaya koymuş. O yüzden her ne kadar Bilincin dili toplumlara göre değişkenlik gösterse de bilinçdışının dili evrenseldir.
"İnsanların hepsi belirsiz bir süre için ertelenen ölüm cezasına mahkûmdurlar "
Bu eseri bir süredir yarım bırakmıştım, Dün gece açıp bir çırpıda okuyarak bitirdim, Yarım bıraktığıma hiç üzülmedim çünkü tekrar bir okuma esnasında "Tasvir ve tahlil'lerden" bu şekilde bir haz tekrar ne zaman alabilirim bilmiyorum, Her neyse
Dostoyevski bu eserinin ismini "Suç ve ceza" değil de psikoloji'ye giriş koysaydı, Ondan sonra gelecek bütün psikologlara nal toplatırdı. Bende hayranlık uyandıran noktalar, Psikoloji'de bildiğimiz birçok olguyu tıbbı isim atanan şeyleri Dostoyevski onlardan daha önce farkedip o edebi bir dil ile o kadar güzel işlemiş ki. Raskolnikov'un istem dışı gezdiği yerler, Oralara niye geldiğini farketmesi, Sıtma krizleri ile bilinçaltının boşalması, Her sorguda nevrozlarının tavan yapması bilinçaltının işleyişi noktasında o kadar sağlam tespitler ki, Her ne kadar Raskolnikov hikayemizin ana karakteri olsa da benim için "Svidrigailov" karakterinin yeri çok başkadır. Psikanalizin vücut bulmuş halidir kendisi, Onun hikayede çok az yeri olması içimde ukde kalmıştır benim hep.
Psikoloji'den sosyoloji'ye, felsefi düşüncelere kadar - Her alandan bir şeyler çıkarabileceğimiz bir şaheserdir.
Bu kadar kült bir eser olmasının sebebi, Raskolnikov aslında bir arketip gibi aslında hepimizin içinde yaşayan tetiklenmeyi bekleyen bir psişe idi Kitap o tetiklenmeyi bekleyen ruh'u ortaya çıkardı.
Dün biraz boş zamanım vardı, Kumarbaz'ı tekrar okudum, Hızlıca. Kumarın psikopatolojisi üzerine 50 tane araştırma okuyun realite'de dostoyeveski kadar bunu içgüdüsel olarak insana aktarabilecek başka biri yoktur dünya üzerinde , Adam martingale'ye gitmenin insanı getireceği noktayı öyle bi tespit etmiş ki hayranlık uyandırıcı ya.
"eh be! dedi babanne öfkeyle, şu lanet zero ne zaman gelecek? zero gelene kadar yerimden kalkmayacağım işte! hep şu melun kıvırcık krupiye yüzünden, onun yüzünden, onun yüzünden zero gelmiyor! aleksey ivanoviç iki altın koy bu kez! öyle az koyuyorsun ki, zero gelse hiçbir şey alamayacağız."
Babanne aslında ilk kazancı sağladığında / bütün mal varlığını kaybetmişti, Aleksey ve etrafındakiler bunun farkındaydı çünkü obsesyon durumuna girmişti, Hikaye'ye ilk girişinde o derece akıllı tasvir edilen bi kadının , O rulet masasına oturduktan sonra içine girdiği girdap, Her kaybının üzerine martingale'ye gitmesi -Yakalandığı obsesyon durumundan dolayı etrafında ki hiç kimseyi dinlemeyip görmemesi , Ülkesine dönemeyip bütün mal varlığını o masaya bırakması.
En dikkat ettiğim noktalardan biri ise Aleksey'in yüklü florin kazandığı gece yanına yaklaşan bi yahudi'nin efendim çekilin kaybedeceksiniz diye fısıldamasıydı. Bu oyunların babası oldukları için, Nerde durması gerektiğini en iyi onların biliyo oluşunun tasvir edilmesi mükemmel bi detaydı.
Kıbrıs'da olsaydım dünün şerefine ,gidip bi 20 florin batırma isteği duyardım içimde,
Bilimsel kimliğine zarar gelmemesi açısından Jung'un ölümü sonrası notlarından toplanarak kitap haline getirilmiştir, Jung bu kitapta Ezoterik bir dil kullanılarak görüngülerini aktif bir rehber ruh yardımı "philemon" ile imgelemiştir. Okuduğunuz'da jung'un o dönem sağlam bir psikoz evresine girip az buçuk ziya'ya bağladığını hissedebiliyorsunuz.
Bütün hissettiği düşüncelerin ağzından çıkanların, Kendi düşüncelerini yönettiği ona rehberlik ettiği bir ruhtan ileri geldiğini sürer, Buna ise philemon ismini verir, Bir gün göl kıyısında otururken İlyas peygamber silüeti ile imgeler philemon'u. İlerleyen raddelerde philemon'u kandırıp sarhoş edip ona yeni bir dil atadığını söyler. Alkollü bir kafa ile okumanızı tavsiye ederim :)
Önsöz ;
"bu derûnî hayalleri izlediğim yıllar, hayatımın en önemli dönemleriydi. diğer her şey buradan yola çıktı. (…) tüm hayatım, bilinçdışından patlak veren gizemli bir çağlayan gibi, bazen beni yıkabilecek kadar güçlü olan bu akıntıyı anlamaya çalışmakla geçti. (…) sonrası sadece sınıflandırma, bilimsel değerlendirme ve hayata tatbik etme.
