Seher
@shrrb
Focus on the good
Lisans
Ankara
14 Nisan
201 okur puanı
Şubat 2021 tarihinde katıldı
Sahi içimizdeki şeytan kimdi? İçimizde bir şeytanın olduğunu söyleyen Ömer, her şeyi farkederek içimizde şeytan yok. İçimizde aciz var. Tembellik var. İradesizlik, bilgisizlik ve bunların hepsinden daha korkunç bir şey; hakikatleri görmekten kaçmak itiyadı var diyordu. Tembellik, acizlik, iradesizlik, bilgisizlik bunlar Ömer'in kendi tercihiydi. Bir nevi kolaya kaçıyordu. Tercihlerin sonucunun sorumluluğunu almayarak suçlu bulmaya çalışıyordu. Evet bu suçlu içindeki şeytan olmalıydı. Ancak içindeki şeytan bizzat kendisiydi, kendi iradesizliğiydi.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Hangimiz hayallerimize Martin Eden kadar sahip çıktık? Hayallerimizin peşinden giderken kimler bize güvendi ya da kimler bizi yarı yolda bıraktı? Etrafımızdakiler gerçekten de bizi olduğumuz gibi kabulleniyor mu? Toplumda yer edinebilmek için illa onların istediği gibi olup onlar gibi mi düşünmeliyiz? O kadar çok soru var ki sorulacak. Martin Eden bütün cevapları gözler önüne seriyor. Keyifle okudum ve çok etkilendim. Herkesin okumasını tavsiye ederim. Umarım beğenirsiniz.
Açıkça belirtmem gerekirse ilk başlarda kitabı okumakta zorlandım. Ancak sabredince heyecanlı ve akıcı bir kitap haline geldiğini söyleyebilirim. Bence körlük kitabından sonra okunması daha uygun, devamı gibi değil evet ama körlük kitabındaki karakterlere yer veriliyor ve o olay üzerinden sonlanıyor kitap. O yüzden o karakterlerin öncesinde ne yaşadığını bilmek için körlük kitabını okumak gerektiğini belirtmeliyim. Ayrıca körlük kitabında olduğu gibi bu kitapta da yazarın olayları ince bir üslupla eleştirdiğini hissedebiliyorsunuz. Görmek kitabının konusundan bahsedecek olursam olaylar siyasi içerikli gelişiyor. Birçok insanın boş oy kullanmasıyla başlayan serüven körlük kitabındaki karakterlerin ortaya çıkmasıyla devam ediyor.
Elimden bırakmak istemediğim bir kitaptı diyebilirim. Son sayfasına kadar heyecanla okudum. Körlüğün salgın olduğu bir yer nasıl olurdu diye düşünebildiyseniz cevabı bu kitapta. Ancak bu salgının normal körlükle bir farkı herkesin her yeri simsiyah yerine bembeyaz görüyor olmasıydı. Kitapta ilginç olan durum ise herkesin kör olduğu bir yerde sadece bir kişinin gözlerinin görmesiydi. Kitapta karakterlerin onlara ait ozellikleri ile belirtilmesi ve isminin olmaması, olayın geçtiği yerin belirtilmemesi benim hoşuma gitti.İnsanların sırayla kör olması daha sonra akıl hastanesindeki yaşam savaşı ise oldukça etkileyici. Umarım sizde beğenirsiniz.
Adaletin cinayetle sağlanacağını ve namusun cinayetle temizlenecegini düşünen bir yapının konu alındığı anlamlı bir kitap. Bu düşünce sebebiyle Santiago Nasar adıyla kitapta var olan karakterin canına kıyılıyor. Sorgulanmadan, gerçekten suçlu olup olmadığı araştırılmadan Santiago Nasar'ın cezası bıçak darbeleriyle kesiliyor. En çok üzen olay da bu cinayeti herkes bildiği halde susuyor ve engel olmuyor. Angela Vicario karakterinden bahsetmem gerekirse ailesinin ona layık gördüğü kişiyle evlenen ancak bakire olmadığı için aile evine geri getirilen önemli bir isimdir. Angela Vicario karakterinin namusunun temizlenmesi için bir isim vermesi yeterlidir! Bu isim birde toplum tarafından önyargılı yaklaşılan bir isimse öldürülmeyi hakketmiştir! Kitapta sorgu yargıcının da "Bana bir önyargı verin, dünyayı yerinden oynatıyım" sözü ile bu durum çok iyi anlatılmıştır. Kitap üzerine fazlasıyla düşünülmesi gerekli. Tam oturmayan parçalar olduğuna inanıyorum. Ancak bu olayda ne Santiago Nasar ne de Angela Vicario suçludur. Burada suçlu sessiz kalan, baskı kuran, kendi doğru ve yanlışlarını dayatan toplumdur.
