Selma
@slmsrsn
6 okur puanı
Mayıs 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
C.M. bugün bana Gérome'un Phyrné'sini güzel buluyor muyum diye sordu. Ben de dedim ki Israels'in ya da Millet'nin çirkin bir kadınını, yahut ta Ed Frére'nin bir koca karısını seyretmekten daha çok haz duyarım, çünkü bu Phyrné'nin bedeni gibi güzel bir beden ne anlam taşır önünde sonunda? Hayvanların da güzel bedeni olabilir, hem belki de insanlarınkinden daha güzel, oysa Israels'in, Millet'nin ya da Frére'in çizdiği insanlardaki ruh gibi bir ruh hayvanda olamaz. Hem hayat bize niçin bağışlandı: bedenimiz acı içinde kıvrandığı zaman bile yüreğimizi zenginleştirelim dite değil mi?
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Puan vermedi·80 syf.·
Beğendi
·7 günde okudu
·2023 4. kitabı
"fert başına düşen milli geliri on beş bin doların üstünde olan ülkelerin vatandaşlığına kapağı atmış ya da oralarda doğmuş ve üçüncü dünya ülkelerindeki sorunlar hakkında sanat eserleri veren bütün orospu çocuklarından bahsediyorum! cezayir'deki iç savaş hakkında bir bok bilmeden filmler çeken fransızlardan, türkiye'den bir bok anlamadan kitap yazmaya çalışan almanlardan, orta afrika'daki çocuklar için şarkılar besteleyen amerikalı geri zekalılardan bahsediyorum. kimi nereye şikayet ediyor bunlar? kime kime ifşa ediyorlar? üçüncü dünya ülkelerinde işlerin bombok gitmesi kimin suçu? o ülkelerde yaşayan polislerin mi, askerlerin mi, teröristlerin mi, siyasetçilerin mi, onlara oy verdiklerini sanan halkların mı?"
Doğa ve Doğallık
insan doğanın bir parçası. beyni de öyle. dolayısıyla insan beyninin ürünleri de doğanın bir parçası. toprağa karışamayan plastikten doğanın dengesini bozacak kadar şiddetli hidrojen bombasına kadar, her şey doğal. kimse insanın doğaya zarar verdiğini bana anlatmasın. çünkü bu imkansız. çünkü doğaya zarar veren doğanın kendisidir. düzeneği böyle çalışır. içinde barındırdığı insan zekasıyla, depremleriyle, harekete geçen volkanik dağlarıyla, doğa kendine zarar verme eğilimi olan yaramaz bir çocuk gibidir. *bir nükleer santralın, bir ağaçtan farkı yoktur.* ikisi de doğaldır. çünkü ikisi de doğanın içinden gelir. biri insandan, diğeri topraktan. teknolojiyi doğallıktan uzaklaşma olarak görenlerin salak olduklarını düşünüyorum. tabii bunlar işin teknik yanı. bir de bu tekniğin psikolojiye ve sosyolojiye yansımaları var. *insanların çırpınırcasına savundukları gibi, doğallık, yemeği elle yemek, sahte miniklerden kaçınmak, dürüst olmak, sosyal maskeler takmamak değildir.* doğallığın bütün bunlarla hiçbir ilgisi yoktur. mağaralarda ya da saraylarda yaşamıyoruz. her çağın kendine ait doğallığı vardır. bu çağın doğallığı da insanın üzerinde bir karakter taşımamasıdır. doğal olmak isteyen insan çağın gereklerine boyun eğecek ve karakterini her sabah yenileyecektir. geçmişten gelen doğallık bugün işe yaramaz. maymunlar gibi davranmanın ve adını da doğallık koymanın salaklıktan başka bir şey olmadığını herkesin anlaması lazım. bu çağda gerçek doğallık, yapay olduğu için aşağılanan insani davranışların tümüdür. nefret etmesine rağmen patronunun yüzüne gülen insan doğaldır. lokantada, yan masadaki kadının çantasının markasından yola çıkarak onu yargılayan kadın doğaldır. moda olduğu için zevk almadıkları müzikleri dinleyen çocuklar doğaldır. çünkü bütün bunlar 2002 yılının doğasında
"beni terk edenlerin hepsi kapı oldu. çünkü sırtlarını bile görmeye vaktim olmadı. kapıyı çekip çıktılar ve ben daha ne olduğunu anlayamadan kapıya dönüştüler."