Soner Kurnaz
@sonerkurnaz
Kahrolsun istibdat, yaşasın hürriyet.
36 okur puanı
Aralık 2018 tarihinde katıldı
Aslında bu kitabı alıp okumamın başlıca sebebi, bir kadın tarafından yazılmış ilk Türkçe meal olması. Çıkar çıkmaz almıştım, bitirmek bugüne kısmetmiş. Öncelikle şu unutulmamalı ki bu bir meal ve mealler, yazarın yorumu esas alınarak kaleme alınırlar. Kaldı ki kitabın arka kapağında da bu hususa değinilmiş. Sonia Cihangir'in fikirlerini az çok bildiğim için modern yaklaşımla yapılan bir tercüme beklentim vardı. Neyse ki bunun izlerine fazla rastlamadığımı söyleyebilirim. Söz gelimi hırsıza verilecek ceza konusunda "el kesme" değil de "el çizme" şeklinde, adeta yumuşatıcı bir tutum sergilenerek tartışmalı bir duruma sebebiyet verilmiş.
Ayetlerin orijinal Arapçaları ve hemen altında da mealinin verilmesi iyi olmuş. Arapça bilenler rahatlıkla mukayese edebilirler. Bu yönüyle -varsa- hataları tespit etmek de mümkün. Mesela Tevbe 112'de geçen ve "seyahat edenler" anlamına gelen "السَّائِحُونَ/es-sâ'ihûna" kelimesi, alakasız bir şekilde "kalpleri geniş" şeklinde çevrilmiş. Barizce görülecektir ki mezkur kelimenin kökü syh'dir. Diğer meallerle kıyasladığımda bir tek bu mealde bu çeviri tercihinin yapıldığına rastladım. Gördüğüm bir diğer problem ise "hamd" gibi, dinle az çok alakası olan herkesin anlamını bilebileceği bir kelimenin, "hakkıyla değerlendirmek" olarak çevrilmesi. Aynı şekilde "tesbih" kelimesi de aynı akıbete uğramış. Gereği yok diye düşünüyorum. Ayrıca bu iki kelimeye Türkçe karşılık bulunması gerekiyorsa Enfâl 28'deki "fitne" ve Kalem 34'teki "muttakiler" kelimelerinin de çevrilmesi beklenirdi. Bu tercihin sebebini anlayamadım. Diğer yandan Allah'ın isimlerinin çevrilmesi gayet yerinde olmuş.
Bir başka husus ise tam on altı sayfanın basılmamış olması. Kitabın ilk baskısı olması sebebiyle yeni basımlarda düzeltilmiştir umarım.
Dili oldukça sade, okuyana
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Mustafa Öztürk bu kitabında, başlığından da kolayca anlaşılacağı üzere Kur'an'daki yaratılışla alakalı kavram ve anlatıları derinlemesine incelemiş. Öncelikle kitabın akademik düzeyde olduğunu belirtmem gerekir. Çünkü konuyla ilgisi olmayanlar için fazlasıyla ayrıntı içermekte. Şöyle ki bir kavram üzerine farklı görüşleri olan hemen her İslâm âliminin -buna bazen Şia da dahil- fikirlerine yer verilmiş. Benim açımdan geçmişte bu konuların nasıl ele alındığını görmek yararlı oldu diyebilirim. Ayrıca kitabın dili başlarda ağır gelebilir, çünkü bolca Arapça kelime mevcut. Bu, hocanın okuduğum beşinci kitabı olması sebebiyle ben alıştım.
Genel hatlarıyla söyleyecek olursam, yaratılışla ilişkili temel kavramların anlam ve kökenleri; Kur'an'da bahsi geçen "altı günde yaratma", "arşın suyun üstünde olması", "yedi kat gök", "insan ve Âdem'in topraktan yaratılışı", "İblis'in meleklerden olup olmadığı" gibi bugün problemli gibi gözüken meseleler ve son olarak da Kur'an-evrim münasebeti kitapta ele alınmış.
Öztürk hoca Kur'an'ı tarihsel bir okumayla inceleyen biri. Başlıkların sonuç kısımlarında buna uygun izahatler görmek mümkün. Yalnız kafama takılan şöyle bir husus oldu: "Tesviye ve Ruh Üfleme" başlığının son paragrafında Kur'an'ın, İsa nebi için "Mesih, Rûhulkudüs'le destekleme, kelimetullah, babasız dünyaya gelmiş" gibi Hıristiyanlıkça da kabul gören sıfatları zikretmesinin sebebini, "Müslüman-Hıristiyan dostluğunu pekiştirme stratejisi"ne bağlamış. Bu yönüyle sırf "strateji" uğruna tarihî bir şahsiyetin adeta araç olarak kullanılması hakikati göz ardı etmek gibi bir sonuca çıkmaz mı?
Hayatımda okuduğum en kalın ve muhtemelen de öyle kalacak kitap olması sebebiyle inceleme yazmazsam büyük eksiklik olurdu. Hoca sistematik bir şekilde ve yalın bir dille Borçlar Kanununun genel hükümler kısmına dair bilinmesi gereken her şeyi anlatmış. Bir lisans öğrencisi için fazlasıyla yeterli olacaktır. Hocanın diğer kitaplarını da kolay anlaşılabilir olmaları nedeniyle tavsiye ederim.
Serinin ilk kitabı olan Dune'un çizgi roman tarzında basılmış haliyle karşı karşıyayız. Kitabı 3 cilt olarak bölmüşler, bu da ilk kısmı. Çizimler fena değil, baskısı da oldukça kaliteli. Kitabı okuyamayacak kadar vakti olmayanlar yahut okuduktan sonra hatırlamak isteyenler için güzel bir özet niteliğinde.
"Faiz haram mıdır? Faizin haram olduğuna dair Kur'an'dan delil getirilebilir mi? Delil olarak sunulan ayetlerde zikredilen "riba" kelimesi ne manaya gelmektedir? Riba ile faiz aynı kavramlar mıdır?" gibi sorulara yanıt veren kapsamlı bir eser ortaya çıkmış.
Türkiye'ye hakim olan İslam anlayışına göre faizin her türü haram kabul edilmesine karşın Diyanet İşleri Başkanlığı kurumunun, bazı durumlarda faizin haram olmayacağına ilişkin fetvaları mevcut. Günümüz iktisadî düzenine göre de faizsiz bir ekonomik hayat mümkün değil. Hele hele enflasyonun zirvede olduğu Türkiye gibi ülkelerde faiz zarurettir. Geçmiş dönemlerde "hile-i şer'iyye" adı altında faiz yasağının nasıl arkasından dolanıldığını da görebiliyoruz. "Katılım bankacılığı" ismiyle günümüze kadar sirayet etmiştir.
Kitaptaki görüşleri kabul etmeseniz de farklı bir bakış açısı olarak incelemekte fayda var. Özellikle faiz konusunda geri adım atmayan şahıs okusa keşke...
