emir
@tatavlasoylusu
peralı
Şu anda okuduğu kitap
Reklam
Ama Kıvılcımlı da bu düşüncelerin asıl muhattabı olan TKP içindeki muarızlarını yitirdikten sonra 50'ler ve 60'lar boyunca, "Kemalizm bir yerli kapitalist fideliğidir" semenin ötesinde yeni bir ikna yolu geliştirememiş ve 1971 darbesinde de kendi çıkardığı Sosyalist gazetesinde "Ordu Kılıcını Attı" gibi son derece bulanık, son derece ikiz-anlamlı bir manşetle darbeye belli bir meşruluk atfetmişti. (Sonradan anlayacaktık: "Doktor" kendisine gelen genç Harbiyeli devrimcileri etkileyeceği yerde kendisi onlardan etkilenmişti"
Hikmet Kıvılcımlı
"Cumhuriyet brujuvazisi: M. Kemal, Rusya'daki II. Nikola'ya karşılık gelir. Siyasal görünüşte Nikola yarı meşruiyetçi bir hükümdarlıktı. Mustafa Kemal çağı bir Cumhuriyet şeklidir. Fakat biz biliyoruz ki cumhuriyetle hükumdarlık arasında pek fark yoktur. Her iki sistem de bir oligarşinin azınlık grubu elindedir" Veya "Kemalizm, bir kelimeyle taşra tefeciliğinin sömürge kurtuluşuna kalkışan bir harekettir"
Reklam