Uzun soluklu, yorucu bir kitaptı. Bazı ayrıntılar (Thomas, Doğu Timor, kurşun zehirlenmesi olayı, ablasının öldürülmesindeki orman detayı) niye verilmişti çözemedim. Yani eğer kurguyu güçlendirmek içinse gereksiz zihin yoruyor. Yok okuyucunun kafasını karıştırmak içinse, özellikle bu Doğu Timor olayının asıl olayla bir bağlantısının ortaya çıkmasını bekledim. Tasvirler yorucuydu, kitabın yarısından çoğu bize bilgi vermekle, ortamın betimlemesiyle vs doluydu. Tabi ki bunlar gerekli ama sanki yazar bu kadar yoğun bilgiyi nasıl yaysa ve okuyucuya hepsini nasıl aktarsa karar verememiş gibi hissettim. Kitabın sonlarına doğru Joachim'in bulunuşu öncesinde ipuçları verdiği için bir şok etkisi de yaşamadım. Ama o gizem hoşuma gitti yine de. Yazarın Sisle Gelen Yolcu kitabını okumuştum ilk. O kitap beni çok sürüklemişti, kitabın içinde gibi hissetmiştim ve elimden bırakamamıştım. Bu kitapta da aynı etkiler vardı ama diğerine kıyasla çok daha azdı. Yine de yazarın diline, ana karakteri bize sevdirişine, kurgunun basit bir savcılık ofisinde başlayıp taa nerelere kadar akıp gitmesine hayran kalmamak elde değil tabi ki. Ama tüm bunlara rağmen bu kitabı tekrar okumayı düşünmem.
Chomsky, bu kitabında Kosova ve Doğu Timor ana ekseni olmak üzere milenyuma girilirken ki mevcut dünya düzeni ve yeni yaklaşımlarını, standartlarını inceliyor. Kosova-Sırbistan ve Doğu Timor-Endonezya’da yaşanan çatışmaların birbirine benzerlikleri ve farklılıkları üzerinden dünyanın polislerinin müdahale farkını karşılaştırıyor. ABD ve okyanusun bu yakasındaki müttefiki İngiltere’nin Balkan coğrafyasına müdahale edip Güney Asya kısmında sessiz kalmalarını tamamen onların çıkar ilişkilerine bağlamaktadır. Bu iki ana eksen hariç Türkiye hakkında da değerlendirmeleri mevcuttur Chomsky’nin.
NATO’nun Balkanlardaki faaliyetlerini veya başka herhangi bir coğrafyadaki müdahalelerini meşru göstermek için arayışları olmuştur. Bu durum sadece NATO için geçerli olmayıp başka örgütler, kurumlar için de uygulanabilecek bir kriterdir. Önce kendi haklı sebeplerini ortaya koymalı ki oluşabilecek muhalefetlere bir cevap verilebilmeli. Bu haklı sebeplerin haklılık derecesi görecelidir. Bunun bir standartı olmayıp kılıfına her türlü uydurulabilir. Hele maddi anlamda ilerleme sağlamış devletlerin çoğu zaman bunlara bile ihtiyacı yoktur. Naylon düşmanların naylon tehditleri.
Chomsky, Sırpların çok zulüm etmiş olmalarına rağmen bir etnik temizlik içinde olmadıklarını iddia etmekledir. At Nalı Operasyonu’nun bir sanıdan ibaret olduğunu, gerçeklik payı taşımadığını tanık ve ifadelerle öne sürmektedir. Kitabın bu kısmında bu iddianın açıklığa kavuşması için argümanlar öne sürerken çok tek taraflı yazılmış olduğu kanısındayız. Sırplara yapılan zulün defalarca tekrar edilirken onların yaptıklarından ise daha az bahsedilmektedir. Yakın tarihte olan bu olay hakkında bilgi eksikliğimizi de göz önüne bulundurarak çıkardığımız sonucun yanlış olma ihtimalini de göz ardı etmiyoruz. Genel kanının,
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Medya Denetimi ve Tarihi
Bu kitabı farketmem garip bir tesadüfe dayanıyor. Democracy at Work kanalındaki ünlü yunan ekonomist Yanis Varufakis, ve Standfordlu ünlü ekonomist Richard Wolff , değişen dünya ekonomisi hakkındaki güzel bir sohbette bu kitap Varufakis’in kitaplığından kendini gösteriyordu. Özellikle farkedilmesi için orada duruyordu. 1991’de yazılan bu kitap hala geçerliğini korumakta.
Noam Chomsky’nin Medya Denetimi (Manufacturing Consent) adlı kitabı, Edward S. Herman ile birlikte geliştirdiği "Propaganda Modeli" çerçevesinde, demokratik toplumlarda , ana akım medyanın nasıl rıza üretme ve propaganda aracı olarak kullanıldığını inceliyor. Chomsky, medya kuruluşlarının görünüşte bağımsız olduğu ancak gerçekte güçlü ekonomik ve siyasi çıkar grupları tarafından yönlendirildiğini savunuyor.
Chomsky kitabını 4 temel argüman üzerine kurmuş.
Propaganda Modeli (Rızanın İmalatı Modeli)
Chomsky ve Herman, medyanın özgür ve bağımsız olduğu fikrini sorgular ve bunun yerine medyanın bir propaganda aracı olarak işlev gördüğünü savunur. Medya, toplumda egemen olan güç yapılarının (devlet, şirketler, elitler) çıkarları doğrultusunda çalışır ve halkın rızasını bu çıkarlara uygun şekilde şekillendirir.
Chomsky ve Herman, medyanın beş filtre üzerinden işlediğini öne sürer:
a) Sahiplik: Medya kuruluşları büyük şirketler tarafından kontrol edilir ve bu durum haberlerin tarafsızlığını zedeler.
b) Reklamcılık: Gelir kaynaklarının büyük bölümü reklamlardan geldiği iç 
Medya Denetimi in medya, reklam verenleri rahatsız edecek içerikleri sansürleyebilir.
c) Kaynak Kullanımı: Medya, haberlerini genellikle devlet yetkilileri ve büyük şirketlerden aldığı için bağımsız bir denetim mekanizması olmaktan çıkar.
d) Karşıt Tepki Mekanizması: Medya, statükoya karşı çıkan eleştirel sesleri marjinalleştirir veya
Medya Denetimi in medya, reklam verenleri rahatsız edecek içerikleri sansürleyebilir.
c) Kaynak Kullanımı: Medya, haberlerini genellikle devlet yetkilileri ve büyük şirketlerden aldığı için bağımsız bir denetim mekanizması olmaktan çıkar.
d) Karşıt Tepki Mekanizması: Medya, statükoya karşı çıkan eleştirel sesleri marjinalleştirir veyaBy by Timör
Timur’u tanımanın en büyük artısı ‘var böyle insanlar’ demenin ötesinde. ‘neyin içindeyim ben düşüncesinden benimle ilgili değil düşüncesine geçiş yapılabilecek bir köprü kuruyor. Evet herşey bizimle ilgili değil; diğerlerinin algılarının da bizi yönetmesine izin vermemek elimizde, onları kendi gerçekliklerinde tanımakla ve oldukalrı gibi kabul edip geçip gitmelerine izin vermekle ilgili.’
Kitapta Timur adlı bir karakterimiz var ve bu genç kendi kültüründen farklı bir kıza, Nesrin'e, olan duygusuna karşılık alamaz ve bir anlam arayışı içine girer. Şans eseri Yakup Bey ile karşılaşırlar ve sohbet etmeye başlarlar. Böylece Timur Bey kendini anlamaya çalışır, farkındalık kazanmaya başlar.
Yazarımız "Danimarka, Rize, inek" örneğini vermiş fakat akla gelebilecek ve çok kısıtlı seçeneklerdi diyebilirim. Yani hangimizin aklına D harfi ile Doğu Timor ya da Dominik Cumhuriyeti olan ülkeler gelir? Türkiye de zaten R ile başlayan başka şehir yok ve İ ile başlayan bir hayvan ismi bulmak zaten zor hatta o da yok denecek kadar az. Haliyle biz okuyucuların aklına ilk gelebilecek kavramlar bunlar olsa gerek. Tamam güzel bir örnek vermeye çalışmış. Hatta buradan bizlerin bazı yönlerden kültür robotu olduğumuzu anlatmak istemiş ama örneği biraz eleştirmek istedim.
Kitapta en sevdiğim kısım insan yaşamıyla ilgili temel gerçeklerden bahsetmesiydi. Onları da buraya yazayım ki yarın bir gün tekrardan incelememde gözden geçireyim.
Ait olma, birey olma dengesi
Önemsenme, umursanma
Kabul edilme, yargılanmama
Değerli, vazgeçilmez olma
Yetkinliğine, yapabileceğine güvenilme
Sevilmeye, zaman ve emek verilmeye layık olma.
Kısacası kitap Yakup Bey ile Timur Bey'in karşılıklı sohbetleri ile Timur Bey'in kültür robotluğundan birey olmaya giden bir yolculuğunu konu ediniyor.
Şapkacılar Malikanesi
10/10
Şapkacılar kitabını çok beğendim .
Cordelia'nın babasını bulmak için olan isteği , malikanelerinde şapka yapmaları , disiplinli kurallı çalışmaları kitaba ayrı bir hava katmış . Kitabın sonu çok büyük soru işaretleri ile bitiyor, çıkacak 2. Kitabını çok merak ediyorum . Yine kitabın sonunda yer alan "bir şapkacı çırağının işine yarayacak malzemelerin kısa ancak kullanışlı listesi"olması adı gibi kullanışlı olduğunu düşünüyorum kitapta yazdığında nasıl kullanılacağı hakkında bilgi sahibi oldum bu kitabı eğlenceli yapmış.
Sözlük
Afallatansorguç
Aşk böceği
Atina baykuşu
Ay ışığı
Ay kaktüsü
Ay kanadı
Ay sarmaşığı
Aziz aegis sarmaşığı
Barış dağı kristali
Barış palmiyesi
Barışincisi kabuğu
Beyaz güvercin
Biberiye
Bilgelik kurdelesi
Cennet kartalı
Doğruluk kristali
Fırıldak asma tohumu
Geveze zambak
Gökgürültüsü yağmuru
Gülünç mantarlar
Gümüşcam
Hülya iplikleri
İdrak camı
Kahverengi çalışma odası örümceği
Kendini beğenmişlik düğmesi
Keyifveren papatyası
Kuduruk arı