Westworld Sezon 2 / Bolum 9 ve 10
"Sana ihanet edecek Bernard.
- Olume terk edebilirdi beni ama kurtardi.
- Sana ihanet edecek. Bu konuda ne yapacagin tamamen senin elinde.
- Bir daha canini yakmayacagim.
- Aci hissetmesine gerek yok ki. (Bernard'in elindeki silaha kamera odaklanir.) Insanlar hep anladiklarini, anlamadiklarina tercih eder. Ama bu dunyada kalan tek
Mutaffifin Düzeni Olarak Kapitalizm
Bir tatfif, kenz, haram, talan düzeni olan kapitalizm, Rabbimizin biz kulları için var ettiği nimet ve zenginlikleri, Karunlaşmış bir “mutlu ve putlu” azınlığın tekeline hasretmekte, bu yetmezmiş gibi çarkları her daim yoksullardan o zenginlere servet transferini devam ettirecek şekilde döndürmeyi
"TANRI" yaratıcı demek değildir. Çünkü yaratıcı, sadece yarattığı için o ismi alır, yaratmaya muhtaçtır. Ama TANRI tanımı, hiçbir şey yaratmadan da var olandır. Yani ateizm, sizin mutlak anlamda aciz ve muhtaç olan yaratıcılarınızı sorgulamaz, ateizmin konusu tanrıdır.
Zaten bilinen tanrı (deizm + teizm) yaratmıştır da. Benim bahsettiğim "Peki bir yaratıcı olamaz mı?" sorusu içindir. Bu tanrı olmayan ama yaratan varlık ateizm ilgi alanına girmez. Çünkü ne olduğu belli değil, enerji mi, başka bir şey mi... Ateizmin konusu olan tanrı BİLİNÇLİ SONSUZ GÜÇ 'tür, yani hem deizm hem teizm tanrısı. Bunun dışında kalan ve tanrı diye adlandırılan kısmi güçteki varlıklar, örneğin mitolojik kahramanlar ateizm konusuna girmez. Yani ateizm Zeus' u sorgulamaz. Deizm + Teizm tanrısını sorgular.Teizmin tanrısı ile deizmin tanrısı teknik olarak aynı eylemsel olarak farklıdır. Teizm tanrısı, iletişime geçmiş deizm tanrısıdır. Ateizm için ise eylemler bir önem taşımaz, o yüzden tanrıyı sorgularken özelliğine bakar, eylemlere değil. Dini argümanlar ise eylemlerdir.
Yani ateizm tümdengelim metodu ile teizmi de %100 oranında imkansız görür çünkü teizm tanrısı da ateizmin imkansız dediği tanrı modeline uyumaktadır.
Ateizm için, tanrı iddiasının çürütülmesi kapsamında "TANRI TANIMI" olmazsa olmazdır. Bu tanımı da tanrı iddiasında bulunan taraftan almak zorundadır. Yani teknik olarak ateizm; deizm ve teizm görüşleri karşısında olabilir ama agnostisizm ile buluşacak noktası yoktur. Ateizmin kendi içindeki bir sorumluluğu da, neye tanrı denilir, neye tanrı denilmez sorunsalını çözmektir. Her kişinin, her tanrı tanımına bakarak sorgulama yapması mümkün değildir. Örneğin birinin çıkıp, "Bak bu taş tanrıdır." demesi ile ateizm taşı sorgulamaz. Peki dinlerin tanrısı veya dinler olmadan sonsuz güçte bilinçli bir varlık ile kısmi güçlü, vasat bir varlık aynı sorgulama sistemi içinde olabilir mi? Yani biz hangisine tanrı desek daha doğru olur? Sonsuz güç ve bilinçteki varlık mı, yoksa sınırlı güçte olan varlık mı? Örneğin din tanrısı Allah da tanrı diye geçiyor, mitolojide aralarda kalmış hiç bilinmeyen bir kahraman da tanrı diye geçiyor. İkisini de yan yana koyup biraz ayrıntı versek, tamamen farklı kavramlar ortaya çıkacak. Peki ateizm için hangisi sorgulama kapsamı içinde?
Özgürlüğün en güzel tanımı: “İnsanın özgürlüğü; istediği her şeyi yapabilmesinde değil, istemediği hiçbir şeyi yapmak zorunda olmamasındadır.” Tocqueville diyor ki, Özgürlüğü herkes ister. Tiranlar bile, ama sadece kendileri için isterler.
İnsanın birçok tanımı yapılabilir fakat kanımca en doğrusu, özgürlük tutkusu olan varlık olmalı.
Kapitalizme karşı: Sosyalist sağlık için notlar
1.Kapitalizm sağlığı bireysel bir sorun olarak görür. Sosyalizm sağlığı toplumsal bir sorun olarak görür.
2.Kapitalizm sağlık sorunlarını salt sonuçları itibarıyla ele alır. Toplumsal-sistemik nedenlerini kitlelerin gözünden gizlemeye ve normalize etmeye çalışır. Sosyalizm sağlık sorunlarının sonuçlarını, toplumsal,ekonomik, siyasal, kültürel,