Ünlü bir atasözü vardır: "Yeni toplumlar, kendileriyle birlikte yeni şarkılar getirir." Her geçen gün insan nesli değişiyor, yenileniyor. Her nesil kendisiyle birlikte yeni kavramlar, arzu ve istekler getiriyor.
Yeni nesillere artık eskimiş, gerçekten zamanı geçmiş yönetim tarzları zorla uygulanamaz.
Yeni nesillere daha yeni, daha akla uygun, daha adaletli, daha sağlam temellere dayanan yönetim tarzlarının uygulaması gerekir.
Yargıçlık için önerilen kişide, gereken niteliklerin bulunup bulunmadığı, öneren devletçe takdir olunur. Uygulamada, genellikle üç aday adayının adından oluşan bir liste sunulur ve "diplomatik nezaket"in gereği olarak da, ilk sırada önerilmiş olan aday seçilir. Ancak, bu bir hukuk kuralı değil, nezaket kuralıdır; şu ya da bu nedenle ilk sıradaki aday değil, listedeki yeri daha aşağıda olan bir aday seçilebilir.
Yargıçların uyrukluğu konusunda AİHS'nin şimdi yürürlükte olan metninde açık bir düzenleme yoktur. Dolayısıyla, taraf devletlerin, kendi uyrukluğunda olmayan kişileri de aday göstermesine olanak vardır. Yargıçla, kendisini aday göstermiş olan devlet arasındaki ilişki, "uyrukluk" kavramına dayandırılmamıştır. AİHS metninde bu durum "yargıcın, adına seçildiği devlet" (the judge elected in respect of the State Party concerned) biçiminde belirtilmiştir. Yargıcın, kendisini aday göstermiş olan devletin uyrukluğunda olmaması, çoğu zaman kuramsal bir nitelik taşır.
Bir mahkemenin, belli bir olayla ilgili olarak vermiş olduğu karar ya da genel olarak yargı kararları; başta hukukçular olmak üzere herkesçe eleştirilebilir ve eleştirilmelidir.