Onur Kenan Aydoğdu
@yalaguz
Mûsâ, “Kendini bilmez cahillerden olmaktan Allah’a sığınırım” demişti. (2:67)
463 okur puanı
Mayıs 2021 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Son birkaç gün sayfada paylaşmak için YouTube'da özellikle ateizm lehine çevrilmiş videoları tarıyordum. Aradıklarım alanında uzman felsefecilerdi tabi. Genel çıkan sonuç Ricky Gervais, Richard Dawkins, George Carlin, Neil Tyson , Lawrence Krauss , Sam Harris vb. isimlerdi ki "Yeni Ateizm" kavramına yabancı olmayan herkes bu isimlerin çeviri bolluğunun az çok neden olduğunu anlayacaktır. Az biraz Dennett, McGinn buldum. (İşime yarayacak en azından) Lakin elbette aradığımı bulamadım. Tamam Paul Draper, Jonathan David Garner vb. isimleri de beklemiyordum çünkü bu isimlerin ingilizce videosu bile neredeyse yok denecek kadar az ama en azından Oppy, Singer, Chalmers, Q.Smith, R.Poidevin, S.Law, M. Ruse gibi isimleri beklerdim hadi bari en azından Paul & Patricia Churcland vb. beklerdim ki o da yok. (Saydığım isimlerden birkaçından Öncül Analitik Felsefe Dergisi'nin çevirileri var buradan onlara teşekkür ederim.) Bu isimler hakkında ingilizce olarak o kadar fazla video var ki... Sadece Closer to Truth kanalındaki videolar çevirilse bile yeterli. (Müthiş telif atıyorlar ama YouTube dışı pek çok yerde paylaşılabilir lakin YouTube dışında da bir yerde görmek çok zor.) Telifi olan, olmayan bir sürü video var. Peki neden çevrilmiyor? Tamam bir çeviri patlaması beklemiyorum lakin bir tane bile olmaz mı?
Bir teist olarak teist kanadında işler nasıl diye bir tarama yaptım. Elbette amacım yine alanında uzman felsefecileri bulmaktı. Genel çıkan sonuç Stephen Meyer, Michael Behe, John Lennox (Lennox yine iyidir ama çok daha iyileri var) vb. isimler ki "Akıllı Tasarım" kavramına yabancı olmayan herkes yine bu isimlerin çeviri bolluğunun az çok neden olduğunu anlayacaktır. Craig, Swinburne, Plantinga gibi halkın filozofu hâline gelmiş bu kadar yaygın isimleri bulsam bile bana yeterdi
1000Kitap Kullanıcısı isimli okura yanıt verildi
Onur Kenan Aydoğdu
Bende bu gönderiyi alıntılayarak az önce bu aşırı gidişim için Allah'a hamd ediyordum. Bu tarz yorumları yapan insanlar felsefede hiçbir zaman aşırıya gidemeyeceği en azından kapısından bile geçemeyeceği için iddialarını önemli bulmuyorum. Eninde sonunda kâfir olmamı beklerken fosile dönüşebilirsiniz, dikkatli olun derim :)
Reklam
Depremlerle ilgili olarak bugüne kadar edinilen istatistiksel ve yerbilimsel bilgi birikimini kullandığımızda, uzun dönemde depremlerin dünyanın hangi bölgelerinde ve hangi deprem kuşakları üzerinde olacağını biliyoruz. Örneğin yılda 20'ye yakın 7 ve daha büyük depremin %80'nin Pasifik Okyanusu çevresindeki Ateş Çemberi bölgesinde (Şekil 5) olacağını istatistiksel olarak söylemek olanaklıdır. Eldeki bilgi birikimine göre deprem tehlikesi yüksek yerler çok kesin olmamakla birlikte gösterilebilmektedir. Bu bilgi bize tehlikenin varlığı konusunda öngörüde bulunmamızı, önlemler konusunda uygulamalar yapmamızı sağlıyor ancak depremi önceden haber verme (prediction) başka bir araştırma alanıdır (53, 54, 55).
Tahmin (olasılık) ve depremi önceden haber verme (prediction, forecast) sıkça karıştırılan iki kavram oluyor. Olasılık yöntemlerinde öngörülen bir zaman aralığında deprem kuşakları üzerinde olası bir depremin büyüklüğünü hesaplamak zor değil. Ancak bu bilgi depremlerin yerini, oluş zamanını ve büyüklüğünü çok kesin olarak bilmemize, yani önceden bilerek haber vermeye yetmiyor. Meteorolojik tahminler önceden haber verme derecesinde çok yüksek bir kesinlikle verilebiliyor. Tayfunlar, kasırgalar uzaydan ve yerden izlenebiliyor ve ne zaman nereye ulaşacağı çok kesin söylenebiliyor. Şimdilik deprem için bu aşamada değiliz.
Eğer depremin yerini, zamanını ve büyüklüğünü önceden haber verme aşamasına gelinmiş ise, halka yapılacak duyuruyu ancak ilgili yöneticilerin olumlu ve olumsuz tüm sosyal ve ekonomik etkileri göze alarak yapmaları gerekecektir. Depremin önceden haber verilmesiyle ilgili yayınlanan "Avrupa Konseyi Depremi Önceden Haber Verme Etik Kuralları” (56) bu konuda yapılması gerekenleri sıralamıştır.
Sayfa 67
Onur Kenan Aydoğdu
Ragıp Sefa Sarı alıntı için hocama teşekkür ederim.Deprem Ne Zaman Olacak?
İnsanlar bu sorunun cevabını bildikleri halde bu soruyu soruyorlar ve hâlâ sosyal medyada dolaşan bir söylentiye inanarak filan gün deprem olacak diye endişeleniyorlar. Bugün itibariyle bilim depremlerin olacağı zamanı kestiremiyor. Bu konuda dünyanın birçok yerinde araştırmalar yapılıyor ama henüz dünyaca kabul edilmiş bir sonuç yok.
AB standartlarına göre depremin tahmin edilebileceğini söylemek için depremlerin yerini, büyüklüğünü ve zamanını tam ve doğru olarak bilmek ve bunu sürekli olarak yapabilmek gerekir. Bu yöntemin de bilim dünyasınca kabul edilmiş olması şarttır. - Şimdiye kadar sadece 1975 yılında Çin'deki 'Haicheng depremi' önceden tahmin edilmiş, fakat aynı ülkede daha sonraki depremlerde bu kestirme yönteminin de işe yaramadığı görülmüştür.
Sayfa 103
Onur Kenan Aydoğdu
Ragıp Sefa Sarı alıntı için hocama teşekkür ederim.İnsanların hakkınızda iyi düşünmediğinin tek göstergesi sizin için kötü bir şey söylemeleri değildir. Aynı zamanda iyi bir şey söylememeleridir (Kötü bir şey söylemeseler de). Bir insan için iyi düşünmek bizzat iyi bir şey söylemekle olur. Bunu kavramak , insanların hakkımızdaki yargılarını kavramak adına kolaylık sağlar. İyi ve kötü yerine zıt olan her şeyi koyabilirsiniz...
Kübra︎ isimli okura yanıt verildi
Onur Kenan Aydoğdu
Doğru olması için her durumda olması gerekmiyor :)