Hakkında
Lise mezunudur. 1983 yılından 1990 yılına kadar arasında Varlık dergisinde yardımcı yayın yönetmeni olarak çalıştı. 1990 yılından itibaren İnsancıl Yayınları'nın ve bu yayınevinin aylık kültür ve sanat dergisi İnsancıl'ın genel yayın yönetmeni olarak çalışmaktadır. İnsancıl'ın atölye faaliyetlerinde felsefe, estetik ve yazarlık hakkında seminer vermektedir. Cengi Gündoğdu, haftada bir TELE1 televizyonunun internet sitesinde köşe yazıları yazmaktadır.
Unvan:
Türk eleştirmen, yazar
Doğum:
İstanbul, 1943
Okurlar
8 okur beğendi.
23 okur okudu.
3 okur okuyor.
27 okur okuyacak.
1 okur yarım bıraktı.
Çevirdiği Kitaplar
Sözler ve Alıntılar
J. London, "Yol" adlı eserinden:
Köpeğin önüne atılan bir kemik iyilikseverlikten sayılmaz. Sen de köpek kadar aç olduğunda kemiğin köpekle paylaşılmasıdır iyilikseverlik.
Sayfa 538Kitabı okudu
Biliyor musunuz, gülünç olmak bence bazen güzeldir, hatta çok güzeldir. insan o zaman birbirini daha çabuk bağışlar, daha çabuk barışır. İnsan bir anda her şeyi anlayamaz, yani işe mükemmelden başlanamaz. Mükemmele ulaşabilmek için önce pek çok şeyi anlayamamış olmak gerekir!
Sayfa 553Kitabı okudu
Ben seni bilirim: Beni bırakıp gittiğine şimdi utanıyorsundur. Ama sen istediğin kadar kaçmış ol, bugün sana kayanın dibinde söylemeye karar vermiş olduğum sözlerin birinden bile vazgeçmeyeceğim, hepsini yazacağım. (...) sende, gerçek bir sevgilinin Tanrı diye baktığı erkeğe beslediği korku dolu şefkati, derin saygıyı görmedim. Şaşma, meleğim, ben de aşkı inceledim, ben de gönlümün uçurumlarına sondamı attım. Seni iyice incelediğim için güvenle söyleyebilirim: Sen sevmiyorsun.
Sayfa 191Kitabı okudu
Marks'ı dinleyelim:
Belirli bir alanın özgürlüğünü savunmak için, hatta anlamak için, o alanın dış ilişkilerinden değil, özsel karakterinden yola çıkmalıyım. Ama basın kendi karakterine bağlı mı, doğasının soyluluğuna uygun davranıyor mu, basın kendisini bir ticaret düzeyine indirecek denli özgür mü? Yazar, kuşkusuz, yaşayabilmek ve yazabilmek için kazanmalıdır, ama asla kazanmak için yaşamamalı ve yazmamalıdır.
Sayfa 48Kitabı okudu
Yalçın Küçük'te keskin görüye bir örnek daha. "Adalet Ağaoğlu, Bir Düğün Gecesi'nde kahramanı Ömer'i net biçimde öldüremedi; yazarken tartışıyorduk, bu topluma üsten bakan ve giderek sorumsuzlaşan aydını sevmedim, yaşamamasını önerdim, Adalet'in elinden gelmedi. Benim türümden planlamacı ve benim türlümden eylemci idi, ama kararsızdı, kurguya göre yaşayabilir olması için ölmesi gerekiyordu, demek ki, kararsızlara eğilimi eskiye gidiyor. Kıyamadı; sonunda öldü mü ölme di mi, anlayamadım. Ölmediği için 'yaşayabilir' diyemiyorum. Şolohov'un, bir kolhozdaki sınıf arkadaşına anlattığı Don Kıyısında Hasad'ın ölümsüz karakteri ölünce birkaç gün yemek yemediğini hatırlıyorum. Çünkü 'yaşıyordu.' Davidov'un ya şayıp yaşamamasının Sovyetler Birliği'nde de tartışıldığını sanıyorum, ama bana göre, Şolohov'un buradaki kurgusunda, yarattığı tipin eserin sonunda ölmesi, karakterin yaşanabilirliğinin kanıtı olmaktadır."
Sayfa 171Kitabı okudu
İletiler
Kim vahşi!
Kim Vahşi?
Sevdiğim bir fıkra var. Şöyle. Beyaz adam "yamyam"a, "Monşer,"
diyor, "çok vahşisiniz. iğreniyorum sizden. insanı öldürüyorsunuz, sonra
oturup bir güzel yiyorsunuz. iğrenç. Vahşet" "Yamyam" şaşırıyor.
"Ama" diyor, "siz de insan öldürüyorsunuz" Beyaz adam, hiddetle,
"Evet, öldürüyoruz. Ama sizin gibi yemiyoruz, monşer" "Yamyam " daha
çok şaşırıyor. Şaşkınlıktan küçük dilini yutacak neredeyse ... "Yani siz,
öldürdüğünüz insanı yemiyor musunuz? " Beyaz adam, öfkeli, "Elbette
yemiyoruz. Biz savaşta milyonlarca milyonlarca insan öldürdük. Ama
bir tekini bile yemedik. Ama siz ... Olmaz monşer ... Vahşet bu" " Yamyam"
son derece üzgün. "Demek bir tek insan bile yemediniz" diyor,
"Peki ama onca insanı niye öldürdünüz? .. Vahşet" eleştiri kitabından 
Cengiz Gündoğdu 
Aydınlanma İçin Kalkışma
Yorumlar ve İncelemeler
