Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.38
Rıza Zelyut
Rıza Zelyut Yorumları ve İncelemeleri
Rıza Zelyut yorumları ve incelemelerini, Rıza Zelyut kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Rıza Zelyut puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Tabu konulardan birisi olmakla birlikte yazar enine boyuna Osmanlı'daki oğlancılığı masaya yatırmış.
Küçücük çocukları (12-13-14yaş) zorla , cinsel istekleri için kullanıyorlar. Saray, üst düzey kişiler ve sonraları halka kadar yayılıyor. Çok az sayıda para kazanmak için bu işi yapanlar varsa da ezici çoğunlukta köle alınan çocuklar, çalıştırılan oğlanları dan faydalanıyorlar.
Kadının eve kapatıldığı o dönemlerde köle, hizmetli olarak çalışan oğlanları ayartıyorlar bir de güya dine uygunmuş gibi gösteriyorlar.
Cumhuriyet döneminde kesinlikle yasaklanıyor. Ancak bazı vakıfların yurtlarında halen oğlanlara tecavüz vakalarının haberlerini ne yazık ki öğreniyoruz.
Tarihe merak saranların , toplumsal olguların, kabullerin neler olduğu, nasıl yönlendiğini, nasıl değiştiğini analiz etmek isteyenlerin göz atmasında fayda var.
Dersim Olaylarını Anlatan Bir Kitap
Rıza Zelyut arşiv çalışmamış fakat arşiv çalışan tarihçilerin gazetecilerin kitaplarındaki bilgileri derleyerek belgeli bir kitap yazmış. Tabii kitabın yazımındaki yaklaşımda kendi Alevi kimliğinin etkilerini büyük oranda görmek mümkün. Dersim Olayları ile ilgili okunacak tek kitap değildir fakat genel itibariyle iyi bir kitaptır. Dersim olayını ya da diğer tüm tarihi olayları arşiv çalışan Tarihçilerden okumanızı tavsiye ederim. Araştırın bulun Bunu söylememin en önemli sebebi tarihte bir şeyi olmuş kabul edebilmek için onu sadece bir belge değil bir çok belge ile kanıtlamak lazımdır.Mesela şu Erdoğan'ın istismar etmek amacıyla açıkladığı 13 bin kişi öldü belgesi yukarıdaki sebepten BCA'da tasnife değer görülmüyor. Genelkurmayın gün gün raporlarına ve diğer tüm bilgi ve belgeler bu raporu dogrulamiyor. Kısacası bir belge gösterip alın işte neler oldu demek de yeterli değil. Tabii bazılarına göre devletin ölü sayılarına az gösterdiği iddiası mevcut. Yabancı ülke arşivleri de Türk Cumhuriyeti'nin arşivlerini doğruluyor.Açıkçası tanıklara çektiğiniz belgesellerden tarih öğretmek çok dramatik ve acıklı bir dizi olmaktan fazlasi değil. Amaç belli, gerçeği öğretmek değil kendi ideolojinin propagandasını yapmak.
5/10 puan verdi
·
Beğendi
Ermeni Tehciri, Dersim ve Şeyh Sait İsyanları yakın tarihimizin siyasete en çok malzeme yapılan ve en fazla çarpıtılan hadiselerdendir.
Oysa yine yakın tarihimizde Osmanlı “İslâhiye Fırkası” adıyla anılan bir ordu kurarak Sis/Kozan Dağları’nda yaşayan Türkmen boylarının üzerine göndermiştir.
Söz konusu ordu bölgede yüzyıllardır süregelen ‘kovgun’lar, aşiretlerin birbirlerini toplu katletmesinin önüne geçilmesi, asker temini, vergi tahsilatı, Çukurova’nın tarıma açılması ve hac yolunun güvenliği sağlanması yoluna giderken İslahiye Fırkası toplu kıyımlar, sürgünler de yapmıştır.
Fakat Ermeni Tehciri, Dersim ve Şeyh Sait İsyanları üzerinde ısrarla duranlar Sis/Kozan’da kıyıma, kıtale, haksızlığa, zulme, sürgüne uğrayanlar Sünni Türkmenler olunca “ galiba etnik ayrımcılığa hizmet etmeyeceği için” konuyu görmezden gelirler.
Dersim Tertelesi’ni işleyen ve kendisi de bir Alevi olan Zelyut: Bu kitabında, "olayların bir etnik ve bölücü bir kalkışmadan ziyade, yüz yıllardır süregelen bir asayiş hadisesi olduğunu, Seyit Rıza’nın da acımasız, kan dökücü bir eşkıya başı vasfını, Seyit Rıza'nın başını çektiği bu eşkıyalardan ötürü bölge halkının yerini yurdunu terk etmek zorunda kaldığını" belgeleriyle ve yansız olarak ortaya koymaktadır.
Fakat, çoğu Kemalist gibi Zelyut’da, Dersim’de orantısız güç kullanılması ve kan dökülmesini kabul etmekle birlikte, bunda M. Kemal’in katkısını inkâr yolunu tercih etmekte ve bütün kabahati Celal Bayar’ın üzerine yıkmaktadır.
Bu çalışma yabancı tarihçilerin bulgularından yola çıkarak Türk kimliğinin dününü ve bu gününü ortaya koymaktadır.
A-shih-na (Açina: Asil Kurt) soyunun adı olan Tu-küe nasıl oldu da Altay-Sayan bölgesinden İtil-Ural hattına kadar uzanan geniş Avrasya'da egemen olan halkların ortak adı haline geldi?
Peçenek, Saka (İskid/Skif), Alan-As, Sarmat, Hyung-nu, Ju-jan, Türküt, Seyanto, Dulu-Nuşibi, Yakut, Kırgız, Karluk, Kıpçak (Kuman/Poloves), Bolgar, Avar, Turgiş (Sarı-Kara), Tokuz Guz (Sarı-Kara), Guz (Türkmen), Kengeres (Kangar/Kanlı), Başkurt, Nayman, Kidan, Hazar, Kimek, Katay, Şato, Sir, Otuz Tatar, Tatabı, Buryat, Kurikan, Boma, Basmıl, Sibir, Curcen, Telengit, Mukri, Ediz, Bayırku gibi onlarca buyük halk, devlet kuracak kapasitede yüzlerce kabile...
Hıristiyan ve Yahudi Türkler...
Avrasya'da demir teknolojisine hükmeden Türküt...
üç ayrı Türk tipi: Açina - Guz - Kuman; tek dil...
Sivil yaşam, devlet düzeni, din, Türk kadını, kara çadır...
Bu günkü Ukrayna'da bulunan Hunların kutsal geyiği, bin sene sonra Toroslar'da Abdal Musa'da nasıl ortaya çıktı?
Hacı Bektaş Veli'nin "kara kazan"ı nereden geldi?
Mançurya'dan Macaristan'a, Sibirya'dan Hint Denizi'ne yayılan bir kapsayıcı kimliğin Anadolu'ya yansıması...
Türküt ' ün zayıf ve üstün yönleri...
Bugünki kimlik tartışmalarının nedenleri, boyutları...
Hepsi bu Kitap ta...
okunacak bir kitap değil
inanın okuyorum ama sağ olsun. Yazar Rıza bey sırf kendi alevi olduğu için hep yönlendirme hep anlattıkları gerçek gibi belge yok bilgi yok ayaklanan devlete silah sıkan bir aşireti ve ondan gelen sülaleyi haklı çıkartma yönünde kitap. okumada inanın zorlanıyorum sırf bitirmek için okuyorum ve bilgi edinmek
Kitabı oldukça sürükleyici buldum. Beyefendi ve hanımefendinin Türkiye'ye ne yapmak istediğini açıklayan güzel bir roman kurgusu olmuş. Tarihte yaşanan olaylara da değinen bu kitap bir kadının etrafında şekilleniyor.
Siyasi göndermeleri gayet yerinde buldum. Araplaşmaya açıktan tavır alan bu kitap siyasal İslamcıların gerçek yüzünü görmek adına iyi bir yapıt olmuş.
Osmanlı'da Oğlancılık
“İlkçağlardan günümüze kadar uzanan zaman dilimi içinde değişik toplumlarda oğlancılık görülmüştür. Oğlancılığın kökeninde köleci toplum düzeni bulunmaktadır. Köleci devletler şu yollarla köle elde ettiler:
a) Savaşlarda yenilen askerleri ve ele geçirilen topraklarda yaşayan insanları esir ederek.
b) Komşu kabilelere veya devletlere baskınlar yapıp yakaladıklarını tutsak alarak.
c) Köle tüccarlarından parayla satın alarak.
ç) Kendi yoksul tabakasından insanları borçlandırıp sonra da köleleştirerek...
Kölelerin sadece emekleri değil, vücutları da cinsel olarak acımasızca sömürülüyordu. Efendiler, köleleri istedikleri gibi kullanma hakkına sahiptiler. Kadın kölelerden elde edilen zevkle yetinmeyen yöneticiler ve zenginler erkek kullanmayı hayatın bir parçası haline getirmişlerdi. Buna bağlı olarak da Eski Yunan ve Roma devletlerinde kölecilikten kaynaklanan oğlancılık kurumsal bir hal almıştı.”
…………….
“Oğlancıların kullandığı genç erkeklere "gulam" denilmiştir. Gulam-, tüyü, bıyığı çıkmamış genç oğlan demektir. Bunlar esir olarak ele geçirilen oğlanlardan seçilmişlerdir. Bu yüzden de gulam, köle anlamına da gelmektedir. Gulama düşkün, gulam kullanan erkeklere de gulampare denilmiştir. Gulamın çoğulu ise "gılman"dır. Gılman, genç ve parlak oğlanlar demektir.
Kutsal kitaplarda Lutîlik (gulamparecilik) eleştirilmiş olmasına rağmen, Kur'an'da insanlara gılman (vildan) vaadinde bulunulmaktadır.”
#Kitapşuuru
496 syf.
·
Puan vermedi
Türk Aleviliği'nin tarihsel sürecini anlatan kapsamlı bir çalışma. Geçmişten günümüze Türk Aleviliği'nin nasıl oluştuğu hakkında güzel bilgiler sunan, Türkler'in Ehlibeyt'e bakışı ve Ehlibeyt'i sahiplenmesiyle ilgili döneme ışık tutan bir kitap. Okumanızı tavsiye ederim.
