Hakkında
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu. Siyasal, düşünsel ve pratik eylemliliği 1968 İstanbul Üniversitesi işgali, 6. Filoyu ve Vedat Demircioğlu’nun ölümünü protesto eylemleriyle başladı. 1973 yazında yurtdışına çıktı. 1974’te TKP üyesi oldu. O tarihten bu yana aktif örgütlü sol siyasetin içinde. Bir yıl Moskova’da Lenin okulunda eğitim gördü. 1980 Aralık ayında ikinci kez yurtdışına çıktı. İngiltere, Fransa ve Almanya’da bulundu. 1992’de Türkiye’ye döndü.
Yayınlanan kitapları:
Küçük Burjuvazi ve Devrim Savaşımı, (Broşür) İşçinin Sesi Yayınları, Temmuz 1984, Londra; Sınıf ve Parti, Dönem Yayınları; Ankara, Nisan 1990 (2. Basım, Etki Yayınevi, İstanbul, Ekim 1992; 3. Basım, NK Gelenek Dizisi, Haziran 2004); Süreklilik ve Kopuş İçinde Marksizm ve Türkiye Solu, Etki Yayınevi, İstanbul Ekim 1992 (2. Basım, El Yayınevi, Mart 2002); Türkiye’nin Dönemeci, Emperyalizm mi? Sosyalizm mi? Etki Yayınevi, İstanbul, Mart 1993; Marksist Bakış Açısından Program Yöntemi, Sorun Yayınları, İstanbul, Ocak 1995; Tarihten Güncelliğe Sınıf Savaşları ve Devlet, Yordam Kitap, İstanbul, Kasım 2006; Özgürlük ve Örgütlülük, Yordam Kitap, İstanbul, Nisan 2007; Yeni Bir Sol Atılım İçin, Kalkedon Yayıncılık, İstanbul, Ocak 2008
Katkı yaptığı ortak kitaplar:
Birinci Emek Sempozyumu, İşçi Konseyi, NK Yayınları, Ekim 2003; Marksist Metin Analizleri, Gelenek Sempozyumu 2005, NK Yayınları, Ağustos 2005; Türkiye’nin Sosyalist Seçeneği, Sol Meclis, NK Yayınları, Nisan 2006; Eleştirel Sağlık Sosyolojisi Sözlüğü, Sol Meclis, NK Yayınları, Nisan 2006
Unvan:
Yazar
Okurlar
7 okur beğendi.
65 okur okudu.
3 okur okuyor.
49 okur okuyacak.
1 okur yarım bıraktı.
Editörlük Yaptığı Kitaplar
Sözler ve Alıntılar
Peki, kapitalizm, bilinen tarihin sonu, insanlığın alternatifsiz düzeni mi? Bu soruyu, bugün daha da önemli ve kritik yapan, sosyalizm denemelerinin, son çözümlemede başansız kalmalan ve dünya genelinde sınıfsal-siyasal güç ilişkilerinin kapitalizmin yakın bir gelecekte yıkılacağına ilişkin bir umut ve izienim vermemesidir. Bu izlenirnin doğal sonucu, birçok insanı "madem ki değiştiremiyoruz, o halde olduğu kadanyla kapitalizm içindeki yaşamımızı daha çekilir kılacak iyileştirme ve düzenlemelerle yetinelim" noktasına getirmektedir. En büyük sorunlanmızdan biri budur.
Kapitalizm, çelişkili ve krizli bir düzen. Kendisini var ederken çelişki ve krizlerini de sürekli olarak yeniden üretiyor. Çelişkileri uzlaşmaz. Krizi yapısal. Ama, kapitalizm aynı zamanda dinamik ve esneme yeteneği olan bir düzen. Ölümcül çelişkilerine, döngüsel krizlerine rağmen yaşamını, gelişmesini bugüne dek sürdürebildi;
sürdürüyor. Krizlerden de beslenerek yaşamını uzatıyor.
Kriz, sosyalistler için de sorunlu, kritik bir konu. Kriz çözümlemeleri doğru devrimci siyasetiere de, teslimiyetçi, kolaycı yaklaşımlara da kapı açabiliyor
(yeni bir sol atılım için kitabından )
Dünya hiç bu kadar eşitsiz ve adaletsiz, gericilik hiç bu kadar pervasız ve dizginsiz olmamıştı
Sayfa 154Kitabı okudu
krizierin kapitalizmin uzlaşmaz çelişkilerinin anlatımı olduğunu, ama, kapitalizmin sonunun geldiğinin kanıtı olmadığını söyleyebiliriz. lçsel kriz, kendiliğinden, otomatik olarak bir sistem krizine, devrimci durumlara, devrimlere yol açmıyor. Yol açmadığı sürece de kapitalizm soruna geçici ve "tersinden" bir çözüm bulabiliyor
Sayfa 20
Marksist metinleri, klasikleri okuyacak olanlara bir uyarı notu daha: Marx ve Engels'in, iki ayrı cephede, ütopik sosyalistlerle ve anarşistlerle yürüttüğü polemik ve mücadelelerin Marksizm üzerindeki etkilerini hep akılda tutmak gerekiyor. Ütopik sosyalizmle mücadele, Marksizmin materyalist-bilimsel yönünü sivriltmiş, anarşizmle ayrışma, devrimci-idealist yaklaşımlara, Marx'ın deyimiyle "devrim simyacılığına" karşı bağışıklık kazandırmıştır. Öte yandan, bu iki cepheli tartışma ve mücadelelerin bilimsellik vurgusunu koyulaştırıcı; politik örgütlenme, strateji alanlarındaki girişkenliği güdükleştirici bir
etkisi de olmuştur.
İletiler
Yorumlar ve İncelemeler
