Yasanın içeriği boştur. Yasanın içeriği herhangi bir şey olabilir ve anayasa hukukuyla şeklen ve madden çelişmediği sürece normların hiyerarşisi içinde belirli bir mertebede yerini alır.
Çağımızı değerlendirirken teknolojik olarak çok büyük bir nimetin içinde olduğumuzu itiraf edip şükrederiz. Bence bir diğer nimetse geçmişte deneyimlenmiş fikirlerin sonuçlarını görebilmemiz. Bu yeni fikirlerin ortaya çıkmasını zorlarken doğruyu uygulamada ise kolaylık sağlıyor.
Kitap, adından da anlaşılacağı üzere göz metaforunu felsefeden, dine hatta nazar boncuğuna kadar inceleyerek ilerlemiş, çıkarımlar yapmış. Gözle birlikte ifade ettiği anlamdan bağlantılı olarak yasanın ilerleyişi ve insanlara göre ne anlam ifade ettiği hakkında da tarihsel bir bakış atmış. Ayrıca sayfaların içinde resimlerle kitabı desteklemiş.
Kitabın tek eksiği olarak çevirenin notunun yazarın yazısının yaklaşık yüzde onbeşi kadar olmasıydı. Kitap bu kadar ağır değilken bence gereksiz olmuş. Ayrıca kitabı okuyanın görüşlerini etkileyecek bir yorumu da söz konusu. Bu okuyucunun kitaptan alacağı verimi azaltacaktır kanaatindeyim. Keza incelemeler de böyle ama incelemeler kitabın içinde değil.