Yıldız Ecevit postmodern kurmacalara ilk el atan akademisyenlerden biridir Allah için. Ben kendisinden çok şey okudum ve öğrendim.
En beğendiğim yanı, bir kere edebiyata ideolojik bakmaz. Dolayısıyla hiçbir yazara ön yargılı değildir. Bakın ama, bu dediğim hiç de hafife alınacak bir meziyet değildir.
Merhum Demirtaş Ceyhun'dan bir yazarımıza yaptığı bir eleştiriyi okumuştum. Eleştiri değildi aslında, nasıl anlatsam, öyle bir şeydi işte. Yazara, yazarın varlığına kızıyordu aslında. Çünkü yazarı K.burjuva buluyordu.
Oğuz Atay sıkı bir muhaliftir. Sol kendi içinde ona yer bulamaz ama. Sağ da öyle. Çünkü OA'nın muhalifliği bireyseldir. Bizde ne sağ ne de sol bireyselliği sevmez pek. Eleştirirken sağa ya da sola gidecek diye sakınmaz kalemini.
İşte Y. Ecevit bunu ilk fark edenlerdendir. Bu hiç de hafife alınacak bir şey değildir.
TRT roman armağanı almasına rağmen, Murat Belge'nin OA hakkında yazdığı bir makale belki de röportajdı, Türk okuru ta 1985'lere kadar uzak tuttu yazardan. Kendimden biliyorum. Sündüre sündüre bitirdiğim zaman kitabı, grogi olduğumu hatırlarım. Daha evvel okuduğum böyle bir yerli kitap yoktu zira. İşin garibi, M.Belge İletişim yayınlarını yarattı sonra. Şimdi de OA'nın kitapları onlar basıyor. Sahibi de Kavala ve mahpusta. O bir B.Burjuva. Ya hayat sen ne acayip bir şeysin be :))))
Ben OA'nın yapıtlarını modern kurmacaya daha yakın bulurum. Onun kalemi bireyi bu kadar kapsamlı manada ilk ama sıkı gören kalemdir.
Mesela Sabahattin Ali, aslında romana ideolojik bakmasına rağmen, Kürk Mantolu Madonna'da aşar bunu ve kendisinin Uzun Hikaye-Novella dediği bu eseri bana göre ilk Modern Türk romanıdır. İşin garibi tüm aydın dostları K.Burjuva gönül eğlencesi olarak görürler bu romanını.
Yusuf Atılgan'ın Aylak Adamı, ki bu da bir novelladır, dost sohbetlerinde bir K.Burjuva eleştirisi olarak sınıflandırıldığından herhangi bir aforoza uğramaz. Ve bana göre modern Türk romanının en ağır toplarından biridir. Ana, çok uzatmışım. Bu iki eserin dışında AH. Tanpınar göz kamaştırır.
Ama dikkat edin, hepsi az hacimlidir. Çünkü yazarları dahi yeni durumu içselleştirememişlerdir. O.A hariç. O modern romanın piri, postmodern kurmacanın da kurucu ortağıdır. :)))))
Dolayısıyla bu güzel ve doyurucu incelemeniz için teşekkür ederim size.
Var olun efendim.
Asıl ben size çok teşekkür ederim Metin Hoca'm bu her biri birbirinden kıymetli katkılarınız için. Oğuz Atay'ın fikri gelişimi kitapta detaylarıyla anlatılıyor, ben inceleme yazarken bir seçme yaptım esasen. Daha fazlası kitapta mevcut. Yıldız Ecevit'in "Türk Edebiyatında Postmodernist Açılımlar" kitabı benim de çok sevdiğim, istifade ettiğim postmodernizm gibi bir demir leblebiyi son derece akıcı ve anlaşılır bir dille anlatan bir kitaptır. Siz de var olunuz.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.