Puan vermedi·480 syf.·
2021 27. kitabı
Kitap yazarı kendince araştırma yapmış,bilgi toplamış ,yorumlamış,yazmış, çizmiş ... Kendisine sadece bir tek soru sorarak tüm kitabının mantıklı bir konu üzerinde çalışıp çalışmadığını sormak istiyorum
- "Sanatlı bir eser, sanatkârı icab eder. Eğer bir sanat varsa, mutlaka o sanatın bir Sanatkâr'ı vardır."
Küçük bir örnekle açıklamak istiyorum.Örneğin bir yumurta düşünün içinde sarı ve beyaz iki viskoz sıvı mevcut. Bunu tavuğun altına veya ısıya maruz bıraktığımızda yaklaşık 20 gün içerisinde Mükemmel işleyişleri olan ve benzeri dahi yapılamayan solunum ,dolaşım ,boşaltım,iskelet sistemleri ,göz ,kulak ,böbrek ,mide ,burun ,karaciğer vs... oluşuyor sizce bunu yumurtanın içerisinde bulunan aklı ,iradesi ,gücü mühendislik bilgisi olmayan hücreler ,atomlar veya iki viskoz sıvı mı yaptı yoksa bunu kontrol eden ,gören,düzenleyen farklı bir gücün mü olmasını gerektirir ?(Bu güce enerji,tanrı ,allah ,vs diyebilirsiniz )Bu küçük örneği kendi vücudunuz ,denizlerde yaşayan milyarlarca canlı,karada yaşayan hayvan bitki organizmalarına bakarak yorumlayıp genişletebilirsiniz .
#Kitabı okuma esnasında aldığım dipnotlarım#
-Yazar dışardan gelen tüm fikirlere tamamiyle kendini kapatmış ve kendi fikirlerini kabul etmeyenlerin beyinlerinin yıkanmış olduğunu söylüyor.Yani şu çıkarım mı çıkıyor kim bu kitabı okursa oradakileri mantıklı ve akla yatkın bulmalı ve fikirleri değişmelidir .Diğer tüm inançların aynı şeylerden bahsettiğini ve birbirinin kopyası olduğunu ifade etmekte bu da aslında bunların hepsinin bir ortak bir amacı olduğunu göstermez mi yani hepsinin ortak bir kaynaktan beslendiği anlamı çıkmaz mı ?
- kitaptan bir Alıntı "Bazı insanlar, birtakım alanlarda yüksek bir bilgi seviyesine ulaştıklarında, her konuda düşüncelerini söyleme hakkını kazandıklarını zannederler" Bu
Puan vermedi·119 syf.·
2021 7. kitabı
Bir tarafta bir oğlu öldürülmüş bir oğlu da evden kaçmış olan ve bunlarında tek suçlusunun esme olduğunu düşündüğü ,yüreği parçalanmış bir anne .
Diğer tarafta sevdiği adam dışında bir adamla evlenen ve sonradan bu sevdiği adamı kendi elleriyle gömen bir kadın( esme) .Ve diğer bir taraftan annesinin bu olanların tek suçlusu olduğunu kendisine empoze eden köylülerin beynini yıkamaya çalıştıkları esmenin oğlunun hikayesi.
Okurken kendinizi o köyde yaşayan ve olayları dışardan gözlemleyen biri olarak bir annenin evlât acısı mı yoksa sevdiği adamı kendi elleriyle gömen bir kadının acısı veya bir avuç insanın kendisini zorla ikna ettirip annesini öldüren bir evladın vicdan azabı mı daha büyük ona siz karar verin .
Puan vermedi·416 syf.·
2020 147. kitabı
Ya maymunlar bir grup insan türünün mutasyona uğraması sonucunda oluşmuşsa ??
Kitap yazarı tezlerini, kanılarını bilimsel veriler kullanarak ve belirli bazı bilim adamlarının incelemelerinden , araştırmalarından yola çıkarak yapmış.
2.5 milyon yıl önceki kalıntıları göstererek tezlerini,kanılarını ispat ettiğini düşünen yazarın kullandığı tabirlerin hemen hemen çoğunda bilim adamları şuna inanıyorlar yada şunu öne sürmekteler gibi ifadelere yer vererek ispatlamaya çalışmış.
Milyonlarca yıl öncesini bilmemiz mümkün mü ?
100 yıl hatta 50 yıl önceki insanların bile hareketlerini, davranışlarını, düşünce yapılarını ,yaşama bakış açılarını tam anlayamazken nasıl oluyorda milyon yıl önceki canlıların yaşamı hakkında gerçek gibi yada gerçeğe yakın fikirlerini savunuyorlar . Tek yada birkaç kalıntıdan yola çıkarak mı?
Ve çok güvenip bel bağladığımız bilim adamlarının bilgileri dahi bir süreden sonra geçerliliğini kaybedebiliyor ve buna çokça şahit olduğumuz örneklerde var .Bilim sadece deneme yanılma ve tahminler neticesinde bulduğu bir örnekten yola çıkarak yine deneme ve tahmin yolu ile açıklamaya çalışır.Bunun gerçek boyutunu bilmemiz mümkün değildir.
Big bang dediğimiz deneyden elde edilecek veya elde edilen bilgiler bize sadece bilgi verip yol gösterebilir.
Bir bilim adamı herhangi bir şeyin nasıl çalıştığını,işlediğini deneme ve yanılma yolunu kullanarak açıklamış olabilir. Ama o teorik bilginin bir kuvveti ve yaptırım gücü olmadan o işlevi,işi yerine getirebilir mi ?Demek ki bilginin işlemesi için onu harekete geçiren bir güç ,bir sebep,kinetik ve potansiyel enerjinin olması gerekiyor yani bilgi tek başına hiçbir şey oluşturamaz .Örneğin bir binanın planı,projesi elinizde var olabilir ama o bilginin kendi başına o binayı oluşturması imkansızdır.Başka bir örnekte bir
Puan vermedi·168 syf.·
2020 143. kitabı
Kitap yazarının en çok sevdiğim özelliği ve diğer kitaplardan ayıran temel farkı kitaplarında hemen hemen tüm ilimleri,felsefe,coğrafya,matematik,astronomi,kimya,biyoloji vb kullanarak söyleyeceklerini akıl yolu ile ispat ederek anlatmasıdır .kitabın incelemesine kitapta geçen küçük bir bölümün yorumlanmasıyla başlayayım. Bir gemi düşünün ve bu geminin içerisinde birbirinden cani 100 tane insan dahi diyemeyeceğimiz kişiler olduğunu hayal edin .Ve sizin tek bir emrinizle o gemiyi dışarıdan batırabileceğinizi farz edin .Batırma işaretini vermeden bir saniye önce de gemiden birinin size doğru el salladığını ,bu kişininde anneniz,babanız veya çok sevdiğiniz birinin olduğunu hayal edin .siz o gemiyi tüm o 100 caniye rağmen batırır mısınız ,o sevdiğinizin ölümünü göre göre?
Cevabınızın hayır olduğunu tüm kanatimce söyleyebilirim. Aynı şekilde bir insanda da 100 tane sevmediğiniz özelliği,hasleti olmasına rağmen bir güzel huyunun dahil tüm o kötü özellikleri örteceğini,sevdiğiniz o özelliğinden dolayı onu silemeyeceğinizi,yok sayamayacağınızı gösteriyor .
İyi okumalar herkese ...
Puan vermedi·202 syf.·
2020 139. kitabı
Kitap 8 hikayeden oluşuyor.Bunlardan
özellikle iki tanesini çok beğendim ve gerçekten de çok başarılı derecede güzel kurgulanmış ."Beyaz mantolu adam " da insanların bir diğerinin içindeki buhranları,sıkıntıları ,elemleri bilmeden direkt dış görünüşüne göre nasıl yargıladıklarını anlatıyor. Hakikatende bizlerde çoğu zaman o yanlışı yapmıyor değiliz .Yanımıza gelen birinin dış görünüşüne göre karşı tavırlarımız ister istemez değişiklik gösterebiliyor .Einstein deyimiyle " ön yargıyı kırmak atomu parçalamaktan daha zordur " sözünü bir kez daha hatırlatıyor.
Bir diğer hikâye ise kitaba da adını veren ' korkuyu beklerken ' burada yazarın almış olduğu bir mektup yüzünden ,kendisinin bilmediği bir tehlikenin kapısını her an çaldı çalacak sanmasıdır. Gerçekte öyle bir şey olmasa da kişi kendi içerisinde onu büyütüp dayanılamayacak seviyeye getirmiştir.Okurken hatrıma şöyle bir hikaye getirdi. Soğuk hava deposunda unutulan adamın, soğuktan donacağını düşünüp saniye saniye kendini ölüme götürmesidir. Halbuki sabah görevliler geldiğinde deponun elektriklerinin devre dışı olduklarını görmüşler.Aynı şekilde bazen kendi içimizde büyütüp korktuğumuz şeyler belkide o kadar önemli olmamalarına rağmen bizi içten içe bitirip , öldürüyor.
Herkese keyifli okumalar dilerim ...
