Öne Çıkan Modernite ve Ütopya Gönderileri
Öne Çıkan Modernite ve Ütopya kitaplarını, öne çıkan Modernite ve Ütopya sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Modernite ve Ütopya yazarlarını, öne çıkan Modernite ve Ütopya yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Kumar'ın ütopya tanımı iki bakımdan sınırlandırıcı olarak değerlendirilebilir. Birincisi kültürel açıklama düzlemiyle ilişkilidir. Haklı olarak, Kumar'ın Batı kökenli kavramları Batılı olmayan görünümlere dayattığı ve ütopya olan şey ile olmayanı Batı'nın kriterlerini kullanarak ayırt ettiği iddia edilebilir. ikincisi ise ütopya edebiyatıyla ilişkilidir. Kumar edebi tür olarak ütopyayı biçimine hapseder ve türün gelişiminde içeriğin etkisini göz ardı eder. Oysa edebı ütopyanın 16. yüzyıldan günümüze kadar uzanan gelişiminde biçim kadar içeriğin de etkili olduğunu iddia etmek, hatta biçimsel düzeyde ortaya çıkan değişimlerin, belirli ölçüde, içerik tarafından belirlendiğini söylemek mümkündür.
Sayfa 15 - Sentez Yayınları, 2015.Kitabı okudu
Teorik düzlemde postmodern düşüncenin kökleri Frankfurt Okulu'nun Aydınlanma eleştirisine, hatta Nietzsche'nin hakikat eleştirisine kadar geri götürülebilir. Nitekim Nietzsche, hakikatin "metaforlardan... oluşma taaruz halinde bir ordu" olduğunu, dünyanın ardında "yatan tek bir anlamı değil, sayısız anlamları"?
Sayfa 145 - Sentez Yayınları, 2015.Kitabı okudu
20. yüzyıl anti-ütopyacı bir çağ olarak başladı. Hem genel bir düşünme tarzı olan anti-ütopyacılığın hem de anti-ütopya ve distopya gibi alt türlerin mayalandıkları zemin yine bir kriz anıdır, ancak bu kez söz konusu olan modernitenin krizidir. Dolayısıyla, bütün görünümleriyle anti-ütopyacılık modernitenin temel vaadlerine güvensizliğin oluştuğu bir dönemde, yani bilim ve teknolojinin tahakküm edici gücünün, iki büyük Dünya Savaşı gibi katastrofik olayların ve Nazizm ve Stalinizm gibi totaliter rejimlerin deneyimlendiği karanlık zamanlarda ortaya çıkar.
Sayfa 26 - Sentez Yayınları, 2015.Kitabı okudu
Anti-ütopya taraftarı kanıtlar ütopyanın pratiğe aktarıldığında ortaya çıkaracağı baskı,
şiddet ve özgürlük kaybı gibi sorunlara ve ütopyaların sosyal ve politik başarısızlıklarına odaklanır. Bu eleştiriler geleneksel ütopyaya içkin bazı hassas noktalara işaret etmesi bakımından elbette haklılık payı taşır. Ancak şu da var ki, anti-ütopyacılar, ütopyaların hayal ettiği şeyi daima sahiplenme eğilimindedirler; bu bakımdan anti-ütopyacı eleştiriye ütopyanın ve ütopyacıların daha iyi bir toplum arzusunun ancak liberalizmle mümkün olabileceği şeklinde sinsi bir görüş daima eşlik etmiştir.
Sayfa 38 - Sentez Yayınları, 2015.Kitabı okudu
Postmodern özgürlük anlayışı ve postmodern perspektivizm, değerler ve ilkeler düzleminde görecelikle sonuçlanma riski taşır. Bu tarz bir göreci tutum, etik ve politik düzlemde, ortak yaşamımızı yönlendirecek dayanakları ve bilişsel haritaları tahrip etmekle kalmaz, aynı zamanda partikülarizme sürüklenmemize ve her türlü uzlaşma imkanını kaybetmemize neden olabilir.
Sayfa 146 - Sentez Yayınları, 2015.Kitabı okudu
Genel olarak ütopya kapalı bir sisteme, ütopyacılık da böyle bir sistemin savunusuna dönüşme riski taşır. Ancak öte yandan umudun, insanın en temel yönü olduğu açıktır. Ütopyacılığı tümden terk etmek insanın daha iyi bir gelecek umudunu ve ondan doğan inisiyatif yeteneğini köreltebilir. O halde, ütopyanın çelişkili doğası hem baskıyı hem de umudu, hem kemikleşmeyi hem de değişimi içerir. Bu bakımdan ütopya şüphe uyandırıcı olduğu kadar gereklilik arz eden bir şey olarak ortaya çıkar.
Sayfa 41 - Sentez Yayınları, 2015.Kitabı okudu