Evi Nepal’de kalmış Slovakyalı bir salyangoz
@09_10
Hikayenin sonunda hepimiz ölüyoruz…
Kitap J.D. Salinger’in tek romanı. Epeydir listemde olan bir kitaptı. İlk kez 1951 de yayınlanan kitap küfürlü içeriği sebebiyle ahlaka aykırı bulunup sansürleniyor. Ne değişiyorsa 1978 de aynı kitap liselerde ders kitabı olarak okutuluyor. Ardından 1981 de bu kez kominizm propagandası ile bağdaştırılıp tekrar yasaklanıyor. Belki de bu yasaklar silsilesi kitabı en çok okunanlar listelerinde zirveye taşıyor. Açıkçası benim merakımı da bu durum çekti. Konusuna gelecek olursak kitabın adı ile bağlantı kuracağınız tek bir paragraf var. Onun dışında ergenlik bunalımı yaşayan bir gencin, sahte duygulardan, sahte insanlardan nefret edişini, yalnızlığını, ruhsal durumunun getirdiği başarısızlıkları okuyorsunuz. Liseli bir genç olan Holden Caulfield’in okuldan atılması sonucu dışarıda geçen üç gününü anlatan kitap, aile ve arkadaşları ile yaşadığı sorunlara da değiniyor. Ergenlik çağındaki Holden’in yetişkinler dünyasına olan isyanı ve bir Noel öncesi başına gelenler sonucu psikiyatri kliniğine uzanan öyküsü, başarılı anlatımı ile sizi bir anda kitabın içerisine dahil ediyor. Holden ile isyan ediyor; insanları onunla birlikte dikkatle gözlemliyor ve samimiyetsiz tavırlara onun ile birlikte başkaldırıyorsunuz!
Okuldan kovulan Holden’in eve gidemeyeceği bir 3 günü var ve bu 3 günde yaşadıkları onu çok sarsıyor. Yaşadığı yeri terketmekten başka çaresi kalmadığını düşünürken küçük kardeşi ile yaptığı veda görüşmesinde bundan vazgeçiyor. Kitap son olarak bir psikiyatri kliniğinden aktarılıyor. Anlıyoruz ki, holden kaçmak yerine sorunlarını çözmeye karar vermiş. Bazen Holden gibi sadece çavdar tarlasındaki çocukları uçurumdan kurtaran kişi olmak isteriz. Ne olmak istersin derler ve dürüstçe bu cevabı veririz.
-Jerome_David_Salinger608.jpg){kind=small}
Reklam
-Jerome_David_Salinger608.jpg)
Yazarı çok sevmeme rağmen bu kitabı beni pek sarmadı. Karakterlerde eksik bir şeyler vardı sanki. Çok zengin ve lükse meraklı olan Meryem kocası Cahit ölünce bir Sedef atölyesinde bir grup sedefkarla tanışır ve hayatı değişir. Tasavvufa yönelen Meryem o günden sonra başka bir insan olur. Kitap roman olmasına rağmen deneme gibi yazılmış. Yazar bize tasavvufla ilgili bilgilerini aktarıyor. Tasavvuf edebiyatı çok sevmeme rağmen bu kitaptan zevk alamadım. Mesela yazarın Hacı Bayram Veli’yi anlattığı kitabı nefisti. Bu kadar çok fikir ve kavram iletmek yerine olay zincirini de renklendirseydi verilecek mesaja ulaşma işini okuyucuya bıraksaydı daha çok etkilenebilirdim.
Yeniçeri’ye ne oldu??Tarihi Vak'alar
Beni çok düşündüren bir kitap okudum. Eğer yeniçeriler hakkında bir kitap okumak isterseniz önce bu kitabı okuyun DİYEMEM! Yazarla düşüncelerimin örtüşmediği noktalar çok fazla. Kısmen katıldığım yerler de var tabi. Ayrıca kitapta Yeniçerilerin dünyadaki ilk askeri sistem olduğu söylenmiş, bu doğru değil. İlk askeri teşkilat Mete Han’ın onlu teşkilatıdır. Türk islam devletlerindeki ilk ordu teşkilatı da diyemeyiz. Çünkü Osmanlı Ordu sistemi de, Selçuklu Ordu sistemine dayanır. İkta sisteminin, Tımar sistemine dönüşmesi ya da Gulam Askerlerinin, Kapıkulu askerleri olarak küçük değişikliklerle devam etmesi gibi… Katılmadığım bir diğer nokta Osmanlı’nın son dönemdeki tüm yenilikçi padişahları beceriksizlik ve keyfilikle suçlanmış. Ben asla böyle düşünmüyorum. Özellikle 3. Selim devlet teşkilatında sıkıntılı olan, eskiyen pek çok kurumu yenilemiştir. Modern dünyaya ayak uydurmaya çalışan reformist padişah pek çok konuda tepki çekeceğini bildiği halde yenilik yapmıştır. Kitapta kendisinin acımasızca eleştirildiğini gördüm.
Yine Fatih Sultan Mehmet Döneminden itibaren yeniçerilerin asla kontrol edilemediği, faydadan çok zarar getirdiği söylenmiş. Hatta 2. Mahmut yeniçeri ordusunu kaldırmasına rağmen o talancı ve şiddet eğilimli ruhun her fırsatta hortlayıp yeni bir olaylar zinciri yarattığını ifade etmiş. Öyleki yazar, 1960 askeri darbesini bile bir yeniçeri hortlaması olarak kabul etmiş. Bu konuda yorumu size bırakıyorum. Bunlara rağmen Genç Osman’ın katledilmesi, Çınar Vakası, Kabakçı Mustafa isyanı gibi olaylar detay verilerek çok güzel resmedilmiş. Sonuç olarak eğer konu ile ilgili bilginiz yoksa yazarın kişisel fikirlerini tarihsel bilgi olarak kabul edebilirsiniz. Farklı bakış açıları taşıyan kitapları objektif kaynaklardan bilgi birikimimizi artırdıktan sonra