Emrah ŞAHİN
@A_mistake
ŞİŞLİ
12 okur puanı
Nisan 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Giriş kitabı olarak kesinlikle tavsiyemdir. Ahmet cevizcinin giriş kitabındansa çok daha anlaşılır ve açıklamalı. Ufak örneklemler ve önemli görüşleri her konu başlığı altında vermiş, felsefeye ilk intiba için gayet yeterli. Istılahı yazdıktan sonra bir giriş kitabının gereği olarak cümle içinde farklı kelimeler ile anlaşılır olarak açıklamaya yardımcı olmuş. Giriş kitabı okumak kolay değildir, insan tüm konuları tek seferde anlamlandırıp kafasında yorumlamak ister. Zamana yayarak okumak daha mantıklı ve temelli gelecektir.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Kitabı bitirmek üzereyim. Maalesef bir giriş kitabı olmak için çok karmaşık ve anlaşılması zor bir dili var. Evet terimlerin tek tek açıklanmasını beklemiyoruz ancak konu başlıkları karmaşık. Önceki konuda cümle içerisinde geçirilen terimlerin bahsi sonra geliyor. Buda okuduğunuz konuyu anlamayıp bilmeniz gereken konulara sonradan hakim olmanız anlamına geliyor ki böylece önceki konuyu tam anlamıyla işleyemiyorsunuz. Giriş için yazılmış bir kitapdan faydalanacak kişi yetersiz olduğu için giriş kitabı okur dolayısıyla bu karmaşık düzenin yerli yerine oturtulması gerekir. Yüksek ihtimalle bu duruma yazarın felsefe üzerindeki bilgi birikimi ve yetkinliği sebep olmuştur veya öğrencilere yönelik yazılmış olabilir. Giris seviyesi için öneremeyeceğim.
Felsefeye başlangıç olarak okunmaması gerekir. Belli bir düzeyden sonra diyalektik materyalizm ve marksizmin düşünce sistemini anlamaya yönelik spesifik konuları ele alan bir kitap. Marksizm ile ilgilenmiyor veya üzerine çalışmıyorsanız okunması gerekir mi? Pek sanmıyorum.
İdeolojik YorumlamaTarih
Kitabı alırken dünya tarihi hakkında temel bilgi edinmek için bir kaç özet kitap okuyayım düşüncesiyle aldım. Ancak kitapta bu kadar ideolojik bir yazım olduğunu bilmiyordum. Tüm kitap evrim ve tarıma geçişe endeksli olarak geçiyor. Bilgiden çok tarihin ideolojik yorumlanması ve yazarın bunların tamamı doğru minvalinde ki hitabı yanıltıcı olabilir. Feminizm ve komünizm esintileri olduğunu düşündürüyor. Kitabın tarım devriminden sonra tüm dünyayı bir sınıf çatışması içerisinde kıyas ile anlatması ve objektif bir bakış açısı kazanamaması üzücü. 19. Yy sonrası hakim batı düşüncesinin; tarihi, tüm dünyaya kendi perspektiflerinden inandırma çabası burda da gün yüzüne çıkmış gibi duruyor. Eğer dünya tarihi okumak için alacaksanız başlangıç olarak tavsiye edemem. Ancak ateizm ve evrensel bir görüş içerisindeyseniz veya dünyaya tozpembe gözlüklerle bakıyorsanız okurken size mantıklı ve doğru bir tarih yorumlaması olarak gelecektir.
İsaguci
Açıklamalar ve kitabın düzeni gayet güzel. Başlangıç için doğru bir eser olabilir. Konulara verilen örnekler gayet açıklayıcı ve okur kendisi yeni örnekler üreterek konuları acele etmeden çalışırsa ileri seviye mantık kitaplarında daha az zorlanacaktır. Tercümanın emeğine sağlık.