Sema
@Asiiman
اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ...!
Teoloji
395 okur puanı
Ekim 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Eliade, dinler tarihi denince her taşın altından çıkan Batılı otorite isim. Ancak onu otorite yapan asıl şey, materyalizmin dünyasını bitirip yerine animizmi ve ruhçuluğu koyması. Bugün en rasyonel görünen, en masum insanın bile bir eşyaya sanki ruhu varmışçasına değer atfetmesi, aslında içimizde hala yaşayan anime etkisinin bir sonucu olabilir. Fakat üslubu ve çevirisi, alana yeni başlayanlar için biraz yorucu olup, önce sade kaynaklarla genel bir çerçeve çizip sonra Eliade’yi okumak meraklıları için tavsiyedir... Keyifli okumalar
İnsanın Dört Zindanı1000Kitap
İnsan, bu dört zindandan kurtulduğu ölçüde 'insan' olur. Eğer görünmez zincirleri,bizi bizden çalan sahte kutsalları teşhis edemezsek, özgür olduğumuzu sanan birer mahkumdan öteye geçemeyiz. Şeriatiye göre Zindanlarını tanımayan bir mahkum, onları asla yıkamaz. Görünmez zincirlerini ise Kader diye tanımlar. Tevhid ekseninde yapılan bu okuma ile yazar, insan nedir? Sorusunu yönelterek buna cevaplar vermiştir... İnsanın aradığı özgürlük ise kendi doğasına ve yaratılışına dönme çabasıdır. Her kitabında olduğu gibi burada da yine toplumsal sorunlara değinmiş ve globalleşen bu dünya içerisinde insanın yalnızlığına vurgu yapmıştır... Okurun yalnız olduğu dünyada Şeriati okumak, sığınacak güvenli bir liman..
36. İnceleme:Protestanlığın Teolojik KökenleriDin
Bu çalışma, Reform sürecini tarihsel bir süreç olarak değil, din ve iktidar inşasının iç içe geçtiğini anlamak adına kıymetli bir çalışma. Martin Luther ve Jean Calvin gibi figürlerin merkezinde olduğu , gereksiz ayrıntılardan arındırılmış ve berrak bir dille sunulmuştur. Özellikle mezhepler arasındaki kanlı kopuşun nedenlerini ve kapitalizmin doğuşuna etkisini izlemek, sosyal bilimler açısından zihin açıcı.
asıl çarpıcı bulduğum nokta şu: Günümüzde Hristiyanlıktaki mezhepsel kopuşlar ile İslam dünyasındaki mezhepsel bölünmeleri bir tutan, bu iki süreci birbiriyle benzeten temel bir yanılgı var. Oysa bu iki yapı arasındaki uçurum, basit bir yorum farkından çok daha derindir. Hristiyanlıktaki mezhepsel ayrışma, İslam’daki yorum farklarından çok daha köklü olup direkt Tanrı’nın mahiyeti üzerinde şekilleniyor. İslam coğrafyasında ne denli uç tartışmalar olsa da "Tevhid" sarsılmaz bir teslimiyet kalesiyken; Hristiyanlıkta ayrışma, Teslis’teki Kutsal Ruh’un konumuyla, yani inancın çekirdeğiyle başlıyor. Dinler tarihine ve toplumsal dönüşümlere ilgi duyanlar için tavsiyedir..
35. İnceleme,Şarlo'nun bastonu, şeriati' nin kalemi...1000Kitap
"Günaydınnnn mı? Gün 
1000Kitap Kütüphaneciler 'de çoktan aydı, hatta kitaplar sağ olsun uykular kökünden kaçtı...:) Ali Şeriati okumakla gece Charlie Chaplin izlemek ayıştırıcı mırra etkisiyle ve Modern Zamanlar'ın dişlileri arasında uyanmaya çalışmak...Ali Şeriati okumak, benim için bir Charlie Chaplin filmi izlemekle aynı lezzeti taşıyor.. birbirine uzak görünsede aslında aynı itiraz... Chaplin, sessizliğiyle modern dünyanın çarkları arasında ezilen "küçük adamın" trajedisini nasıl anlatıyorsa; Şeriati de Dinler Tarihi boyunca insanın özgürleşme mücadelesini aynı çıplaklıkla anlatıyor.
Meşhur sahne, Chaplin’in fabrikadaki dişlilerin arasına sıkışmış bedeni, Şeriati’nin satırlarında tarihin ve sahte kutsalların arasına sıkışmış "ruh" ile eşleşiyor zihnimde. Biri sessizliğiyle çok şey anlatıyor, diğeri ise susturulanların çığlığına kelimelerden bir kale ile. Şeriati'nin Dinler tarihi ve diğer kitapları meseleyi tarisel zeminden alıp, ekonomi ile beraber kronolojik bir anlatımın dışına taşıyor. tıpkı bir Chaplin sahnesi gibi hem hüzünlü hem de uyandırıcı modern köleliklere statükonun ördüğü duvarlara ve insanın kendi eliyle yarattığı putlara vurgu yaparcasına... Şarlo’nun sistemin yüzüne tüküren bastonu neyse, Şeriati’nin tevhid eksenli tarih okuması da benim için Zarif, keskin ve tavizsiz...
Değerli Kelam hocam Ahmet Erkol, bu eserinde düşünce dünyasının sadece zihni bir süreç olmadığını, iktidar ve siyasetle nasıl iç içe geçtiğini ortaya koyuyor. Kitap, akıl-nakil tartışmalarının gölgesinde, düşüncenin nasıl devlet eliyle yönlendirildiğini belgeleriyle önümüze seriyor. Müslümanların yaşadıkları bir diğer problem de geçmişe ait düşüncelerin yeteri derecede bilimsel kriter ışığında değerlendirilmemesi ve bunların eleştiren akıl ile incelenmemesidir tezine yer vermiş. Kitabın buradaki ilk okuru olmak ve incelemesini ilk yazan kişi olmakta bir ayrıcalık:) fakat konuların ve içeriğin ağırlığı bakımından bitmeyen bir kitap yazdığını belirtmek isterim.. yazarın kalemine sağlık 
Ahmet Erkol 
Nassın Egemenliğinde Aklın Mahkumiyeti: Kelam İlmine Yönelik Eleştiriler
Nassın Egemenliğinde Aklın Mahkumiyeti: Kelam İlmine Yönelik EleştirilerAhmet Erkol · Divan Kitap · 20181 okunma