Hüseyin Cahit
@CahitH
192 okur puanı
Şubat 2019 tarihinde katıldı
Sadece sinemayı değil bir dönemi gözümüzün önünde canlandıran bir çalışma.
Şair-Yazar-Müzisyen Selçuk Küpçük üstadın yüksek lisans çalışmasının kitaba dönüşmüş şekli.
Bir solukta okunacak, kolay unutulmayacak, hem sinema tarihi hakkında, hem ülkücü hareket hakkında hem de artık çok da yakın olmayan geçmiş hakkında karanlıkta kalmış hatta hiç aydınlığa çıkmamış pek çok bilgiyi bulabileceğiniz eşsiz bir eser.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Neyse ki kitapta anlatılanlar Fransa'da geçiyor deyip geçemeyeceğimiz bir kitap.
Yazar akademisyen olduğundan çalışması da akademik ağırlıklı olmuş. Üstelik Fransız eğitim sistemi ile ilgili verilmiş örnekler biraz sıkabiliyor ama örnekleri ülkemize özdeşleştirmek çok da zor değil.
Burda asıl konuşulması gereken mesele bizde niye böyle çalışmalar yapılmaz. Kitabın inanılmaz bir kaynakçası var. Bizde yazılacak olsa çok fakir kalır sanırım.
Güncel, bilgilendirici, doyurucu bir eser.
Azıcık da sanki çeviri yordu desem doğru olur. Ama başka türlü de kitap bağlamından çıkardı.
Kitap, ilgilisine hitap eden akademik bir çalışma. Ben özellikle "Uhrevi Cennet-Dünyevi Cennet Zıtlaşması" kısmını okumanızı öneriyorum.
Eserde Kitabı Mukaddes'in tahrifine dair çeşitli argümanlar sunulmakta; Adem ve Havva'nın cenneti, peygamberlerin isnatları ve mitolojik öykülerle ilgili eleştiriler yer almakta. Ayrıca, Kur'an'ın Kitabı Mukaddes'i referans alarak metinsel tahrif olmadığını vurguladığına dair örnekler verilmektedir.
Kitabın basılacağını öğrendiğimde heyecanla piyasaya çıkacağı günü bekledim ve çıkar çıkmaz da edindim. Doğrusu Jüstinyen’in bu kadar önemli birisi olduğunu bilmiyordum. Zaten Bizans tarihi ile ilgili herhangi bir bilgim yoktu. Yazar Jüstinyen'in hikayesini etkileyici bir üslupla ele almış. Sanırım bunda Jüstinyen’in hikayesini anlatan Procopius'un büyük etkisi var. Ayrıca hikaye, kendi dönemini açıklamakta kalmayıp tarih ilminin gereği kendinden sonraki çağları da aydınlatmaya ve anlamamıza katkı sağlıyor. Ben çok istifade ettim.
Kitap genel okuyucu için hazırlanmış ve sürükleyici bir dile sahip. Kesinlikle sıkmıyor. Kendisini okutturuyor. Ancak ilk baskıların kötü bir azizliği olan yazım yanlışlarının varlığı bazen okumayı güçleştirebiliyor. Keşke basılmadan önce daha fazla kişinin ön okumasından geçseymiş. Sanki son dönemlerde basılan kitaplarda bu yazım yanlışları daha çok.
Yazar 23 Nisan'ın sultan II. Abdülhamit'in tahttan indirildiği gün olduğu, dolayısıyla Osmanlı'nın işgal günü olduğunu bu günü bayram ilan edenlerin aslında Osmanlı'nın yıkılışını kutladıklarını iddia ediyor. Ancak, II. Abdülhamit, 27 Nisan 1909 tarihinde tahttan indirilmiştir. Madem bir kutlama yapacaklar 27 Nisan tarihini seçebilirdiler. Böyle bir komplo teorisi olabilir mi? Kaldı ki Sultan Abdülhamit tahttan indirildiğinde yerine yine Osmanlı'dan biri tahta geçti. Tarih böyle okunabilir mi?
