CEM
@CemPakkan
Şu anda okuduğu kitap
Kitap hakkındaki görüşlerimi nasıl yapacağım ve nereden başlayacağımı bilmiyorum. Farklı bir pencere açıp oradan bakmak geliyor içimden. Pencerenin tamamı Halide Edip ama pervazı bu kitap olsun diyelim.
Öncelikle ne zaman kaleme almış yazar bu romanı 1938, ne zaman, tefrika halinde olarak yayınlanmış 1939...
Yani, 1926-1939 arası yurttan uzak yaşadığı zaman bitiminin hemenin de. Benim için hep merak konusu edilmiş bir husustur bu... Halide Hanım ile ilgili sırlarla kaplı, hala daha açıklanmayan bu 13-14 yıl da ne oldu. Neden Yurttan ayrıldı ta ki Atatürk ölünceye kadar, Neden yurda tekrar döndüğünde İsmet İnönü onu ve eşi Adnan Adıvar'ı önemli mevkilere getirdi. Neden, niçin, nasıl, ne oldu soruları hala askıda durmakta. bir muamma, bir bilmece olarak hafızaları yormaktadır? NEDEN? Bu konuta yaptığım yüzeysel araştırmada ki içlerinde 1946 yılında İNÖNÜ ANSİKLOPODİSİ adıyla ( daha sonra Türk Ansiklopedisi adını almıştır) -- (Bir parantez daha açayım: Bu 33 ciltlik ans. di 1985 yılında tamamlanmıştır. İsmet İnönü'nün birinci cildin ilk sayfasına, rahmetli kayın pederimin adına kendi el yazısı ile yazıp imzaladığı not da vardır.) Önemli bir bilgi kaynağı olan bu ans. de dahil hiç bir yerde elle tutulur bilgiye ulaşamadım. Her ağızda farklı sesler gelmekte. Bazı kişiler ve şahsiyetler bazı şeyler söylüyor. Ama sadece söylüyor. Ortaya bir belge, doküman koyan yok. Sadece ortalıkta Yazarın Atatürk' yazdığı mektup ve Atatürk'ün cevabı dolaşıyor. Kendisine sonsuz güvendiğim değerli hocam İlber Ortaylı dahi suya sabuna dokunmayan ifadelerde bulunuyor. NEDEN?
Kitapta cümleler çok uzun tutulmuş, benzetmeler çok fazla abartıya kaçmış hatta anlam yitikliğine varacak dereceye gelen yerler mevcut. Detaylar son derece gereksiz ve zaman zaman bıktırıcı bir durum göstermekte.
Halide
CEM
Sizinle aynı fikirdeyim. Ben de beğenmedim. Kitabın neredeyse sonlarına yaklaştım ama ana karakter ortalıkta yok. Bir sürü karakterden detaylıca bahsediyor ama ana karakter yok denecek kadar az. Göya öğretmen Lale'nin hikayesi anlatılıyor. Betimlemeler dediğiniz gibi uzun ve gereksiz, bir de eski dilde kelimeler sıkça kullanılınca gerçekten bunaldım. Hikayede öyle can alıcı, ilgi çekici, merak uyandırıcı hiç bir şey yok, sıradan bir hikaye. Benim için zaman kaybı oldu diyebilirim.
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Bu kitabı yazarının adını çok duyduğum için meraktan okumak istedim. Normal de kitap incelemesi yapmayı çok tercih etmiyorum. Ama bu kitap hakkında bir kaç şey söylemeden de edemeyeceğim. Bu kadar düz ve basit bir kitap hiç okumamıştım. Bana bir şeyler kattığı ya da beni düşünceye sevk ettiği hiç bir kısım olmadı. Bilindik yazarlarımızın sözlerinden alıntılar yaparak kitabı bitirmiş diyebilirim. Sonlarına doğru dayanamadığım için bıraktım. Kopyala yapıştır cümlelerle ve sürekli yazarın kendini tekrar etmesiyle size zulüm eden bir kitap. Yazarın adını ve kitabını neden bu kadar duyduğuma da hâlâ bir anlam veremedim. Ama düşüncem şu ki yazarın okuduğum ilk ve son kitabıydı.
CEM
Kitap çıktığında çok ciddi reklamı yapıldı. Reklam sayesinde de sattı. Eşim de reklamın rüzgarına kapılarak aldı ve aynı etkiyle yarıda bıraktı. Ben de o yüzden okumadım. Demek ki okumaya başlayan ya sonunu getiremeden bırakıyor yada işkence çeke çeke bitiriyor.
CEM
, bir kitap okudu7/10
3 günde okudu
·2020 24. kitabı
CEM
10 üzerinden 8,6 ortalama alacak kadar da değil. Basit bir hikaye. Benden en fazla 7 puan alabilir.
Çekiliş Zamanı!Edebiyat
1000Kitap üyelerine özel çekiliş!..
En çok yorum alan yazarın kitabını ve kitap okuma gözlüğünü
5 üyemize hediye ediyoruz.
1. Fyodor Mihailoviç Dostoyevski- Suç ve Ceza
2. Ahmet Ümit-Aşkımız Eski Bir Roman
3. Jose Mauro de Vasconcelos-Şeker Portakalı
4. Beyza Alkoç-Karantina 1
5. Reşat Nuri Güntekin- Çalıkuşu
Çekiliş şartları
Kitapseç Sayfasını Takip et
Favori kitabını yoruma ekle
Çekişi sayfanda paylaş
Kazananlar 31.01. 2020 tarihinde açıklanacaktır.
CEM
Aşkımız eski bir roman.
8/10
2017 23. kitabı
İnsan, gücü elde edene kadar insandır, gücü elinde bulundurduğunda otoriterliğin yolunu aralar. Var olan geçmişini tanımaz ve hiç olmadığı kadar ben’lik duygusundan uzaklaşır.
Herkesin içinde iyilik olduğu kadar kötülük de var mıdır? Bu iyilik ve kötülük doğuştan mı gelir, yoksa sonradan kazanılan bir tercih midir? En temiz, en saf saydığımız varlıklar olan çocukların doğasında bile, kötülükten, vahşilikten, kan dökme arzusu gibi dürtülerden bahsedilebilir mi?
Düşen bir uçak sonucu, adada yalnız kalan çocuk grubu. Issız bir adadaki hayatta kalma mücadelesine şahit olsak da kitapta çeşitli mesajlara rastlamak mümkün. Temelde, bir psikolog gibi insanın doğasındaki çatışmaları olaylar aracılığıyla anlatıyor Golding. Masum olarak gördüğümüz çocuklar, yasaların ve kuralların olmadığı bir adada ilkel yaşamla karşı karşıya buluyorlar kendilerini.
Ralph, Jack Domuzcuk ve Simon. Çocukların lideri olan Ralph, Denizkabuğunu öttürdüğünde çocuklar toplanırlar, yeni çareler yeni fikirler arayarak toplantı yaparlar. On iki yaşında olan Ralph, iyi huylu, güzel ve zeki çocuktur. Jack’i ise kötü huylu, grubun lideri olmak isteyen, otoriter, kötü huylu bir çocuk olarak tanımlayabiliriz. Öyle ki Jack kitap eleştirmenleri tarafından “Küçük Hitler” diye adlandırılır. Vahşiliği ve kan dökmeyi seven bir otorite. Ralph’in akıl hocası domuzcuk ise düzgün konuşamayan, kendini ifade edemeyen, gözlüklü ve şişman bir çocuktur. Çocukların en büyük eğlence kaynağı olur. Zekayı temsil eder Domuzcuk.
Adadaki ilk günlerdeki Jack ile diğer kötü Jack’i ayırabilir miyiz bilmiyorum. Sanırım ayırabiliriz çünkü Jack, kurallara uyuyordu. Ne zamana kadar? Jack otoriteyi isteyip kendi grubunu farklı bir yerde kurmak isteyinceye kadar. İnsan elinde bulundurduğu gücü, daha doğrusu gücü elde ettiği zaman, o
CEM
Harika bir yorum yapmışsınız. 👍