Quintessentia
@Dedalus_
Özüne yaklaştıkça manzara değil, uçurum büyür. Modifiye edilmiş benliğinden memnunsan, dön geri; sana göre değil burası...
1174 okur puanı
Şubat 2022 tarihinde katıldı
Çoklu partnerle üreme dışı haz seksi yaşamanın asıl "insani tanımlayıcı özellik", tek eşli ve kısıtlı cinselliğin ise "hayvansı norm" olduğu gerçeği karşısında; modern toplumun cinsel kısıtlamaları "medeniyet ve insanlık" olarak pazarlaması, tarihin en büyük entelektüel tersyüz etme yalanıdır.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Muhafazakar ahlak dilini kendi silahıyla vurma...
Egemen ahlak, çoklu partnerle yaşanan üreme dışı seksi "hayvansı bir sapkınlık" olarak aşağılarken; yazarlar biyolojik verilerle durumun tam tersi olduğunu kanıtlıyorlar: Hayvanlar alemi sadece üreme amaçlı ve kısıtlı seks yapar; üreme dışı, zevk, arkadaşlık ve sosyal bağ amaçlı sürekli seks ise sadece insana ve bonoboya özgü en rafine 'insani' özelliktir. Dolayısıyla, cinselliği tek eşli, kısıtlı ve sadece üreme sınırına indirgeyen modern ahlaklı insan aslında evrimsel olarak "hayvan gibi" davranmakta; tabuları yıkarak haz ve çeşitlilik peşinde koşan hiperseksüel insan ise kelimenin tam anlamıyla "insan gibi" var olmaktadır.
Quintessentia
@Dedalus_
·İnsanlar ve bonobolar erotizmi zevk için, arkadaşlıkları pekiştirmek ve anlaşmaları sağlamlaştırmak için kullanırlar (hatırlayalım ki tarihsel evlilikler evrensel aşkın ilanından çok bugünkü şirket birleşmelerine benziyordu). Bu iki tür için ve görünüşe göre yalnızca bu iki tür için, üreme amacı gütmeyen seks 'doğal' bir tanımlayıcı özelliktir. Bu uçarı seks kulağa hayvansı mı geliyor? Gelmemeli. Hayvanlar alemi uzun aralıklarla, yalnızca dişinin yumurtladığı sırada seks yapan varlıklarla dolu. Yalnızca iki tanesi üreme dışındaki sebeplerle hafta boyu sex yapabilir; biri insan, diğeri de insana çok benzeyen bonobolar. Demek ki değişik partnerlerle zevk için seks daha hayvani değil, daha çok insani. Diğer bir deyişle fazlasıyla abaza bir maymun insan gibi davranırken, senede yalnızca birkaç kereden fazla seksle ilgilenmeyen adam ya da kadın ise kelimenin tam manasıyla 'hayvan gibi davranıyor' olur.
İnsanlar ve bonobolar erotizmi zevk için, arkadaşlıkları pekiştirmek ve anlaşmaları sağlamlaştırmak için kullanırlar (hatırlayalım ki tarihsel evlilikler evrensel aşkın ilanından çok bugünkü şirket birleşmelerine benziyordu). Bu iki tür için ve görünüşe göre yalnızca bu iki tür için, üreme amacı gütmeyen seks 'doğal' bir tanımlayıcı özelliktir. Bu uçarı seks kulağa hayvansı mı geliyor? Gelmemeli. Hayvanlar alemi uzun aralıklarla, yalnızca dişinin yumurtladığı sırada seks yapan varlıklarla dolu. Yalnızca iki tanesi üreme dışındaki sebeplerle hafta boyu sex yapabilir; biri insan, diğeri de insana çok benzeyen bonobolar. Demek ki değişik partnerlerle zevk için seks daha hayvani değil, daha çok insani. Diğer bir deyişle fazlasıyla abaza bir maymun insan gibi davranırken, senede yalnızca birkaç kereden fazla seksle ilgilenmeyen adam ya da kadın ise kelimenin tam manasıyla 'hayvan gibi davranıyor' olur.
Doğal olarak cinsel tek eşli olan tüm hayvanlar "hiposeksüel" (Vatikan tarzı) bir cinsel rejim sürdürürken, insanın evrimsel olarak "hiperseksüel" ve üreme dışı hazza ayarlı tek canlı olması; tek eşliliğin insan biyolojisine zorla dayatılmış, doğamızı felç eden kurumsal bir tecavüz olduğunun ispatıdır.
Radikal Hiperseksüalite
Evrimsel biyolojide, cinsel tek eşlilik (çift bağı) gösteren tüm canlılar hiposeksüeldir; yani sadece doğurganlık döneminde, sessizce ve üreme amaçlı sevişirler (Vatikan seksi!). Oysa insan, doğum başına düşen yüzlerce/binlerce üreme dışı cinsel birleşmeyle ve uzun cinsel ilişki süresiyle primat dünyasının en azgın, en "abaza" varlığıdır. Bu muazzam anatomik veri, insanın biyolojik olarak asla tek eşli bir çift bağına ayarlanmadığının; aksine, cinselliği kesintisiz bir sosyal eğlence, zevk ve kabile yapıştırıcısı olarak kullanan hiperseksüel bir bonobo doğasına sahip olduğunun en net editöryal tescilidir.