Fatoş Kesici
@Fatos_kesici
Şu anda okuduğu kitap
Son zamanlarda okuma tempom baya düştü. Hatta kendimi zorlayarak okuyorum. Bu okuduğum kitaplardan değil benden kaynaklanıyor.
Mehmet Eroğlu'nun daha önce Adını Unutan Adam kitabını okumuştum. Beğendiğimi hatırlıyorum. 12 Eylül döneminde solcuların Filistin'e giderek İsrail'le savaşmalarını anlatıyordu. Sanırım o romanın filmi de yapıldı.
Neyse gelelim bu romanımıza.
Spoiler içerir ‼️‼️‼️
Yazarımız bu kitabını polisiye tarzında yazmış. Birbiriyle bağlantısı olmayan iki olay ve bu olayları çözmeye çalışan bir Kristof Kolombo var. Lakin Kolombo'muzun ismi kitabın başında ortasında ve sonunda değişiyor: Önce Sadık sonra Adil ve en sonunda Öcal oluyor. İsimlerin anlamlarına göre de kahramanımızın rolü değişiyor. Sadık'ta karısına aşık ve çocuk bekleyen bir baba, Adil'de yaşanan bir cinayeti çözmeye çalışan bir kişi Öcal'da ise kendisine tuzak kuranları öldüren bir intikamcı. Tüm bunlar ise on günde gerçekleşiyor. On günde kahramanımız sadık bir adamdan öç alan kötü bir adama dönüşür.
Kitabı okurken acaba yazar senaryo yazarken birden romana mı çevirdi diye düşündüm. Film gibi bir romandı.
Kitapta sevdiğim bir başka şey ise fonda İstanbul belediye seçimlerinin olmasıydı. Bir de Hamle'ten ve Kristof Kolombo'dan repliklerin olduğu bölümler. Bence bunları kitabında çok güzel harmanlamış.
Kitap hem akıcı hem de sürükleyici. Bir çırpıda okunabilecek bir kitap. Eğer polisiye seviyorsanız mutlaka okuyun derim.
Songül isimli okura yanıt verildi
Fatoş Kesici
Evet canım. Bir hızlanıp bir yavaşladığım rutinim var. Yıllardır bu durumu yaşıyorum 😅
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Hayatımın en zor okumasını yaptım. Platon'un diyalogları içerisinde en zor anlaşılan diyaloğu Parmenides'miş. Hakikaten de öyle. Saffet Babür'ün giriş bölümünde ki özeti olmasa ben anlayamazdım. Çünkü her çıkmaza düştüğümde o bölüme baktım. Bu kitaptaki karakterlerin ve yaptıkları bu toplantının kurgu olmadığı düşünülüyor. Yani Parmenides ile Sokrates'ın bir araya geldiği düşünülüyor. Parmenides 60'lı yaşlarında Sokrates ise çok gençtir. Bu yüzden Parmenides karşısında fikirlerini pek savunamaz, bilgisi yetersiz kalır. Bu diyaloğu, Platon'un olgunluktan yaşlılık dönemine geçtiğinde yazdığı tahmin ediliyor. Diyalogta Platon İdealar Kuramı ile ilgili çelişkileri inceleyip ortadan kaldırmaya çalışıyor. Parmenides'in Bir'le ilgili düşüncesi ve Platon'un İyi ideası, daha sonra Ortaçağ'da hristiyan ve islam teologlarının da ilgisini çekiyor.
Burada çevirmene teşekkür etmek istiyorum. Çünkü onun açıklamaları olmasaydı kitabı anlayamazdım.
Sina isimli okura yanıt verildi
Fatoş Kesici
Teşekkür ederim öneriniz için
Tahsin Yücel'in ikinci okuduğum kitabı Golyan Devrimi oldu. Bu kitabı Bıyık Söylencesi kitabından daha çok beğendim. Kitap öykü diye geçiyor ama kitabın bütünü birbiriyle bağlantılı olduğu için roman olarak düşünmek bana daha doğru geldi. Neden öykü dendiğine bir anlam veremedim ( bunu bilenler bana da anlatsınlar ). Gelelim kitabın konusuna; kitap Hayristan Cumhuriyet'inde olan olayları anlatıyor. Bu cumhuriyetin nasıl kurulduğu, sonrasında değişen hükümetleri, gazeteleri, ünlü köşe yazarları, bakanları, genelevleri....tek tek anlatılıyor. Anlatılırken hükümetlerle birlikte değişen düzen de aktarılıyor. Okurken olaylar size çok ama çok tanıdık gelebilir. Ama aklınıza bir şey gelmesin çünkü burası Hayristan Cumhuriyeti. Yazarın dili sade, kalemi de akıcı olunca, rahat okunan kitaplar arasına giriyor. Bu yönüyle sizlere de okumanızı tavsiye ederim.
S.C Özdağ isimli okura yanıt verildi
Fatoş Kesici
Açıklama için teşekkür ederim.
Önsöz- Ahmet Cevizci
"Geometri ve ona eşlik eden benzeri bilimler varlık hakkında düş görmektedirler."
Sina isimli okura yanıt verildi
Fatoş Kesici
Geometrinin apaçık bir bilgi olmadığını düşünüyor. Hipotetik bir bilgi yani başlangıçtaki hipotez ya da tanımlara bağlıdır.
Yazarın okuduğum ikinci kitabı, birincisi 1473'tü. Her iki kitap konu olarak birbirinden son derece farklıydı. Bu kitap bir polisiye, ama bildiğiniz polisiyelerden değil. 'Bir insandan nasıl bir katil yaratılır'ın öyküsüydü. Doğduğu ilk günden beri ilgisiz ve sevgisiz büyüyen Zeynel'in, nam-ı diğer, Soyka'nın öyküsü. Soyka benim ailemde de küfür olarak kullanılan bir kelime. Anlamını ise bu kitapta öğrendim; ölüden geriye kalanlar demekmiş. Şaşırdım doğrusu, daha kötü bir anlamı var sanıyordum. Bütün kitap sorgu odasında geçiyor. Komiser Demir ve Soyka arasında. Demir, denenmemiş bir sorgu tekniği uyguluyor. Sadece bir kavram veriyor ve sanık bu kavramla ilgili açıklamalarda bulunuyor. Bu şekilde yüzlerce kavram ve konuşma oluyor. Zaman zaman kavram yerine isimler de olabiliyor. Soyka'nın annesinin babasının isimleri gibi. Kitabın kapağındaki arı, kitabın içeriği için çok önemli bir ipucu aslında. Ama bu ipucunu kitabın son sayfasında anlıyorsunuz. Kitaptaki Salih karakteri ise hayalini kurduğum hayatı yaşıyor, faturasız hayat, müthiş bir şey. Yazarın anlatımı ara ara şiire dönüşüyor, altı çizilecek ve alıntı yapılacak o kadar güzel sözler var ki, bu sözler için bu kitabı okumalısınız.
Ali isimli okura yanıt verildi
Fatoş Kesici
Kitabı altı puan kadar beğenmişimdir. Aradan zaman geçtiği için çok net hatırlamıyorum.