Emrah Camerhesin
@Filankevski
Mirov bê derd nabe..
“Cehalet, gönüllü talihsizliktir.”
“Bilgi, cehaleti yönetir.”
İnşaat Teknikeri
Lisans
İstanbul
Dersîm
40 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Tarihe geçen sözleri, en iyi derleyip bir araya getiren kitap.Tarih
Akın Alıcı’nın “Tarihe Geçen Hazırcevaplar” kitabı, adından da tahmin edeceğiniz üzere oldukça kapsamlı bir tarama ve derleme ile pek çok kaynaktan toplanan bilgiler ışığında yazılmış ve güzel bir derleme olmuş.
Şairler, Yazarlar, Bürokratlar, Ressamlar, Komutanlar ve dönemin Siyasi kimlikleri gibi sınırsız sayıda karakterin, farklı zamanlarda farklı yüzyıllarda sorular karşısında verdikleri cevaplar üzerine kurulmuş muazzam bir seçkiden oluşuyor.
Açıkcası çok eğlenceli ve ufuk açıcı bölümlerden oluşması ve zaman zaman güldürmesine karşın bir solukta okuyabileceğiniz bir kitap olmayabilir.
Bu kötü olduğu için değil ancak irdelenmesi ve sindirilmesi için daha iyi olabilir..
Tek handikap, sanırım kitabın konseptine uymadığından olsa gerek, bu kadar söz söyleyen tarihe geçmiş ünlü ismin sadece pozitif mesajlarını içermesi olabilir. Kitap içinde de geçtiği üzere “..herkes aya benzer.. karanlık bir tarafı vardır ve onu kimseye göstermez.”
Ben bu okumayı tablet üzerinden yaptığımdan sanırım zamana yayarak, onlarca alıntı ve not alarak paylaşmayı daha keyifli buldum. Size de keyifli okumalar..
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Sevgi neydi? Belki bir miktar ihanetti..Edebiyat
Andreyev’in Yahuda’sı bütün kaotik ve korkunç üslubuna, duruşuna karşın, bir olayı ya da dönemi tariflemekten çok bir karakterin düşüncelerini ve ruhunu yansıttıyor.. Okur Yahuda’nın iyilik mi yoksa kötülük mü düşündüğünü anlamaya çalışırken ilginç bir akıcılıkta sona eriyor kitap.
Bir hain mi Yahuda? Yoksa gerçek sevgiyi kanıtlamak uğruna kendisine güvenen Peygamberi bile ateşe atabilecek kadar nedenler üzerine kurulu bir karmaşık düşünce sistemine mi sahip? Andreyev bu eserinde, aslında bir ihanetten çok nedenlerini ve bu düşüncelerin kaynağını irdeliyor. Yahuda gerçekci nedenler peşinde koşmaktadır. Kötümser ve karamsardır. Aslında belki de sadece gerçek sevginin kendisinde olduğunu herkese göstermek, kanıtlamak istiyordur?
Andreyev’in Yahuda’sı biraz da yazarın insanlık, sevgi, çıkarlar, ihanet ve kötülük üzerine düşüncelerini aktarma biçimidir muhakak..
Ben kitabı daha önce okuyan bir çok kişinin, kitaptan beklediklerine nazaran akıcı ve sorgulatıcı buldum.
Keyifli okumalar..
Polikuşka üzerine..?Edebiyat
Polikuşka isimli bu uzun öykü, Tolstoy’un ve rus edebiyatının uzun romanlarından gözü korkanlar için iyi bir başlangıç noktası oluşturuyor diyebiliriz sanırım. Romandan ince, öyküden uzun haliyle cezbedebilir bir yerden başlamak isteyenleri..
Tolstoy’un Polikuşka karakteri, aslında pek tekin olmayan, yaptığı bazı hırsızlıklar yüzünden kötü anılan, ancak kendisine karşı güven duygusunu arkasında hissettiğinde de bütün olumsuz davranışlarını hayatı pahasına düşünmeden kenara iten bir karakter..
Haksızlığa ve önyargılara karşı sindirilmesi zor ve üzerine düşünülmesi gereken sorular sorduruyor okura.
Bu uzun öykü elbet Polikuşka karakterinden ibaret değil. Rusya’da dönemin kölelik anlayışı, paralı askerlik ve halkın askerliğe karşı olumsuz yaklaşımı, insanların paraya büyük değer vermesi gibi konuları çok yalın ve çok başarılı psikolojik tariflerle akıcılığı bozmadan okura sunuyor.
Sonunun beklediğinizden farklı biteceğini ve empati kuracağınız bir çok bölümler barındırması da cabası.
Keyifli okumalar..
Gizli BaşyapıtEdebiyat
Balzac’ın bu kısa ve sarsıcı öyküsü, hem yazıldığı dönemde hem de günümüzde sanata ve resme olan bakışı derinden etkileyen bir gerçekçiliğe sahip.
Bir çok yazar, ressam ve sinemacının eserin etkisinde kalması ve kendi alanlarına uyarlaması da eserin evrenselliğini gösteren başka bir detay.
Tolstoy’un “Sanat Nedir?” Kitabında değindiği “sanatın dışavurumcu ve tarif edilemeyeni yansıtması” fikri ile Balzac’ın Frenhofer karakteri birbiri ile aynı perspektifte hareket ediyor gibiler. Bu açıdan “sanat nedir?” Kitabını da okumanızı öneririm. Tamamlayıcı olması açısından.
-Kusursuz bir eser için sanatçının ne tür yıkımlara uğradığı..
-Nelerden vazgeçebildiği..Ne tür çılgınlıklar yaptığı..
-Sanatçının tamamlandığını düşündüğü, içine tamamen sinen bir eserin, kurduğu duygusal bağ ile birlikte içgüdüsel olarak tamamlanmadığı hissine kapılması..
-Çok yetenekli bir ressamın, düşüncelerine hapsolması ve yaşadığı kararsızlıklar..
-Sanatçının dünyaya bakışı ve sanatı yorumlayış şekli..
Tüm bu konularda büyük fikirler veren bu ince kitap,
Günümüzde hızlı tüketim alışkanlıklarımız ve devlet politikaları nedeni ile tamamen uzak kaldığımız, artık pek ilgilenmediğimiz; resim, heykel gibi sanat alanlarına dair önemli bir ışık tutuyor. Keyifli okumalar..
Bir Çöküşün Öyküsü üzerine..Edebiyat
Alışılagelmiş Stefan Zweig klasiği olan kısa ve çarpıcı öykülerden biri. “ Bir Çöküşün Öyküsü”
Franz Kafka’nın kısa metinlerinden derin hikayeler yaratma başarısı gibi, Stefan Zweig da aslında bence -bilinenin aksine iyi bir biyografi yazarı- olmasına karşın öykülerinin insanı içine çeken muazzam bir gerçekliği var.
Hemen hemen bütün öykülerini okumuş biri olarak, bunu muhteşem karakter analizlerine-incelemelerine ve farklı türlerde denemeler, şiir, oyun, psikolojik roman yazarlığı gibi zengin bir edebiyat görüşüne borçlu olduğunu düşünüyorum.
“Bir çöküşün öyküsü” de Dönemin Fransız sarayında gözde bir kadının yaşadığı sürgün ve sürgün sonrası iç hesaplaşmaları, şaşalı bir yaşamın ardından yeni hayatının vicdani muhasebesi, insanlara bakışı.. gösterişli bir hayat sürdürmeye çalışırken, insanları sürekli kandırmak ve dikkat çekmek için planlar yapmasını anlatan bir gerçek yaşam öyküsü..
Ana karakter Madam de Prie, günümüzde de toplumun bir parçası olarak, yaşamını herhangi bir yerde sürdürmekte.. keyifli okumalar..