bir mütefekkir
@Gazali_Akademi
link.dolap.com/rwemk6
Dolap kullanıcı adı @ikincielkitapcin
278 okur puanı
Aralık 2022 tarihinde katıldı
Puan vermedi·139 syf.·
2026 44. kitabı
Ali Himmet Berki son dönem Osmanlı hukuku ile medeni kanun hakkında derin bilgilere sahip olan bir kişidir. Bu bakımdan yaptığı çalışmalar kıymeti haizdir. Bu sebeple Berki’nin çalışmaları gerek islamî ilimlerle uğraşan kişiler için gerek medeni kanunla ilgilinenler için kıymetli bir mukayese eseridir. Bu bağlamda vakıflar genel müdürlüğünün yapmış olduğu bu çalışma tarihçiler ve hukukçular için önemli bir eser niteliği taşımaktadır.
Puan vermedi·306 syf.·
2026 43. kitabı
Eser iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm Köprülü’ye dair verilen bilgiler. İkinci bölüm ise Köprülü’nün vakıflar dergisinde yayınlanan makaleleri. Birinci bölüm Köprülü’nün hayatını anlatması ve Köprülü’nün dahil olduğu fikri akımları ele alması açısından kıymeti haizdir. Zira Köprülü’nün peşinden gittiği fikri akımlar bir nevi yakın tarihimizin hem edebiyat hemde neşriyat bakımı açısından önemlidir. İkinci bölümde ise Köprülü’nün vakıflara yaklaşımı be vakıflar tarihine dair ele aldığı konular önemlidir. Bazı makalelerde vakıflar tarihine dair genel bilgi verirken bazılarında vakfiyelerdr kullanılan kavramların şark ve garb dünyasında nasıl bir yaklaşım sergilendiğini gözler önüne sermektedir. Eserin her iki bölümüde okunmaya ve incelenmeye değerdir.
Puan vermedi·271 syf.·
2026 29. kitabı
Eser ilk yüz sayfaya kadar gayet güzel ve cezbedici ilerliyor. ancak sonradan olaylar griftleşiyor. yazarın ne anlatmak istediği anlaşılmıyor. kurgu ve ana kahramanın iç dünyasına ve yazılarına dönüşteki geçişlerde çok başarısız olmuş.
Güzel bir çalışma...1000k
Puan vermedi·165 syf.·
2026 27. kitabı
Eser, Çandarlı ailesinin Yıldırım Bayezid döneminden başlayarak Kanuni dönemine kadar devlet içerisinde üstlendiği görevleri ve oynadığı rolleri detaylı biçimde ele almaktadır. Bu yönüyle yalnızca bir aileyi anlatmakla kalmayıp Osmanlı devlet yapısının gelişimini de takip etme imkânı vermektedir. Çalışmada yapılan aktarımlar genel olarak başarılı ve anlaşılırdır. Konuların belli bir düzen içerisinde ilerlemesi okumayı kolaylaştırmaktadır. Eserde dikkat çeken yönlerden biri, olaylar aktarıldıktan sonra yazarın meseleye dair kendi değerlendirmesini de ortaya koymasıdır. Sadece nakille yetinmeyip olayların nedenleri ve sonuçları üzerine açıklama yapması, metni daha nitelikli hale getirmektedir. Bu durum aynı zamanda yazarın konuya hâkimiyetini ve alan bilgisiyle meseleleri değerlendirebildiğini göstermektedir. Bu bakımdan eser, hem bilgi edinmek hem de konuya dair farklı yorumları görmek açısından faydalı bir çalışma niteliğindedir.
Tarih Felsefesi Değil Tarihe GirişDuygu ve Düşünce
Puan vermedi·382 syf.·
2026 25. kitabı
Eser her ne kadar “tarih felsefesi” başlığını taşısa da okudukça bunun daha çok tarihe giriş niteliğinde olduğu hissedilmektedir. Yazarın ele aldığı konular çoğunlukla klasik tarih anlayışı ve tarihçinin konumuyla ilgilidir. Ancak bu meseleler derin bir felsefi sorgulamaya dönüştürülmemiştir. Bu yüzden eser, yeni fikirler ortaya koyan ya da tarihe farklı bir bakış kazandıran bir çalışma olmaktan ziyade mevcut düşünceleri açıklayan bir metin gibi durmaktadır.
Yazarın konuları ele alış biçimi ve aktarımı yer yer akıcı ve anlaşılır; fakat bazı basit meselelerin Eser her ne kadar “tarih felsefesi” başlığını taşısa da okudukça bunun daha çok tarihe giriş niteliğinde olduğu hissedilmektedir. Yazarın ele aldığı konular çoğunlukla klasik tarih anlayışı ve tarihçinin konumuyla ilgilidir. Bu yüzden eser, yeni fikirler ortaya koyan ya da tarihe farklı bir bakış kazandıran bir çalışma olmaktan ziyade mevcut düşünceleri açıklayan bir metin gibi durmaktadır.