Kemal Candaş
@Khemal
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Üzgüm ama yarım bıraktım
Ben bu kitabın nesinin bu kadar abartıldığını anlamadım. Kitabın daha ilk sayfalarında o kadar fazla karakter ismi bombardımanı var ki, odaklanmak çok zor. Yazarın anlatım dilinin herhangi bir özgün tarafı ya da yaratıcılığı yok. Belki de Doğan Kitap çevirisi çok kötüdür bilemiyorum ama yaklaşık 100 sayfa okuduktan sonra yazarın okuyucundan çok fazla efor beklediğini fark edip bıraktım. Yani kitabı okumak için gerçekten çaba göstermek gerekiyor. Konu bana ilginç de gelmedi. Zekice bir kurgudan bahsediyor diğer yorumcular da açıkçası ben kitapta en ufak bir zeka pırıltısı görmedim. Böyle bir çalışmaya 5'ten fazla puan verirsem pek çok yazara haksızlık ederim diye düşünüyor ve 5 verip nokta koyuyorum.
Dan Brown 'ın yine başarılı bir eseri ve 3. Tekil kişi anlatımında tutarlı bir anlatımın devamı. Kitap içerik kurgu ve anlatım olarak Dan Brown standartları çervesinde gayet güzel.
Yine büyük bir bilgi birikimi ve başarılı tasvirler söz konusu. Kitapta geçen mekan tasvirleriyle Roma'ya gittiğinizde muazzam bir tur atabilirsiniz. Böyle bir deneyim yaşayın derim.
Dan Brown kitaplarıyla ilgili tek sıkıntım Robert Landgon karakterinin kitaplardaki olaylar akışında kronolojik bir zaman çizelgesine oturtamamak. Yani Da Vinci Şiftesi'ni başlangıç kabul edecek olursak diğer kitaplarda geçen olaylarla birlikte kitapların zaman akışını kestirmek imkansız çünkü hiçbir kitap diğerlerine ilişkin herhangi bir ipucu vermiyor. Sanki her seferinde karakterin ilk macerasını okuyor gibiyiz. Öyle ki karakterin kaygıları, heycanları ve olayları değerlendirmesi sanki ilk defa garip bir olaylar zincirinin içine düşmüş hissiyatı yaratıyor. Bir önceki kitapta dünya yerinden oynamış, bir sonraki kitaba bakıyorsun sanki hiç böyle şeyler yaşanmamış gibi. Kutsal Kase gibi bir olayı çözmüş bir karakter Iluminati mevzusunu değerlendirirken. "Ya geçen sene de şöyle bir olay olduydu..." demez mi? Robert Langdon demiyor, her kitapta sanki kafa sıfırlanıyor bu da Dan Brown'a asla 8 den fazla puan veremeyeceğim anlamına geliyor.
Benzerleri olan Maze Runner ve Açlık Oyunları'na 5 puan vermiştim buna ise 3'ten fazla puan vermem mümkün değil. Peki ama neden?
1.Hikaye klişe
2.Karakterler klişe
3.Kurgu klişe
4.Anlatım dili ucuza kaçıyor
5.Anlatım tekniği sıradan
6.Kitabın önermesi de klişe
7.Edebi değerden uzak kısıtlı hedef kitle gözetilerek ticari amaçla yazılmış.
Sırf bu 7 sebepten 7 puan kırınca zaten geriye 3 puan kalıyor. Kitabın içindeki mantık hatalarını ve basitlikleri irdelesem o 3 puandan da eser kalmaz.
Bu kitabı neden okuduğumu bilmiyorum okurken bitirmek için neden kendimi zorladım onu da bilmiyorum. Bildiğim tek şey çok kötü bir kitap olduğu.
